Tribunal de los EE. UU. Cancela los registros de Sulfoxaflor

Un Tribunal de apelaciones de Estados Unidos El jueves dijo que la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. se equivocó en su aprobación del insecticida sulfoxaflor de Dow AgroSciences, cancelando el registro, según un artículo de Reuters.

En el fallo, el tribunal dijo que la decisión de la EPA de registrar sulfoxaflor se basó en "datos limitados y defectuosos" y "no estaba respaldada por pruebas sustanciales". El tribunal anuló el registro porque "dada la precariedad de las poblaciones de abejas, dejar el registro de sulfoxaflor de la EPA en su lugar conllevaba un mayor riesgo de daño ambiental potencial que desalojarlo".

Anuncio publicitario

"Las abejas son esenciales para polinizar cultivos importantes y en los últimos años han estado muriendo a tasas alarmantes", escribió la jueza Mary M. Schroeder para un panel de tres jueces.

El demanda judicial fue presentada en 2013 contra la EPA por varias organizaciones que representan a las industrias de la miel y la apicultura. Según Reuters, los grupos desafiaron la aprobación de la EPA de los insecticidas que contienen sulfoxaflor, diciendo que los estudios han demostrado que son altamente tóxicos para las abejas. El sulfoxaflor es una subclase de neonicotinoides, según el fallo.

Respondiendo al fallo, Dow AgroSciences dijo que "respetuosamente no está de acuerdo con la conclusión del Noveno Circuito de que el registro de la EPA de productos que contienen sulfoxaflor debería anularse". La compañía dijo que trabajará con la EPA para implementar la orden y "completar rápidamente el trabajo regulatorio adicional para respaldar el registro de los productos", y agregó que también está considerando sus "opciones disponibles para impugnar la decisión del Tribunal".

Artículos principales
Kynetec obtiene un contrato de dos años para realizar el estudio Agrarbarómetro de Rentenbank en Alemania

La empresa buscó por primera vez la aprobación del sulfoxaflor en 2010 para su uso en tres productos diferentes con marcas comerciales que incluyen Transform y Closer.

El fallo se produce a pesar de los hallazgos de que se ha encontrado que múltiples factores influyen e impactan negativamente en la salud de los polinizadores, a saber, el Varroa Pizca. En 2013, el Departamento de Agricultura de EE. UU. Y la EPA publicaron un completo "Informe sobre la Conferencia Nacional de Partes Interesadas sobre la Salud de las Abejas Melíferas. " El informe resume los hallazgos de la Conferencia Nacional de Partes Interesadas celebrada en octubre de 2012, que reunió a apicultores, científicos, representantes de grupos conservacionistas, fabricantes de suministros apícolas, grupos de productos básicos, fabricantes de pesticidas y representantes gubernamentales para discutir posibles soluciones para mejorar la salud de las abejas melíferas. El informe identifica el Varroa ácaro como la "plaga más perjudicial de las abejas melíferas".

 

Ocultar imagen