Dow AgroSciences LLC ganó una segunda demanda relacionada con su tecnología Enlist. En una decisión de 28 páginas, el tribunal federal de Estados Unidos dictaminó que Dow AgroSciences tiene derecho a vender semillas de soja Enlist E3 y que, por lo tanto, debe desestimarse la demanda de Bayer que busca impedir que Dow AgroSciences lo haga. Al llegar a su decisión, el Tribunal indicó que no había podido encontrar pruebas objetivas que respaldaran los argumentos de Bayer.
La demanda, presentada inicialmente en enero de 2012 por Bayer CropScience, alegaba que la intención de Dow AgroSciences de vender semillas de soja Enlist E3 infringía varias de sus patentes de tolerancia al glifosato. La decisión de ayer llega apenas cinco semanas después de que el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal confirmara la victoria de Dow sobre Bayer en el juicio sumario en el primer caso iniciado por Bayer que involucra la tecnología de tolerancia 2,4-D Enlist de Dow.
Según Dow, Bayer ha presentado otras demandas relacionadas con Enlist alegando infracciones en otras áreas. En una de estas demandas (relacionada con la propiedad de Dow AgroSciences de su rasgo de tolerancia al 2,4-D) Bayer perdió, apeló y más recientemente volvió a perder. Otra demanda de Bayer, ésta alegando infracción de su característica de tolerancia al glufosinato, fue enviada por el tribunal a arbitraje, de conformidad con las disposiciones de su contrato original.
"Hemos expresado repetidamente confianza en nuestra posición legal en cada uno de los casos presentados por Bayer relacionados con nuestra tecnología Enlist, y los resultados que hemos obtenido en estos casos ciertamente validan nuestra convicción", dijo Ken Isley, asesor general de Dow AgroSciences.
Dow AgroSciences no tiene autorizaciones regulatorias para vender soja E3 todavía en los EE. UU. O en otros lugares. Según Dow, las aprobaciones están pendientes.