La EPA revierte su posición sobre el clorpirifos

El administrador de la EPA, Scott Pruitt, anunció que niega una petición de 9 años de parte de grupos ambientalistas que solicitaba que la Agencia prohibiera todos los usos del pesticida clorpirifos. La orden de Pruitt revierte una propuesta de noviembre de 2015 de la EPA de Obama para revocar todas las tolerancias del clorpirifos basándose en parte en la incertidumbre que rodea al potencial de que el clorpirifos cause efectos en el desarrollo neurológico.

“A pesar de varios años de estudio, la ciencia que aborda los efectos del neurodesarrollo sigue sin resolverse, y se justifica una mayor evaluación de la ciencia durante el tiempo restante para completar la revisión del registro para lograr una mayor certeza sobre si existe la posibilidad de que se produzcan efectos adversos en el neurodesarrollo a partir de la actual exposiciones humanas al clorpirifos ”, declara ahora la EPA.

Anuncio publicitario

Mandato judicial

El clorpirifos es un insecticida organofosforado que se rocía en una variedad de cultivos, como manzanas, naranjas, fresas y otros alimentos. La petición de clorpirifos fue presentada por el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales y la Red de Acción de Pesticidas de América del Norte. Después de años de falta de respuesta de la EPA, los peticionarios acudieron a los tribunales. En agosto de 2016, la Corte de Apelaciones de los EE. UU. Para el Noveno Circuito ordenó a la EPA que completara una respuesta de petición final, ya sea que la rechace o la conceda, antes del 31 de marzo de 2017.

Continúa la revisión del registro

Artículos principales
Mercado argentino de protección de cultivos: actualización de impuestos a las exportaciones e importaciones

Aunque negó la petición, la EPA dice que continuará estudiando el impacto del clorpirifos en la salud humana como parte de la revisión regular del registro de la sustancia. Por ley, esa revisión debe completarse antes del 1 de octubre de 2022.

“Necesitamos brindar certeza regulatoria a las miles de granjas estadounidenses que dependen del clorpirifos, al mismo tiempo que protegen la salud humana y el medio ambiente”, dijo Pruitt. "Al revertir los pasos de la Administración anterior para prohibir uno de los pesticidas más utilizados en el mundo, estamos volviendo a utilizar ciencia sólida en la toma de decisiones, en lugar de resultados predeterminados".

Más litigios prometidos

“La negativa de la EPA a prohibir este peligroso pesticida es inconcebible”, dijo Patti Goldman, la abogada administradora de Earthjustice que maneja el caso. “La EPA está desafiando su obligación legal de proteger a los niños de los pesticidas peligrosos. Volveremos y le pediremos a la corte que ordene a la EPA que actúe ahora, en lugar de en 5 años más ”.

En respuesta a la orden de la EPA, Dow AgroSciences, una de las empresas que fabrica clorpirifos, dijo que sigue confiando en que los usos autorizados de los productos de clorpirifos ofrecen amplios márgenes de protección para la salud y la seguridad humanas.

“Esta es la decisión correcta para los agricultores que, en unos 100 países, confían en la eficacia del clorpirifos para proteger más de 50 cultivos”, dijo Dow AgroSciences. "Continuaremos cooperando con la EPA bajo el proceso regulatorio establecido en su revisión científica de esta solución vital para la protección de cultivos".

La orden de la EPA está aquí.

Ocultar imagen