La EPA retira el registro de Dow Enlist Duo
25 noviembre 2015 La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Ha retirado el registro del herbicida Enlist Duo de Dow AgroSciences, citando nueva información sobre los "efectos sinérgicos potenciales" entre el glifosato y el 2,4-D contenido en el producto en plantas no objetivo.
La presentación se publicó en un caso del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito presentado por el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales y el Centro para la Seguridad Alimentaria contra Dow AgroSciences y la EPA sobre la aprobación regulatoria de Enlist Duo.
Un portavoz de Dow respondió a FCI con una declaración:
“Dow AgroSciences confía en la gran cantidad de datos que respaldan el herbicida Enlist Duo. Estamos trabajando con la EPA para brindar rápidamente más garantías de que las condiciones de uso registrado de nuestro producto continuarán protegiendo el medio ambiente, incluidas las especies de plantas amenazadas y en peligro de extinción. Reconociendo las necesidades apremiantes de los agricultores estadounidenses para acceder a Enlist Duo para contrarrestar el rápido aumento de la propagación de malezas resistentes, y a la luz de la naturaleza integral de las evaluaciones regulatorias ya realizadas para respaldar el registro de Enlist Duo, esperamos que estas nuevas evaluaciones resulten en una pronta resolución de todos los problemas pendientes ".
La EPA dijo que decidió devolver el caso a la corte de distrito y anular el registro porque “no puede estar seguro, sin un análisis completo de la nueva información, que el registro actual no causa efectos irrazonables al medio ambiente, lo cual es un requisito del estándar de registro bajo (la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas) ".
La EPA había aprobado Enlist Duo en octubre de 2014 para su uso en maíz y soja en Illinois, Indiana, Iowa, Ohio y Dakota del Sur, y en marzo de 2015 amplió la lista a Arkansas, Kansas, Louisiana, Minnesota, Missouri, Mississippi, Nebraska, North Dakota y Oklahoma.
Como parte del registro, la EPA requirió ciertas medidas de reducción de la deriva, incluido un amortiguador en el campo a favor del viento de 30 pies de "áreas sensibles" para evitar efectos en organismos no objetivo, incluidas especies de plantas en peligro de extinción, ubicadas fuera del campo. La EPA declaró originalmente que abordó adecuadamente el tema del sinergismo entre el glifosato y el 2,4-D en el producto, pero recientemente descubrió que Dow hizo afirmaciones de "control sinérgico de malezas herbicidas" en sus solicitudes de patente provisionales y no provisionales para Enlist Duo . El 13 de octubre, envió a Dow una carta con respecto a la información en esas solicitudes, y Dow respondió el 9 de noviembre. “Una revisión inicial (de la información en la respuesta de Dow) indica que el búfer de 30 pies incluido en el registro puede no ser adecuado ”, dijo la EPA en la presentación de la corte.
El abogado de Dow ha indicado que Dow tiene la intención de presentar una respuesta a esta moción, según el expediente judicial.
¡Obtenga el boletín hoy!
