Los herbicidas regresan
2 de septiembre de 2011 Los agricultores estadounidenses están aumentando el uso de herbicidas más antiguos a gran escala. La tendencia podría brindar oportunidades para los fabricantes y distribuidores dispuestos a capitalizar la tendencia.
De acuerdo a una Farm Chemicals International fuente exclusiva que sigue la importación mundial de productos pesticidas activos, las sustancias activas más antiguas han estado resurgiendo para ayudar a controlar la resistencia al glifosato en las malezas.
Hay varios ejemplos notables de mayor adaptación de químicas más antiguas. Primero, el fomesafen, una postemergencia utilizada sobre la soja desarrollada por Syngenta, ha dado un salto gigantesco en los últimos años. Entre la temporada agrícola 2006/07 y 2010/11, el consumo de los agricultores estadounidenses se ha multiplicado por 16, es decir, 1,600%. Hoy en día, más de 20 empresas originan fomesafen.
En segundo lugar, el acifluorfeno, un control de postemergencia de las malezas de hoja ancha anuales, ha aumentado rápidamente, particularmente bajo la Fósforo unido nombre comercial Blazer. Entre la temporada agrícola 2008/09 y 2010/11, el consumo de los agricultores estadounidenses se ha multiplicado por seis. Acifluorfen fue comercializado originalmente por Bayer AG, y en la actualidad hay cerca de 10 empresas que fabrican una versión post-patente.
Una tercera química en alza es el lactofeno, un herbicida que controla una amplia variedad de malezas de hoja ancha. En la temporada agrícola 2010/11, Estados Unidos ha importado más de 100 toneladas, sobre todo con la etiqueta Cobra de Bayer. Comercializado originalmente por Industrias PPG, hay más de 10 empresas que hacen una versión de la química.
El metolaclor, un control de malezas preemergente e incorporado antes de la siembra para maíz, algodón, sorgo en grano (semilla tratada con protector), maní, cultivos de mazorcas, papas, cártamo, soja y plantas ornamentales leñosas, también ha ido en aumento. Entre la temporada agrícola 2006/07 y 2010/11, el consumo de los agricultores estadounidenses ha aumentado 300%. El activo fue comercializado originalmente por Syngenta y lo vende la empresa con la etiqueta Dual. Hay más de 20 empresas que fabrican formulaciones de concentrados granulados y emulsionados.
Además, el uso de fluometurón, un herbicida formulado como un polvo líquido, seco, fluido o humectable, se ha duplicado recientemente en los EE. UU., Principalmente debido a la resistencia de las malas hierbas en las variedades de algodón Roundup Ready. El activo fue comercializado originalmente por Syngenta, y su reciente aumento en las ventas se ha atribuido en gran parte a Makhteshim Agan de América del Norte Etiqueta de Cotoran. Actualmente existen cerca de 10 empresas que originan la molécula.
Aunque estos datos describen principalmente las tendencias en los EE. UU., El resurgimiento de los productos químicos más antiguos también podría brindar amplias oportunidades en otros mercados clave, especialmente en América del Sur, donde existe una alta adopción de la tecnología Roundup Ready. En particular, Brasil y Argentina cultivan una cantidad significativa de soja y algodón Roundup Ready. Además, con los altos precios del algodón, mercados como China e India podrían ser de gran ayuda para los fabricantes y distribuidores de productos fitosanitarios.
No olvide el glufosinato
Estas químicas heredadas no son la única oportunidad. Los fabricantes de glufosinato podrían estar preparados para beneficiarse de la resistencia al glifosato a medida que los agricultores optan cada vez más por LibertyLink para ayudar con su manejo de la resistencia al glifosato. En algunos casos, los asesores de cultivos en los EE. UU. Abogan por la rotación completa de los OGM tolerantes al glifosato, específicamente a Liberty Link de Bayer, que depende del glufosinato para el control de malezas. Una vez más, esto podría brindar oportunidades notables en los principales mercados productores de algodón. Las semillas LibertyLink para cultivos en hileras tradicionales también están comenzando a ganar el favor de los agricultores.
• El glifosato sigue recibiendo una paliza
Bill Johnson, profesor de ciencia de las malas hierbas en Universidad de Purdue, dice que si la tecnología LibertyLink se usa con más frecuencia allí, ayudaría a desacelerar el ritmo de la resistencia.
"Básicamente, necesitamos encontrar nuevos herbicidas y tratar de diversificarnos tanto como sea posible con los herbicidas que tenemos disponibles para que podamos retrasar el desarrollo de la resistencia", dice Johnson.
Si los agricultores no rotan sus productos químicos, podría producirse una presión de selección y las malezas podrían volverse inmunes al producto químico. Para las malas hierbas, es la supervivencia del más apto y eso no es lo que cualquier agricultor querría.
Seleccion natural
Los cambios en las poblaciones de malezas comienzan cuando una pequeña cantidad de plantas dentro de una especie, llamada "biotipo", tiene una estructura genética distinta que les permite tolerar una aplicación de herbicida en particular.
A medida que un cultivador continúa usando un herbicida en particular sin ningún otro modo de acción, o no usa otras prácticas culturales, el biotipo resistente continúa sobreviviendo y produciendo semillas.
Aaron Hager, profesor asociado de Weed Science de la Universidad de Illinois, examinó 122 muestras de cáñamo de 24 campos diferentes en Illinois para ver qué porcentajes de plantas eran resistentes a herbicidas en 2010. Encontró que 28% eran resistentes al glifosato y 13% eran sensibles a los inhibidores de ALS, inhibidores de PPO y glifosato.
Promoción de la educación
Monsanto trabaja para educar a los agricultores sobre sus productos para que puedan aprovechar al máximo. El sitio web de la compañía es un recurso centralizado para obtener datos útiles sobre el manejo de malezas, incluido cómo reducir el riesgo, cómo administrarlo y cómo recibir reembolsos para compensar algunos costos. Monsanto recomienda a los agricultores rotar sus productos químicos y, a menudo, ofrece subvencionar los protocolos químicos.
“La resistencia de las malezas es un problema que los agricultores han enfrentado durante décadas y que ha aumentado en complejidad. Tenemos un sistema rentable, bajo el paraguas Roundup Ready PLUS, que funcionará en granjas, así como en varios cultivos, geografías y tecnologías ”, dice John Combest, gerente de comunicaciones de medios de Monsanto.
Múltiples modos de acción pueden hacer que las malezas sean resistentes al 2,4-D. Dow AgroSciences saldrá con una nueva forma de producto de colina 2,4-D, Colex-D, que contiene sal de amonio cuaternario. Proporcionará el mismo control de malezas que los productos anteriores y brindará a los productores nuevas ventajas para el manejo de malezas difíciles de controlar. Actualmente, varios componentes del sistema están pendientes de aprobaciones regulatorias de EE. UU.
Protocolos recomendados
Casi todo el maíz, la soja y el algodón cultivados en los EE. UU. Son Roundup Ready, dice el Dr. Mark Peterson, líder del equipo de biología global de Enlist herbicida rasgos de soluciones herbicidas para maíz y soja del estado de Dakota del Sur. Al utilizar las prácticas de resistencia a las malezas Roundup Ready, el sistema se volvió más fácil para los agricultores. Cuando los agricultores comienzan a notar que las malezas que están tratando de manejar no se pueden controlar, su primera respuesta es agregar más glifosato.
"Es mejor utilizar herramientas con productos antiguos", dice el Dr. Peterson.
El Dr. Peterson también sugiere que el manejo de las malezas puede simplificarse mediante el uso de múltiples modos de acción. Una forma de manejo es el uso de un herbicida aplicado al suelo y 2,4-D con glifosato.
Un ejemplo de esto es usar Sonic Combo y luego, como capa superior, use glifosato y 2,4-D. Esto dará cuatro combinaciones diferentes.
David Wright, director de investigación de contactos del Asociación de la soja de Iowa, recomienda que los agricultores asistan a las reuniones para continuar su educación. En verano e invierno, las reuniones se realizan en extensiones universitarias o empresas químicas.
“Para los estados que tienen el desafío de alimentar al mundo, no podemos permitirnos el lujo de cometer un error y tomar decisiones que reducirán los rendimientos y no aumentarán los rendimientos”, dice Wright.
Si los agricultores notan un parche de malezas que no han sido controladas incluso con la aplicación de glifosato, entonces el primer paso es el diagnóstico, que implica comprender si hay malezas resistentes a herbicidas en su campo.
El segundo paso es dejar de usar solo glifosato. Los agricultores necesitan diversificar su programa de control de malezas. Los herbicidas aplicados al suelo deben usarse en malezas incontrolables que no solo ralentizan el desarrollo de resistencia, sino que también ofrecen el máximo rendimiento de los cultivos.
¡Obtenga el boletín hoy!
