FMC defiende el carbofurano en EE. UU.

FMC Corp. está defendiendo el carbofurano contra la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) decisión de prohibir todos los usos del producto químico, de acuerdo con Noticias de química e ingeniería.

Varios estados agrícolas miembros de Congreso están instando a la EPA a reconsiderar su decisión de cancelar todos los usos del químico, lo que la agencia eligió hacer porque se consideró que presentaba "riesgos significativos" para la salud humana y la vida silvestre, con un "beneficio mínimo, si es que lo hay, para los productores".

Anuncio publicitario

FMC, que vende carbofurano bajo la marca Furadan, dice que la EPA ha exagerado los riesgos del ingrediente activo y ha ignorado la mejor ciencia disponible para analizarlo. A principios de este mes, un panel asesor de la EPA revisó la ciencia que respalda la evaluación de riesgo / beneficio de la agencia y se espera que publique sus hallazgos el próximo mes.

El carbofurano fue criticado por primera vez en la década de 1980 después de que la EPA estimara que más de un millón de aves murieron cada año por la formulación granular de fácil consumo, que fue prohibida por la EPA en 1994. La forma líquida ha permanecido en el mercado y todavía se usa para proteger alfalfa, soja y varios otros cultivos de insectos.

“La EPA ha afirmado que el carbofurano representa un riesgo inaceptable para las aves y los humanos, sin embargo, para llegar a estas conclusiones, la EPA debe rechazar, y lo hace, los resultados de casi todos los estudios científicos que muestran que los riesgos del carbofurano son bastante pequeños para las personas limitadas. usos que el registrante busca retener ”, dijo FMC. La compañía solicita a la EPA que permita el uso continuo de carbofurano en cinco cultivos: algodón, maíz, papas, melones y girasoles. No se defenderán todos los demás usos aprobados.

Artículos principales
Actualización del mercado ruso de agroquímicos: cómo están respondiendo las empresas a la escasez de IA y los cambios regulatorios

"La situación del mundo real con este producto es que se usa en situaciones muy limitadas donde no hay alternativa", dijo el portavoz de FMC, James Fitzwater. “Es un producto más antiguo, pero sigue siendo eficaz contra algunas plagas para las que no hay alternativa. Realmente es por eso que estamos defendiendo este producto ". Si la EPA continúa con la prohibición del carbofurano después de que la junta asesora emita sus hallazgos, Fitzwater dice que la FMC solicitará una audiencia ante un juez de derecho administrativo, donde se sopesarán completamente los beneficios y riesgos del químico.

Ocultar imagen