Monsanto gana una demanda por infracción de patente contra DuPont

Mazo

Los tribunales federales fallaron a favor de Monsanto, encontrando que DuPont Pioneer "infringió intencionalmente" la tecnología Roundup Ready de Monsanto.

Anuncio publicitario

Al emitir su veredicto, el jurado federal encontró que DuPont y DuPont Pioneer habían infringido intencionalmente la tecnología patentada Roundup Ready de Monsanto cuando trató de solucionar los problemas con la propia tecnología Optimum GAT (OGAT) de DuPont que había fallado en un desarrollo anterior.

El jurado otorgó daños y perjuicios de $1 mil millones a Monsanto. El hallazgo de una infracción intencional podría dar lugar a un aumento de la indemnización por daños y perjuicios en el caso.

“Es importante destacar que este veredicto destaca que todas las empresas que realicen inversiones anticipadas y sustanciales en el desarrollo de tecnología de vanguardia tendrán sus derechos de propiedad intelectual respetados y valorados de manera justa”, dijo David Snively, vicepresidente ejecutivo y asesor general de Monsanto en un comunicado.

Artículos principales
Mercado argentino de protección de cultivos: actualización de impuestos a las exportaciones e importaciones

La tecnología Roundup Ready de Monsanto se introdujo comercialmente por primera vez a los agricultores de soja de EE. UU. En 1996. En la actualidad, Monsanto otorga licencias amplias de la tecnología Roundup Ready a los agricultores de alfalfa, maíz, algodón, soja, canola de primavera, remolacha azucarera y canola de invierno.

Monsanto originalmente presentó una demanda contra DuPont y DuPont Pioneer en mayo de 2009. La demanda buscaba evitar la combinación sin licencia de las tecnologías tolerantes a herbicidas Roundup Ready patentadas de Monsanto en soja y maíz con OGAT de DuPont.

Fuente: Monsanto, editado por Stefanie A. Toth, editora en línea

Ocultar imagen