La formulación Kyleo de Nufarm remata el glifosato recto

Kyleo de Nufarm, una formulación optimizada de última generación que contiene glifosato y 2,4-D, se ha probado contra una serie de malas hierbas desafiantes en rastrojos como cardos, enredaderas y pico de grulla, y se ha demostrado que proporciona una mayor y más confiable control de malezas que el glifosato puro.

“Estamos invirtiendo en glifosato mediante el desarrollo de formulaciones innovadoras con activos adicionales para ampliar su espectro de malezas. Por ejemplo, Kyleo ofrece a los productores muchos beneficios además del glifosato puro. Los productores que utilizan Kyleo para el control de malezas en los rastrojos encuentran que controla una amplia gama de gramíneas y de hojas anchas, incluidas las malezas que no están bien controladas por productos normales de glifosato como la ortiga anual. También proporciona una eliminación más rápida de las malas hierbas. Sus principales usos son para el control de malezas en rastrojos, semilleros rancios y destrucción de pastizales ”, dice Jon Staton, director de marketing para Reino Unido e Irlanda de Nufarm.

Anuncio publicitario

Staton explica que la fórmula única de Kyleo tiene una acción lipofílica que maximiza la absorción de ambos ingredientes activos y asegura la máxima actividad y resistencia a la lluvia en una hora.

Los nuevos datos de ensayos de Europa demuestran la versatilidad, confiabilidad y efectividad de Kyleo en una cantidad de malezas de hoja ancha desafiantes que se encuentran en los rastrojos. Por ejemplo cardos (Cirsium arvense); En 18 ensayos en Europa, 1800 g de ia / ha de glifosato dieron un control promedio de 95.65% de cardos en comparación con Kyleo a 5 l / ha que suministró 1200 g de ia / ha de glifosato y 2,4-D que dio un control de 98.25%. En esta serie de ensayos, el peor resultado para el glifosato fue 46.5% y el peor para Kyleo fue 65%. Para la enredadera de campo (Convulvulus arvensis) era una historia similar pero más pronunciada; con 5 l / ha de Kyleo con un promedio de control de 98,5% y un control de glifosato de 88,13% de control de correhuela de campo. En el peor ensayo de esta serie de 12 ensayos, el glifosato puro proporcionó solo el control de 30%, mientras que el peor que dio Kyleo fue 90%, 3 veces más que el glifosato solo. Para la factura de la grúa (Geranio especies) 5 l / ha de Kyleo promediaron 97.88% y glifosato en 96.5%, pero el peor resultado de estos 10 ensayos, el glifosato dio 81.5% en comparación con Kyleo en 94%. Esto muestra claramente que Kyleo tiene un efecto mucho mejor, más consistente y confiable sobre estas malezas difíciles que a menudo infestan los rastrojos.

La última hierba que aparece en esta serie de ensayos ni siquiera está en la etiqueta de Kyleo, pero sin embargo supera significativamente al glifosato. El nivel de control promedio para Kyleo en cola de yegua (Equisetum arvense) fue 90.16% y para el glifosato solo 24.75% en promedio. En el peor ensayo, el glifosato dio un miserable control 5% de la cola de yegua.

Artículos principales
Kynetec: ¿Qué está impulsando el mercado brasileño de productos biológicos?
Pretratamiento de cola de mares

Pretratamiento de cola de mares

14 días después del tratamiento con 5l / ha de Kyleo

14 días después del tratamiento con 5l / ha de Kyleo

La formulación avanzada de Kyleo también proporciona 2,4-D, que se suma a este nivel de control de malezas, pero hace que el producto sea más completo en general, lo que hace que el glifosato funcione mejor gramo por gramo.

Ocultar imagen