Panel internacional encuentra que es poco probable que el glifosato sea cancerígeno

Un equipo de expertos internacionales ha refutado los hallazgos de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de que el glifosato es probablemente cancerígeno, según Monsanto.

Monsanto contrató a Intertek Scientific & Regulatory Consultancy para convocar a un panel de expertos para revisar la monografía de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) sobre glifosato una vez publicada. Los expertos internacionales han completado su evaluación de la monografía de la IARC sobre glifosato y están avanzando con la presentación y publicación de sus hallazgos.

Anuncio publicitario

Como primer paso, los expertos presentan sus hallazgos durante una sesión de carteles en la reunión anual de la Sociedad para la Evaluación de Riesgos (SRA). En un resumen de la presentación, los expertos concluyeron: "Ninguno de los resultados de una base de datos muy grande, utilizando diferentes metodologías, proporciona evidencia o un mecanismo potencial para la carcinogénesis humana". El panel de expertos también encontró que las evaluaciones de genotoxicidad y bioensayo animal de la IARC “adolecían de debilidades importantes como: selectividad en la elección de los datos revisados, falta de uso de toda la información biológica relevante para evaluar la relación con el tratamiento en bioensayos animales y falta de uso del peso evaluaciones de evidencia (WOE) utilizando todos los datos disponibles y la ponderación adecuada ". El resumen completo está disponible aquí.

Los hallazgos del panel son consistentes con la reciente conclusión de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) de que “es poco probable que el glifosato represente un peligro carcinogénico para los humanos”; la determinación de la Agencia Canadiense de Regulación del Manejo de Plagas en abril de que “el peso total de la evidencia indica que es poco probable que el glifosato represente un riesgo de cáncer humano”; y una declaración reciente de la EPA de EE. UU. de que un conjunto de 55 estudios epidemiológicos "no proporciona evidencia para demostrar que el glifosato causa cáncer".

Aquí hay una instantánea rápida de los expertos altamente calificados en el panel:

Artículos principales
Actualización del mercado ruso de agroquímicos: cómo están respondiendo las empresas a la escasez de IA y los cambios regulatorios
  • 16 expertos (todos con títulos de doctorado): 7 Ph.D .; 2 MD; 2 MD / Ph.D .; 1 Ph.D./D.Sc .; 1 MD / Ph.D./MPH; 1 MD / MPH; y 1 MD / MPH / MS
  • Entre otras afiliaciones profesionales, un experto es el ex Jefe de la Oficina de Oncología Preventiva del Instituto Nacional del Cáncer; otro es profesor asistente de pediatría en la Escuela de Medicina de Harvard; otro es ex presidente del Colegio Americano de Epidemiología; otro es el director del Programa de Medicina, Seguridad Alimentaria y Química del New York Medical College; y otro es profesor emérito de la Universidad de Londres
  • En conjunto, los expertos han publicado extensamente sobre temas relacionados con el cáncer, la salud pública, los plaguicidas y otros temas.
  • Los expertos procedían de Alemania, Brasil, Canadá, Estados Unidos y Reino Unido.

El encargo de los expertos era examinar en profundidad los datos de la monografía, evaluar el alcance de la investigación incluida o excluida y publicar sus conclusiones para permitir una revisión externa. La presentación en la SRA es un primer paso en el proceso de dar a conocer públicamente sus conclusiones mientras los expertos continúan finalizando sus manuscritos para enviarlos a una revista revisada por pares. Las conclusiones que se presentarán en la reunión de la SRA y, en última instancia, se publicarán se basan únicamente en el juicio profesional y la experiencia de los autores.

Los expertos trabajaron durante meses para revisar la monografía y la extensa base de datos de literatura relevante sobre glifosato. También se reunieron durante dos días, el 27 y 28 de agosto, en las oficinas de Intertek en Mississauga, Ontario. Los expertos han pasado los meses siguientes redactando y revisando sus reseñas para su publicación.

Aquí está un listado completo de los 16 autores expertos.

Ocultar imagen