Juez de distrito de EE. UU. Certifica el caso de Syngenta Corn como acción de clase
29 de septiembre de 2016 Un juez federal de Kansas ha dictaminado que cientos de miles de reclamos de agricultores de maíz contra Syngenta pueden proceder como una acción de clase.
Los demandantes alegan que Syngenta “vendió Agrisure Viptera y Duracade de forma prematura e irresponsable, lo que provocó pérdidas significativas a los productores de maíz de todo el país. Los demandantes estiman que los productores de maíz estadounidenses perdieron entre $5 y $7 mil millones en ingresos actuales y futuros porque China dejó de importar maíz estadounidense cuando el nuevo rasgo genéticamente modificado de Syngenta contaminó los envíos de exportación de los Estados Unidos ".
El juez del Tribunal de Distrito de Kansas de los Estados Unidos, John Lungstrum, certificó el lunes a una clase de al menos 440.000 agricultores, según el Estrella de Kansas City.
China aún no había aprobado la importación de maíz cuando Syngenta comenzó a vender su semilla de manera generalizada en los EE. UU. Esas pérdidas fueron sufridas por todos los productores de maíz (incluidos los propietarios de cultivos compartidos) que comercializaron maíz en el otoño de 2013 o después. según los abogados de los demandantes.
“El fallo del Tribunal hará que sea más fácil y menos costoso para los agricultores presentar sus reclamos contra Syngenta”, dijo Scott Powell, quien, junto con Don Downing, William Chaney y Patrick Stueve, fue designado por el Tribunal como abogados para representar a la clase. “En lugar de tener que contratar y pagar a un abogado individual, presentar su propia demanda, producir registros agrícolas voluminosos, presentarse a una deposición y comparecer en el juicio, el Tribunal determinó que todos los miembros de la clase pueden intentar probar sus reclamos a través de un número limitado de representantes de la clase. . Si esos representantes de la clase ganan, todos los miembros de la clase ganan. Ningún agricultor individual tiene que presentar una demanda para buscar una recuperación ".
El Tribunal aún no ha fijado una fecha límite para que los agricultores decidan si quieren ser excluidos de la clase.
Downing, Stueve, Powell y Chaney han estado trabajando prácticamente a tiempo completo en el caso desde que el juez Lungstrum los designó como abogados codirectores del litigio federal de varios distritos (MDL) en enero de 2015. Hay demandas pendientes en Kansas, Minnesota. e Illinois. Como explicó Patrick Stueve, "nuestro grupo ha tomado la iniciativa para obtener el descubrimiento de Syngenta y desarrollar los testigos expertos que se necesitarán para demostrar tanto la responsabilidad como los daños". Al designarlos para representar a la clase, el Tribunal determinó que "la historia de este litigio ha demostrado que [estos abogados] procesarán diligente y hábilmente las reclamaciones de la clase". Se prevé que el juez Lungstrum juzgará el primer caso de MDL contra Syngenta en junio de 2017.
La clase certificada por el juez Lungstrum cubre a los agricultores de todos los estados. Una copia del pedido está disponible en www.syngentacornlitigation.com y proporciona información específica sobre los productores de maíz cubiertos por las clases certificadas. Quedan excluidos los compradores de Agrisure Viptera y Duracade. Los abogados designados para representar a la clase pertenecen a los bufetes de abogados de: Gray Reed & McGraw, PC; Gray, Ritter & Graham, PC; Hare Wynn Newell & Newton; y Stueve Siegel Hanson LLP.
¡Obtenga el boletín hoy!
