Clave de comunicación en la industria de biocontroles de Sudáfrica

Comunicación. Es esencial para todas las partes de la agricultura, y la industria de biocontroles en Sudáfrica no es una excepción. Por eso la inauguración Conferencia y Exposición de Biocontroles en Ciudad del Cabo fue el escenario perfecto para llevar a todas las partes interesadas a la mesa.

Los productores, distribuidores y proveedores asistieron a esta conferencia de dos días para conectarse, discutir el estado actual de la industria biológica en Sudáfrica y hacia dónde se dirige la industria.

Anuncio publicitario

El tema de la comunicación se hizo eco a lo largo del primer día de presentaciones celebrado en el Southern Sun Cape Sun. La conferencia fue organizada por AgriBusiness Global,® en conjunto con la Organización Sudafricana de Bioproductos (SABO).

“Esta es una gran oportunidad para conectarse con las partes interesadas, algo que no sucede a menudo”, dijo Johnathan Mudzunga, Director de la Dirección de Control de Insumos Agrícolas del Departamento de Agricultura, Silvicultura y Pesca de Sudáfrica.

Fue Andre Fox, presidente de SABO y director ejecutivo de Madumbi Sustainable Agriculture (Pty) Ltd., quien dijo que Sudáfrica era el lugar principal para celebrar la conferencia, y que para 2020 la industria biológica en Sudáfrica será de $5 mil millones. Industria del USD.

Artículos principales
Mercado argentino de protección de cultivos: actualización de impuestos a las exportaciones e importaciones

"Hay una industria aquí, está prosperando", dijo Fox.

Mudzunga se hizo eco de la afirmación de Fox y señaló que a medida que se inició el diálogo con SABO y otras partes interesadas de la industria biológica en Sudáfrica, se han registrado más productos biológicos. La transparencia del proceso y la comunicación ha sido bien recibida.

SABO, dijo Mudzunga, ayudó a satisfacer la necesidad de una “plataforma para comunicarse con el sector, como regulador. Esa plataforma [SABO] nos permite relacionarnos unos con otros ".

La participación de todas las partes interesadas es una parte importante del proceso de registro de productos biológicos. Si bien la comunicación es vital, tener estándares más uniformes en todo el mundo ayudará a llevar nuevas tecnologías al mercado a un ritmo más rápido.

José João Dias Carvalho, Jefe de Desarrollo Comercial Global y Política Regulatoria, Agro Dossiers, Dr. Knoell Consult GmbH, comparó el intento de crear LMR internacionales armonizados con los diferentes tipos de enchufes eléctricos internacionales, lo que divirtió a los asistentes internacionales que sin duda necesitaban adaptadores para enchufes sudafricanos.

Pero, la verdad detrás del comentario sobre el enchufe eléctrico de Dias Carvalho fue discutir la dificultad que existe para lograr que los países estén en la misma página cuando se trata de registros.

Dijo que la falta de organizaciones amplias en la UE para regular los LMR significa que hay 30 organizaciones diferentes con estándares y aprobaciones individuales. Esto da como resultado que las tecnologías más nuevas no se aprueben tan rápido como las químicas más antiguas se retiran como parte del Reglamento 1107/2009 de la UE y se suma a ese desafío, para las empresas que buscan introducir nuevos productos, MRL, ingrediente activo y sustancia son todas aprobaciones individuales de la UE.

"No es predecible cuándo sucederá, no tienes tiempo para reaccionar", dijo Dias Carvalho sobre la revisión de sustancias activas del Codex. "Esto es problemático".

También advirtió a los fabricantes de productos biológicos en la audiencia que estén al tanto de cómo se definen los productos biológicos, porque es posible que esas definiciones puedan afectar si un producto que entra en línea tiene LMR o no.

“Para la sustancia básica, no es necesario un LMR. Si nadie solicita LMR [en la UE], obtendrá el valor predeterminado de 0,01 mg / kg ”, dijo. "De ahí es de donde vienen muchos problemas: este valor predeterminado".

Si bien navegar por las aprobaciones y estándares de la UE puede ser un desafío, la industria puede buscar una solución diferente, donde hay cepas nativas de productos biológicos específicos de cada país para comercializar, dice Matieyedou Konalambigue Abdou, Director Gerente del Programa de Comercialización y Transferencia de Tecnología de Aflasafe, Instituto Internacional de Agricultura Tropical.

Abdou dice que esto puede proporcionar una ruta más fácil para las aprobaciones, en lugar de importar productos biológicos y luego someterlos a los estándares de aprobación de cada país.

Mudzunga se hizo eco de este sentimiento cuando habló sobre los desafíos para la armonización dentro de Sudáfrica cuando se trata de aprobaciones de productos biológicos y otras químicas de protección de cultivos.

Shimon-Steinberg

Shimon Steinberg, director de investigación y desarrollo de BioBee Sde Eliyahu Ltd.

“Las cuestiones de armonización son difíciles”, dijo. "A nivel técnico, parece que es un tema difícil".

Mudzunga dice que el departamento está buscando formas de ayudar a agilizar el proceso de registro. También tiene la esperanza de que se creen políticas para reducir la dependencia de los productores de los productos químicos tradicionales y aumentar el uso biológico.

La comunicación también se extiende al usuario final de los productos, como señaló Shimon Steinberg, Jefe de Investigación y Desarrollo de BioBee Sde Eliyahu Ltd. Sin embargo, al hablar con los distribuidores, dijo que el desafío para las empresas es lograr que los productores comprendan que los productos biológicos son diferentes a las químicas tradicionales.

No son un "lanzamiento y olvido", dijo. Los productores deben darse cuenta de que el seguimiento y la captura se convierten en un componente del uso biológico.

“El mayor desafío es decirle [a los productores] 50%, 60%, 70% que [la eficacia] puede ser suficientemente buena en ciertas circunstancias”, dijo Steinberg.

Ocultar imagen