La fusión Bayer-Monsanto acelera la transformación tecnológica en África

Los agricultores de África están a punto de beneficiarse de innovaciones de vanguardia que catapultarán el crecimiento del sector agrícola y contribuirán significativamente a la seguridad alimentaria.

Oficina

Eric Bureau, director general de Bayer y director nacional de África Oriental

Anuncio publicitario

Esta es la promesa de Eric Bureau, Director Gerente de Bayer y Country Head East Africa, luego de la compleja adquisición de Monsanto, un acuerdo que costó $63 mil millones y cuyo resultado ha sido la creación de un gigante colosal.
decididos a controlar la protección de cultivos y el mercado de semillas.

“Bayer y Monsanto comparten la misma visión, que consiste en ayudar a los agricultores a producir más mediante la innovación. Esto es lo que los agricultores de África deben esperar porque juntos estaremos en una mejor posición para innovar y llevar mejores tecnologías al mercado y ofrecer nuevas soluciones ”, dice.

Añade que Bayer Crop Science se ha concentrado principalmente en la protección de cultivos y Monsanto en semillas, lo que crea una sinergia que ofrecerá a los agricultores una ventanilla única de soluciones.

Artículos principales
Mercado argentino de protección de cultivos: actualización de impuestos a las exportaciones e importaciones

En África subsahariana, con la exención de Sudáfrica, el acuerdo Bayer-Monsanto, que tardó dos años en concluir, no contó con un escrutinio sustancial. La mayoría de los reguladores optaron por respaldar su aprobación basándose en las decisiones de sus homólogos en los EE. UU. Y la Unión Europea (UE).

A pesar de la falta de interrogatorios de cerca, algo que ha expuesto las limitaciones técnicas que enfrentan los reguladores en África, particularmente cuando se trata de transacciones complejas, la fusión ha provocado nerviosismo porque está destinada a interrumpir la configuración de los mercados de semillas y protección de cultivos en el continente.

"La fusión Bayer-Monsanto intensifica los procesos de extracción de riqueza de África y aumenta la distancia de control sobre las decisiones económicas y las prácticas de producción de las comunidades agrícolas", dice el Dr. Stephen Greenberg, coordinador de investigación del Centro de África para la Biodiversidad.

Añade que la fusión es el ejemplo más reciente de una intensa concentración empresarial a nivel mundial y la captura de numerosas esferas económicas, incluidas la agricultura y la alimentación, inmediatamente después de otra consolidación en la industria de agroquímicos.

En particular, la fusión Bayer-Monsanto se produce en un momento en que el sector agrícola en África está en la pista preparándose para el despegue, y los agricultores se ven obligados a adoptar nuevas innovaciones tecnológicas para aumentar los rendimientos y transformar la agricultura en una empresa rentable capaz de sacar millones de dólares. pobreza.

Por otro lado, se produce cuando los agricultores se enfrentan a un delicado dilema de equilibrio en términos de uso de productos químicos en medio de campañas para reducir las concentraciones, el aumento de los precios de los insumos, un cambio hacia los bioquímicos y la agricultura orgánica, entre otras tendencias emergentes.

Mayor influencia

Bajo el nuevo orden, los expertos agrícolas proyectan un futuro en el que Bayer tendrá un control estricto del mercado, dando a los agricultores menos opciones, particularmente a aquellos que usan productos patentados y tienen poca afinidad por los genéricos que son ampliamente utilizados principalmente por pequeños agricultores.

Después de haber operado en África durante décadas, Bayer ha logrado construir una sólida reputación al tiempo que aprovecha su rica historia de investigación y desarrollo para ofrecer productos innovadores para la protección de cultivos, que representan aproximadamente 75% de su negocio en África.

Aunque no hay datos concretos de inteligencia de mercado, se estima que la fusión ha dado como resultado que Bayer controle ahora alrededor de 30% tanto de los mercados de semillas como de agroquímicos en África, y su principal competencia ahora proviene de los genéricos.

La empresa también podrá influir fácilmente en los responsables de la formulación de políticas en cualquier aspecto que afecte a sus intereses comerciales.

Estos intereses son innumerables y diversos, traspasando el impulso para la adopción de organismos genéticamente modificados (OGM), protegiendo al mercado africano de decisiones de otras jurisdicciones, como la prohibición de los neonicotinoides en la UE y el veredicto sobre el glifosato en los EE. UU. regímenes fiscales y un impulso para un mayor uso de semillas certificadas, entre otros.

“Bayer-Monsanto tiene una gran participación combinada del mercado comercial de biotecnología agrícola, semillas y pesticidas en África. A medida que este modelo se difunde, desplaza los sistemas de semillas de los agricultores de los que depende la producción agrícola y la biodiversidad en África ”, dice el Dr. Greenberg.

Agrega que, con los programas gubernamentales que apoyan la revolución verde convencional y altamente financiada en la agenda de África, los agricultores se ven obligados a adoptar estos modelos de producción que benefician a las multinacionales.

Para África, la fusión también ayudará a borrar la notoria reputación que Monsanto había adquirido de una empresa que estaba decidida únicamente a impulsar la agenda de los transgénicos y estaba utilizando su poderosa estatura para imponer sus semillas en los mercados del continente.

Bayer ha dejado en claro que eliminará el nombre de Monsanto, un desarrollo que marcará el final de una empresa en gran parte asociada más a los transgénicos que a las semillas certificadas de calidad en el continente.

“Estamos totalmente convencidos de que la biotecnología es una herramienta disponible para los agricultores. Los agricultores son libres de decidir si quieren usarlo o no, y no estoy de acuerdo cuando escucho que Monsanto está obligando a los agricultores a usar sus semillas ”, dice Bureau.

Agrega que, al ser una empresa de innovación, Bayer tiene la intención de mejorar la investigación en biotecnología, que está ganando terreno en todo el mundo y tiene el potencial de redefinir la agricultura en África en términos de reducción del uso de pesticidas mediante la oferta de cultivos resistentes a plagas, como el algodón Bt y Maíz Bt.

“La seguridad alimentaria está en el corazón de nuestras operaciones, y es por eso que estamos decididos a ayudar a los agricultores a aumentar los rendimientos y producir más alimentos. Nuestras innovaciones tienen un papel importante que desempeñar para mejorar la seguridad alimentaria y los ingresos de los agricultores ”, dice Bureau.

Para Bayer, una empresa que cree que los agricultores son empresarios, ofrecer soluciones innovadoras es el núcleo de la transformación agrícola, considerando que África se enfrenta a una tarea abrumadora para alimentar a su creciente población en medio de la disminución de las tierras cultivables.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Avatar para Tont Davis Tont Davis dice:

Una empresa de semillas como Monsanto no ha impuesto sus semillas a nadie. Los agricultores deciden comprar sus semillas porque creen que son mejores que las de la competencia. Muy rápidamente, un agricultor puede decidir si esa fue la elección correcta y con el tiempo lo ha sido. No estoy seguro de lo que la gente piensa que sucede. ¿Viene Monsanto y obliga a la gente a plantar su semilla con secuaces en camiones? No, y de hecho, en el África subsahariana, Monsanto ha estado ocupada gastando dinero para ayudar a los agricultores a fabricar su tecnología transgénica sin cobrar a Monsanto. Con la Fundación Bill y Melinda Gates, la élite de la genética de maíz de Monsanto con BT y la tolerancia a la sequía se ha donado a una multitud de empresas independientes. ¿Por qué? Porque el entonces presidente de Monsanto dijo que era lo correcto. ¿Por qué los agricultores estadounidenses deberían haber utilizado estas tecnologías durante 25 años y no haber tenido acceso en el África subsahariana? Cambiar el nombre ayudará solo porque los activistas han estado difundiendo noticias falsas sobre Monsanto mucho antes de que se pusiera de moda para el resto.

Ocultar imagen