La industria de protección de cultivos insta a un marco regulatorio más sólido entre EE. UU. Y la UE

"El establecimiento de un sistema regulador unificado y más fuerte garantizará los niveles más altos de protección del medio ambiente y del consumidor, al mismo tiempo que se promueve el comercio internacional, se crea empleo y se mejora la viabilidad social y económica". -Doug Nelson

"El establecimiento de un sistema regulador unificado y más fuerte garantizará los niveles más altos de protección ambiental y del consumidor, al mismo tiempo que se promueve el comercio internacional, se crean empleos y se mejora la viabilidad social y económica". -Doug Nelson, CLA

CropLife America (CLA) y la Asociación Europea de Protección de Cultivos (ECPA) pidieron un marco de evaluación de riesgos más armonizado para las regulaciones de plaguicidas durante la cuarta ronda de negociaciones de la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP).

Anuncio publicitario

Los comentarios siguen a la presentación de una propuesta conjunta sobre cooperación regulatoria entre EE. UU. Y la UE que CLA y ECPA enviaron al representante comercial adjunto de los Estados Unidos, Daniel Mullaney, y al director de la DG Comercio de la Comisión Europea, Ignacio García Bercero, el 7 de marzo de 2014.

Durante una sesión de partes interesadas de la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP) el 12 de marzo, el asesor principal de comercio, propiedad intelectual y cuestiones estratégicas de CLA, Doug Nelson, describió la propuesta y cuatro áreas clave para la colaboración dentro de TTIP: negociaciones sectoriales sobre productos químicos agrícolas en para analizar las divergencias actuales entre los sistemas regulatorios de EE. UU. y la UE; utilizar la evaluación de riesgos como base para un marco regulatorio; armonización de los niveles máximos de residuos (LMR); y protección de la propiedad intelectual.

La propuesta enfatizó la necesidad de un marco de evaluación de riesgos basado en la ciencia para las regulaciones de plaguicidas en consonancia con los principios establecidos por el acuerdo de la Organización Mundial del Comercio sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (MSF). Tanto Estados Unidos como la UE son signatarios del acuerdo de la OMC.

Artículos principales
El gobierno de la India extiende la aprobación provisional para la aplicación de pesticidas mediante drones

“CLA y ECPA apoyan firmemente la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión y el potencial que tiene el acuerdo para impulsar la innovación agrícola, así como el empleo y el crecimiento económico a escala global”, dijo Nelson. “Estados Unidos y la UE tienen los sistemas reguladores de plaguicidas más desarrollados del mundo; El establecimiento de un sistema regulador unificado y más sólido garantizará los niveles más altos de protección del medio ambiente y del consumidor, al mismo tiempo que se promueve el comercio internacional, se crea empleo y se mejora la viabilidad social y económica ".

En noviembre de 2013, CLA publicó un informe que detalla los posibles impactos económicos de las regulaciones de la UE sobre los productos fitosanitarios, “Posibles efectos comerciales en las exportaciones agrícolas de EE. UU. De las regulaciones de la Unión Europea sobre disruptores endocrinos, ”Preparado por DTB Associates, LLP. El informe estimó que, si se implementan, las políticas propuestas para disruptores endocrinos bajo el Reglamento 1107/2009 de la UE podrían bloquear más de $4 mil millones, o 40%, de las exportaciones agrícolas de EE. UU. A la UE, además de las exportaciones de ingredientes activos fitosanitarios, y poner en peligro el TTIP. .

Para descargar la "Propuesta sobre cooperación regulatoria entre EE. UU. Y la UE" de CLA y ECPA, haga clic en aquí.

Ocultar imagen