Cambio del entorno regulatorio de EE. UU .: Preguntas y respuestas con RegWest
6 de marzo de 2014 
FCI: ¿Cuáles son las actualizaciones y cambios más importantes en las regulaciones de pesticidas de EE. UU. Que los fabricantes deben conocer?
A partir del 21 de enero de 2014, los productos pesticidas no registrados destinados únicamente a la exportación que se envíen entre establecimientos registrados por la EPA operados por el mismo productor deben etiquetarse de acuerdo con los nuevos requisitos. Estas regulaciones se aplican a cualquier producto pesticida o dispositivo pesticida que se exporta desde los Estados Unidos por cualquier motivo, incluidos los fines de investigación. Uno de los cambios más notables es que el texto del etiquetado debe aparecer en inglés, el idioma predominante u oficial del destino final y el idioma predominante u oficial del país importador. Ver el artículo "Etiquetado de productos y dispositivos plaguicidas para la exportación"Para obtener más información en regwest.com.
También se destacan los requisitos del “Sistema globalmente armonizado de clasificación y etiquetado de productos químicos” (GHS). La Administración de Salud y Seguridad Ocupacional de los Estados Unidos (OSHA) adoptó las regulaciones de GHS relativas a las Hojas de Datos de Seguridad (SDS). Esto es de especial preocupación para los fabricantes de pesticidas porque la regulación federal de EE. UU. Prohíbe que las SDS entren en conflicto con el lenguaje aceptado por la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) para productos registrados. Aviso de registro de plaguicidas (Aviso de relaciones públicas) 2012-1 aborda esta preocupación. Si surge información contradictoria (en palabras de advertencia, lenguaje de precaución, etc.) entre el etiquetado aceptado y la SDS, el solicitante de registro / fabricante debe colocar el lenguaje aceptado por la EPA en la Sección 15 “Información reglamentaria” de la SDS. Esto resolverá el conflicto y aliviará las "marcas erróneas" a los ojos de la EPA.
FCI: Los neonicotinoides han recibido mucha atención debido a la disminución de la población de abejas en los Estados Unidos. ¿Prevé alguna acción regulatoria federal?
Desde la matanza de abejas de 2013, la EPA ha publicado una nueva guía con respecto al lenguaje que se utilizará en todos los neonicotinoides registrados para usos al aire libre. La esperanza es aumentar la conciencia sobre los efectos de la pulverización excesiva y la deriva de la pulverización en la población de polinizadores. Los neonicotinoides imidacloprid, clotianidina, tiametoxam, dinotefurano, acetamiprid y tiacloprid se encuentran actualmente en revisión de registro. El estado de Oregon ha pedido a la EPA que retire todos estos insecticidas del mercado hasta que se puedan completar las revisiones y se tome una decisión. No es probable que la EPA conceda la solicitud de Oregon.
FCI: El Estándar de protección del trabajador (WPS) permaneció inactivo durante más de 20 años. ¿Se están produciendo cambios en estas regulaciones?
El 20 de febrero de 2014, la EPA anunció cambios propuestos al WPS. La EPA ha solicitado comentarios del público sobre los cambios propuestos que incluyen: capacitaciones obligatorias anuales para informar a los trabajadores agrícolas sobre las protecciones que les otorga la ley, publicación obligatoria ampliada de letreros de no entrada, restricción de edad para evitar que los niños manipulen pesticidas y muchos más. Consulte el artículo "Cambios propuestos al estándar de protección del trabajador" a regwest.com para obtener más información, incluido el número de expediente y las fechas límite para comentarios.
¡Obtenga el boletín hoy!
