Los agricultores indios se enfrentan a plaguicidas falsificados

NUEVA DELHI –- Los agricultores indios gastan alrededor de US$2.6 mil millones en productos químicos falsificados o no registrados. Los productos no probados y no regulados a su vez causan alrededor de $1.3 mil millones en daños a los cultivos, según un nuevo informe del Agrochemicals Policy Group (APG).

De hecho, un número considerable de suicidios cometidos por cultivadores de algodón en la región de Vidarbha de Maharashtra, Andhra Pradesh y otros estados durante los últimos años se han atribuido al uso de plaguicidas espurios que causaron pérdidas generalizadas de cultivos.

Anuncio publicitario

Estos productos químicos inferiores se venden predominantemente en mercados subdesarrollados, incluidos el este de Uttar Pradesh, Bihar, Jharkhand, Orissa y Chhattisgarh, pero están fácilmente disponibles en todo el país, según APG.

APG atribuye el floreciente mercado de plaguicidas falsos a la inadecuada acción legal y preventiva de las autoridades involucradas contra los fabricantes y comerciantes de plaguicidas falsos e inferiores.

La industria de plaguicidas de la India está supervisada por la Junta Central de Insecticidas (CIB), un regulador creado en virtud de la Ley de Insecticidas de 1968. También es responsable del registro de agroquímicos.

Artículos principales
Mercado argentino de protección de cultivos: actualización de impuestos a las exportaciones e importaciones

Los departamentos agrícolas estatales también están involucrados en hacer cumplir la Ley de Insecticidas en términos de emisión de licencias de fabricación, autorizaciones ambientales y monitoreo de la distribución y calidad de los productos. APG dice que la corrupción podría ser una de las razones por las que los productos falsificados pueden llegar a la cadena de distribución.
 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

Si la corrupción pudiera ser una razón, entonces el gobierno debería llevar a los funcionarios del área donde ocurrieron tales incidentes.

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

La causa fundamental del problema, además de la ignorancia de los agricultores, es de hecho la corrupción. Existe un círculo vicioso que involucra a los fabricantes, distribuidores y reguladores. La Ley de Insecticidas no se está implementando adecuadamente en letra y espíritu. La industria de los plaguicidas ha descubierto formas de escapar de cualquier castigo mínimo prescrito por la ley. Necesitamos un enfoque honesto que involucre a todos los interesados y una ley más estricta que se implemente adecuadamente para que el culpable no quede impune.

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

Entiendo que los pesticidas espurios no se venden mucho en estados como Bihar y Jharkhad, sino más en Uttar Pradesh.

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

Los pesticidas espurios terminarán cuando los tramposos se enfrenten a la pena de muerte

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

Es cierto que los pesticidas espurios se venden con la participación de funcionarios del departamento de agricultura, especialmente en el estado de UP y Bihar. Este es un crimen no solo contra los agricultores, sino también contra la comunidad india en su conjunto, especialmente en este tipo de situación cuando sentimos el calor del aumento de los precios de los alimentos debido a la escasez.

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

La ley de insecticidas está desactualizada, no tiene ninguna relevancia en la situación actual. Una persona que no duerme bien necesita una receta para comprar pastillas para dormir, pero desafortunadamente para comprar un pesticida que puede matar a una persona sin receta médica en nuestro país. Son las personas corrientes, codiciosas y poco éticas responsables de tales químicos espurios, quienes están protegidos / apoyados. por poderosos en la sociedad. Hasta y a menos que el acto esté escrito de nuevo con leyes estrictas que hacen al gobierno. funcionarios responsables de esta mina continuará.

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

este problema de plaguicidas falsificados continuará a largo plazo hasta que el gobierno no descentralice el proceso de registro y lo haga amigable para los usuarios y las empresas. para un país tan grande como el nuestro, del cual 70% personas se dedican a la agricultura, es sorprendente que solo tengamos una autoridad, la Junta Central de Insecticidas, para atender a los miles de fabricantes de la India. Además, la CIB cuenta con un máximo de 500 personas que trabajan a tiempo completo en varios departamentos. ¿Cómo se supone que lleven a cabo la gargauntan tarea de expedir el registro a tantas empresas? Además, el enfoque arcaico y la confusión limitada combinados con la codicia de este puñado de personas ha disuadido una y otra vez a los fabricantes genuinos de obtener las licencias adecuadas. También la India es la tierra del Ayurveda y las medicinas tradicionales que no encuentran el favor de la CIB. También la ubicación de la Junta Central de Insecticidas en Faridabad es culpable. ¿Cómo es posible que un fabricante de Karnataka, Tamilnadu, Kerela o, para el caso, los estados del noreste supuestamente lleguen a la CIB? Hemos estado trabajando como oficiales de enlace para estos registros de plaguicidas, pero debido a los viajes y otros gastos exorbitantes (léase corrupción) nos resulta perjudicial pedir a los fabricantes que obtengan registros para sus productos. en una tierra donde incluso el ISI y AGMARK con halo se duplican, ¿dónde está la cuestión de estos productos falsificados? El ideal de gobierno debería establecer sucursales de la CIB en todas las capitales de los estados o al menos tener oficinas regionales en el Norte, Sur, Este y Oeste con personal de buena calidad para controlar esta amenaza. Esto es cierto incluso para un estado progresista como Maharashtra. Tenemos un solo Commisonerate en Pune donde se emiten todas las licencias relativas a la fabricación de pesticidas, semillas, fertilizantes y micronutrientes, nuevamente por un puñado de codiciosos babus. En este escenario, ¿cómo se supone que un fabricante de Gondia, Nagpur, etc. obtenga su licencia de fabricación? Así que hasta que, ya menos que se haga un esfuerzo sincero por la descentralización de estas autoridades, esta amenaza continuará por mucho tiempo.

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

Si la corrupción pudiera ser una razón, entonces el gobierno debería llevar a los funcionarios del área donde ocurrieron tales incidentes.

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

La causa fundamental del problema, además de la ignorancia de los agricultores, es de hecho la corrupción. Existe un círculo vicioso que involucra a los fabricantes, distribuidores y reguladores. La Ley de Insecticidas no se está implementando adecuadamente en letra y espíritu. La industria de los plaguicidas ha descubierto formas de escapar de cualquier castigo mínimo prescrito por la ley. Necesitamos un enfoque honesto que involucre a todos los interesados y una ley más estricta que se implemente adecuadamente para que el culpable no quede impune.

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

Entiendo que los pesticidas espurios no se venden mucho en estados como Bihar y Jharkhad, sino más en Uttar Pradesh.

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

Los pesticidas espurios terminarán cuando los tramposos se enfrenten a la pena de muerte

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

Es cierto que los pesticidas espurios se venden con la participación de funcionarios del departamento de agricultura, especialmente en el estado de UP y Bihar. Este es un crimen no solo contra los agricultores, sino también contra la comunidad india en su conjunto, especialmente en este tipo de situación cuando sentimos el calor del aumento de los precios de los alimentos debido a la escasez.

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

La ley de insecticidas está desactualizada, no tiene ninguna relevancia en la situación actual. Una persona que no duerme bien necesita una receta para comprar pastillas para dormir, pero desafortunadamente para comprar un pesticida que puede matar a una persona sin receta médica en nuestro país. Son las personas corrientes, codiciosas y poco éticas responsables de tales químicos espurios, quienes están protegidos / apoyados. por poderosos en la sociedad. Hasta y a menos que el acto esté escrito de nuevo con leyes estrictas que hacen al gobierno. funcionarios responsables de esta mina continuará.

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

este problema de plaguicidas falsificados continuará a largo plazo hasta que el gobierno no descentralice el proceso de registro y lo haga amigable para los usuarios y las empresas. para un país tan grande como el nuestro, del cual 70% personas se dedican a la agricultura, es sorprendente que solo tengamos una autoridad, la Junta Central de Insecticidas, para atender a los miles de fabricantes de la India. Además, la CIB cuenta con un máximo de 500 personas que trabajan a tiempo completo en varios departamentos. ¿Cómo se supone que lleven a cabo la gargauntan tarea de expedir el registro a tantas empresas? Además, el enfoque arcaico y la confusión limitada combinados con la codicia de este puñado de personas ha disuadido una y otra vez a los fabricantes genuinos de obtener las licencias adecuadas. También la India es la tierra del Ayurveda y las medicinas tradicionales que no encuentran el favor de la CIB. También la ubicación de la Junta Central de Insecticidas en Faridabad es culpable. ¿Cómo es posible que un fabricante de Karnataka, Tamilnadu, Kerela o, para el caso, los estados del noreste supuestamente lleguen a la CIB? Hemos estado trabajando como oficiales de enlace para estos registros de plaguicidas, pero debido a los viajes y otros gastos exorbitantes (léase corrupción) nos resulta perjudicial pedir a los fabricantes que obtengan registros para sus productos. en una tierra donde incluso el ISI y AGMARK con halo se duplican, ¿dónde está la cuestión de estos productos falsificados? El ideal de gobierno debería establecer sucursales de la CIB en todas las capitales de los estados o al menos tener oficinas regionales en el Norte, Sur, Este y Oeste con personal de buena calidad para controlar esta amenaza. Esto es cierto incluso para un estado progresista como Maharashtra. Tenemos un solo Commisonerate en Pune donde se emiten todas las licencias relativas a la fabricación de pesticidas, semillas, fertilizantes y micronutrientes, nuevamente por un puñado de codiciosos babus. En este escenario, ¿cómo se supone que un fabricante de Gondia, Nagpur, etc. obtenga su licencia de fabricación? Así que hasta que, ya menos que se haga un esfuerzo sincero por la descentralización de estas autoridades, esta amenaza continuará por mucho tiempo.

Ocultar imagen