Antes de escribir este artículo, era estratégicamente necesario saber cómo iba a terminar el asombroso conflicto entre el gobierno y los productores. Fue un final feliz, no solo para nuestro negocio, sino, en mi opinión, para el bien de todo el país.
Brevemente, el conflicto comenzó el 11 de marzo cuando nuestro presidente anunció que el impuesto a la exportación de soja se incrementó de un 35% fijo a un 44% no fijo (moviéndose con una mesa, con la posibilidad de un impuesto 50% si los precios subían). El gobierno populista dijo más tarde que el dinero se destinaría a la construcción de hospitales, escuelas y carreteras. De lo que puede estar seguro es de que, en ese caso, quedaron fuera del sistema aproximadamente 5 millones de hectáreas (Ha). Esta situación provocó una huelga de agricultores de 125 días con poca cantidad de alimentos en los supermercados. Hubo un fuerte reclamo social de los agricultores, ciudadanos comunes y políticos opositores, y el Congreso nacional finalmente canceló este proyecto de ley.
Perspectiva de cultivos
Today, shortly after this new scenario — higher costs with better grain prices, same as last season — we are in a condition to say that we are going to have a good ag inputs campaign. It is true that we have 1.9 millon Ha less of wheat; what is not so clear is the part we can quantify to the government/grower conflict, and how much is part of the great drought experienced by all of the wheat area, as both occurred during the planting season.
Perhaps the soybean area could be the crop that will experience major area increase; not only because of last year’s trend, but because in the spring, soybeans could use a big part of the wheat area that was not used in winter — even as much as 1 millon Ha.
The international grain situation with food and biodiesel is a great moment for Argentine crops, and farmers know that they can’t lose this moment.
Perspectiva macroeconómica
La situación macroeconómica argentina es confusa. Hay problemas sociales como la inflación con un dólar estadounidense prácticamente fijo controlado por el gobierno, que genera costos crecientes para reducir la competitividad. Al mismo tiempo, hay problemas energéticos con el combustible, la electricidad y el aumento de los gastos públicos.
Por otro lado, el estado tiene una reserva federal de casi US $50 mil millones, la economía está creciendo a 8% por año desde 2002 y la recaudación de impuestos también está creciendo.
En resumen, están sucediendo cosas buenas y malas al mismo tiempo.
Perspectiva de los productos químicos agrícolas
El pensamiento de nuestro departamento de marketing es que esperamos un aumento del mercado local de insumos agrícolas en la próxima campaña; la parte más pequeña de esto será producida por el aumento de la superficie plantada y la mayor parte debido a los precios más altos de los genéricos. Como todo el mundo sabe, los precios de los genéricos van a subir este año.
En Argentina, como está sucediendo en otros lugares, las empresas chinas e indias están aumentando su participación de mercado año tras año, y las que tienen sus propias organizaciones de ventas están vendiendo directamente a distribuidores y agricultores.
Esto es muy común, ya que el año pasado ocasionalmente hubo menos cantidades de diferentes productos en el mercado debido a las entregas de envío. Algunas empresas aprovechan esta oportunidad para hacer buenos negocios en esos cortos períodos. Hoy en día, tenemos algunos de estos problemas con China, ya que los puertos estarán cerrados durante los Juegos Olímpicos.