La agricultura de Crimea es incierta en medio de interrupciones en el servicio
30 de abril de 2014 
Viñedos cerca de la montaña Ai-Petri en Crimea. Autor de la foto; Usuario de Flickr Anton Zaderaka. Licencia Creative Commons.
Ucrania cerró el suministro de agua a Crimea la semana pasada en una medida que ha enfurecido a las autoridades de Crimea y obstaculiza los diseños a largo plazo de Rusia en el sector agrícola de la península.
Las autoridades ucranianas culpan a las deudas impagas de agua de Crimea por el cierre, pero la invasión rusa es la razón más probable, según OOSKAnews.
Aunque el ministro ruso de Agricultura, Nikolai Fyodorov, dijo que Rusia pagaría el saldo pendiente en nombre de Crimea, el suministro del canal norte de Crimea sigue siendo insignificante. Este canal normalmente suministra 80% de agua de Crimea, transportando al sur del río Dnieper en el sur de Ucrania.
El primer ministro de Crimea, Sergey Aksyonov, calificó el acto como un acto deliberado de sabotaje contra los residentes de la región. Dijo que el arroz será el cultivo más afectado y que las autoridades están en el proceso de redefinir el uso de la tierra agrícola en las áreas que carecen de riego y ofrecer nuevas tierras a los agricultores y compensación para algunos agricultores por las pérdidas de cultivos, según el medio de comunicación. ITAR-TASS.
La medida parece no haber sido anticipada por las autoridades rusas.
Antes del cierre, el primer ministro ruso Dmitry Medvedev anunciado públicamente a principios de abril, la primera prioridad de Rusia en territorio ucraniano era desarrollar el sector agrícola en Crimea. "Deberíamos modernizar la industria agrícola tanto en Crimea como en Sebastopol", él dijoy explicó que los agricultores recibirían semillas, combustible y equipo.
El ministro ruso de Agricultura, Anatoly Kutsenko, incluso Anunciado poco antes del cierre, las pólizas de seguro para las granjas de Crimea estarían disponibles para la compra del gobierno ruso en 2015.
Rusia también ha estado planificando el desarrollo de infraestructura de riego a gran escala en Crimea. según Fyodorov.
Cualquier programa de riego agrícola probablemente implicaría la transición de la dependencia del agua de Ucrania a la fusión con los sistemas de suministro de agua rusos o la independencia del agua a través de nuevas plantas desalinizadoras en Crimea. Inteligencia global del agua informa que RusHydro, una empresa de energía hidráulica estatal rusa, ha estado en conversaciones con Voda Kryma, el proveedor de agua de Crimea, sobre la posibilidad de asumir el control de la infraestructura actual de suministro de agua de Crimea y modernizarla.
Presidente de RusHydro Evgeney Dod dijo que la compañía está preparando ofertas para que el gobierno mejore la calidad y confiabilidad del suministro de agua a la población y las industrias de Crimea. Esas ofertas estarán listas a finales de abril hasta principios de mayo, según OOSKAnews.
El asistente presidencial de Crimea, Andrei Belousov, dijo ITAR-TASS esa opción podría ser que Crimea se una a un oleoducto que se origina en la región de Kuban, en el sur de Rusia. Medvedev también había estado discutiendo opciones para la construcción de una planta con israelí firmas.
Rusia también había planeado invertir $1 mil millones en viñedos de Crimea para desarrollar la producción de vino. Crimea tiene 31.000 hectáreas de viñedos que al Ministerio de Agricultura de Rusia le hubiera gustado absorber en sus programas de subvenciones gubernamentales, informa Decanter.com. Antes del corte de agua, se había pronosticado que la cosecha de uvas de vino de Crimea aumentaría 50% para 2017.
Pero el panorama es diferente ahora. los Moscow Times informa que la medida desperdiciará $140 millones y potencialmente 120.000 hectáreas de tierra, o 30% de todo el sector agrícola, según el Ministerio de Agricultura de Rusia.
Las autoridades ucranianas han reducido drásticamente el suministro de agua disponible a través del Canal de Crimea del Norte de 90 metros cúbicos por segundo a 7 metros cúbicos por segundo, según el Diario digital, y según algunos informes, lo he cortado por completo. Crimea está utilizando actualmente las reservas de agua de pozos y arroyos de montaña, que deberían abastecer el territorio durante aproximadamente cinco meses.
El corte de agua podría ser solo una forma de hacer valer la influencia sobre territorios estratégicos. Otros pueden incluir el bloqueo de alimentos, canales de transporte u otros recursos en regiones como Transnistria, un estado amigo de Rusia que limita con el suroeste de Ucrania y que Rusia también podría utilizar para intentar ejercer más presión sobre las autoridades ucranianas.
A pesar de la situación en Crimea, Bloomberg informa que el mercado confía en que las exportaciones de cereales no se verán afectadas negativamente por las nuevas nosotros y sanciones de la UE a numerosos colegas de Vladimir Putin y las entidades comerciales con las que están asociados. los Wall Street Journal informa que los comerciantes creen que el comercio de cereales no se verá afectado negativamente porque las sanciones se consideran débiles y de pequeña escala. Sin embargo, Canadá se ha convertido en la primera nación en imponer un castigo económico más fuerte a Rusia, sancionando a dos bancos además de a particulares esta semana.
¡Obtenga el boletín hoy!
