ECPA molesta por la decisión de la UE

El Asociación europea de protección de cultivos (ECPA) expresó su frustración por la reciente UE decisión sobre productos fitosanitarios, específicamente en lo que respecta a la introducción de nuevos criterios de rechazo basados en el peligro para los ingredientes activos que eliminarán del mercado los productos seguros que se han utilizado de forma segura durante años.

En un comunicado de prensa, el director general de ECPA, Friedhelm Schmider, dijo que el acuerdo tendrá un impacto negativo importante en la producción de muchos cultivos en Europa.

Anuncio publicitario

"El hecho de que un producto tenga propiedades peligrosas no significa que sea peligroso. Se requieren evaluaciones de riesgo adecuadas de los productos para determinar esto, teniendo en cuenta la dosis y el uso real; así como el café y el alcohol son peligrosos en dosis altas, el uso normal no plantea ningún problema. riesgo para la salud. En un momento en que la población mundial está preocupada por los altos precios de los alimentos, la propuesta actual hará que sea más difícil para los agricultores europeos seguir produciendo alimentos de alta calidad a precios asequibles ", dijo.

"Los consumidores europeos dicen que quieren frutas y verduras frescas más asequibles que se produzcan localmente. El resultado de la decisión actual significará alimentos más caros y más importados", continuó.

La ECPA no está satisfecha de que los criterios de corte, que son el elemento principal de discusión y controversia en el Comisión Europea (CE), no se incluyeron en la propia evaluación de impacto oficial de la CE para esta propuesta, y la ECPA ha solicitado que su impacto total sea evaluado de forma independiente.

Artículos principales
El gobierno de la India extiende la aprobación provisional para la aplicación de pesticidas mediante drones

El Dr. Schmider agregó: "Entendemos que la Comisión no está de acuerdo con la evaluación de la situación por parte de la ECPA y que cree que habrá soluciones adecuadas a la mano. Sin embargo, esto contradice las evaluaciones que han realizado recientemente institutos y autoridades gubernamentales ".

Ocultar imagen