Reino Unido: Innovación responsable clave para la agricultura inteligente
21 diciembre 2018 La innovación responsable que considere los impactos más amplios en la sociedad es clave para la agricultura inteligente, según académicos de la Universidad de East Anglia (UEA).
La agricultura está experimentando una revolución tecnológica respaldada por los responsables políticos de todo el mundo. Si bien las tecnologías inteligentes desempeñarán un papel importante para lograr una mayor productividad y una mayor ecoeficiencia, los críticos han sugerido que se está dejando de lado la consideración de los impactos sociales.
En un nuevo artículo de revista, el Dr. David Rose y el Dr. Jason Chilvers, de la Facultad de Ciencias Ambientales de la UEA, argumentan que el concepto de innovación responsable debería sustentar la llamada cuarta revolución agrícola, asegurando que las innovaciones también brinden beneficios sociales y aborden los efectos potencialmente negativos efectos secundarios.
Cada una de las revoluciones anteriores fue radical en ese momento: la primera representó una transición de la caza y la recolección a la agricultura asentada, la segunda relacionada con la Revolución Agrícola Británica en el siglo XVIII y la tercera a los aumentos de productividad de la posguerra asociados con la mecanización y la agricultura. la Revolución Verde en el mundo en desarrollo.
Los desarrollos actuales de 'agrotecnología' se producen en un momento en que el gobierno del Reino Unido ha proporcionado £ 90 millones de dinero público para transformar la producción de alimentos con el fin de estar a la vanguardia de la agricultura sostenible avanzada mundial. Muchos otros países también están dando prioridad a la tecnología agrícola inteligente.
Esto, combinado con la inversión privada de organizaciones como IBM, Barclays y Microsoft, significa que la 'Agricultura 4.0' está en marcha, con tecnologías como la Inteligencia Artificial (IA) y la robótica que se utilizan cada vez más en la agricultura.
El Dr. Rose, profesor de geografía humana, dijo: “Todas estas tecnologías emergentes tienen usos en la agricultura y pueden proporcionar muchos beneficios. Por ejemplo, la robótica podría cubrir la posible pérdida de mano de obra después del Brexit en industrias como la recolección de frutas, mientras que la robótica y la inteligencia artificial podrían permitir una mejor aplicación de productos químicos, ahorrando dinero a los agricultores y protegiendo el medio ambiente. También podrían atraer a agricultores nuevos y más jóvenes a una industria que envejece ".
Sin embargo, en Frontiers in Sustainable Food Systems, el Dr. Rose y el Dr. Chilvers advierten que la tecnología agrícola también podría tener efectos secundarios, lo que conlleva posibles costos ambientales, éticos y sociales.
“A la luz de los controversiales precedentes de la tecnología agrícola, no cabe duda de que la agricultura inteligente va a provocar una controversia similar. La robótica y la inteligencia artificial podrían provocar la pérdida de puestos de trabajo o cambiar la naturaleza de la agricultura de formas indeseables para algunos agricultores. Otros podrían quedarse atrás por el avance tecnológico, mientras que a la sociedad en general podría no gustarle cómo se producen los alimentos ”, dijo el Dr. Rose.
“Por lo tanto, animamos a los responsables de la formulación de políticas, los financiadores, las empresas de tecnología y los investigadores a considerar las opiniones tanto de las comunidades agrícolas como de la sociedad en general. Abogamos por que esta nueva revolución tecnológica agrícola, en particular las áreas financiadas con dinero público, sea responsable, considerando a los ganadores, pero particularmente a los perdedores potenciales del cambio.
El Dr. Rose agregó: “Esto significa mejores formas, tanto formales como informales, de incluir a los agricultores y al público en la toma de decisiones, así como a asesores y otras partes interesadas clave que comparten sus puntos de vista. La sociedad en general debería poder cambiar la dirección de viaje y preguntar si queremos ir allí. Deberían poder cuestionar y cuestionar si los beneficios para la productividad deben reemplazar las preocupaciones sociales, éticas o ambientales, y poder convencer a los innovadores de que cambien los procesos de diseño.
“Los marcos de innovación responsable deben probarse en la práctica para ver si pueden hacer que la tecnología sea más responsable. Una tecnología más responsable evita la controversia, como la que rodea a la modificación genética, garantiza que los agricultores y el público estén detrás de ella y puedan ayudar a cumplir los objetivos de la política ".
'Agricultura 4.0: Ampliación de la innovación responsable en una era de agricultura inteligente', David Rose, Jason Chilvers, se publica en Frontiers in Sustainable Food Systems.
¡Obtenga el boletín hoy!
