O investimento privado fará avançar a agricultura
Os governos falharam em alimentar suas populações na maior parte do mundo. A revolução verde e os OGM permitiram que os países desenvolvidos aumentassem a produtividade com sucesso, mas os países em desenvolvimento ficaram para trás, e seus governos são os culpados.
O número de pessoas subnutridas atingiu 1 bilhão em todo o mundo este ano, muitas delas na África e na região da Ásia-Pacífico. Décadas de ajuda alimentar e outras políticas agrícolas de curto prazo minaram grande parte da capacidade do mundo de se alimentar.
Mesmo após o compromisso do G8 de destinar $20 bilhões para infraestrutura agrícola ao longo de vários anos, poucos estão realmente confiantes de que esses investimentos chegarão aos agricultores de subsistência que mais precisam. Afinal, o G8 já havia prometido $50 bilhões para a agricultura entre 2005 e 2010, metade dos quais destinados à África. E, apesar das injeções de capital e da meta da União Africana de investir pelo menos 10% dos orçamentos nacionais na agricultura, apenas sete países africanos conseguiram atingir essa meta.
Os governos, ao que parece, usam investimentos externos para substituir o financiamento agrícola em vez de complementá-lo. Falta-lhes vontade política para investir em infraestrutura. Isso acontece porque esses compromissos são feitos aos respectivos departamentos de agricultura e raramente são destinados a projetos específicos. Eles permitem que os governos regionais aloquem conforme considerem necessário. Até agora, esse tem sido um modelo infrutífero.
Por outro lado, quando empresas privadas investem na agricultura estrangeira, elas têm programas e objetivos específicos por trás do dinheiro, e geralmente alcançam o mesmo objetivo: permitem que agricultores de subsistência saiam da pobreza.
O conglomerado PepsiCo, avaliado em $43 bilhões, anunciou no ano passado que investiria $1 bilhão em agricultura na China. A empresa, que é uma grande compradora de milho, aveia, laranjas e batatas para suas divisões de salgadinhos Frito-Lay e alimentos Quaker, usará o dinheiro para reforçar programas já em andamento, principalmente as cinco fazendas que estabeleceu na Região Autônoma da Mongólia Interior e nas províncias de Guangdong, Guangxi e Hebei, todas elas estabelecidas com um investimento anterior de cerca de $30 milhões.
A renda média anual per capita de mais de 10.000 agricultores envolvidos nesses projetos atingiu cerca de $3.660 no ano passado, em comparação com a renda média nacional para agricultores de menos de $700, de acordo com o China Daily.
A aliança é uma bênção para a PepsiCo, que continua a capitalizar em um mercado em expansão, e os agricultores de subsistência se beneficiam de maneiras importantes que ajudam a impulsionar a indústria agroquímica. Primeiro, eles têm um comprador pronto para suas safras. Segundo, eles estão ganhando dinheiro suficiente para sustentar suas operações e alimentar suas famílias, o que ajudará suas operações a se expandirem para suas comunidades, especialmente com as novas mudanças no uso da terra na China.
Por fim, e mais importante, eles estão aprendendo a usar as sementes, os defensivos agrícolas e as técnicas de produção mais viáveis que lhes permitirão ser agricultores bem-sucedidos, mesmo que a PepsiCo desapareça repentinamente. Eles estão, sozinhos, criando bolsões regionais de agricultores sustentáveis e conhecimento que pode ser compartilhado por gerações.
Empresas privadas são frequentemente ridicularizadas por manipularem o capital humano e os recursos naturais, mas, se o investimento privado for feito corretamente, também pode desencadear uma onda de prosperidade para as pessoas mais pobres do mundo. E isso é algo que muitos governos têm sido incapazes ou não estão dispostos a fazer.