A Nova Europa
3 de março de 2009 A batalha de dois anos sobre os critérios de avaliação no UE terminou em janeiro com um acordo, mas a indústria ainda está preocupada.
Mais de 83 por cento dos fabricantes, distribuidores e empresas reguladoras dizem que as novas regras afetarão seus negócios de alguma forma, de acordo com uma pesquisa online Enquete do leitor da FCICerca de 17% dos entrevistados dizem que as novas regras não afetarão seus negócios.
No cerne da nova legislação está uma transição para avaliar substâncias em critérios baseados em perigos em vez dos critérios tradicionais baseados em risco, que consideram como um produto químico é usado, bem como a taxa de aplicação. As novas regras impedirão que um produto seja registrado novamente se ele tiver o potencial de perturbar o sistema endócrino, mesmo que a taxa de aplicação do produto o torne inofensivo para os cultivadores, consumidores e o meio ambiente.
Por que isso é injusto? Paul Leonard, relações corporativas e governamentais para proteção de cultivos para BASF explica assim: Automóveis são perigosos (cerca de 1 milhão de pessoas morrem em acidentes automobilísticos a cada ano). Eles podem ser instrumentos de assassinato e até mesmo agentes de mortes em massa. Mas os efeitos atenuantes da infraestrutura e das regras de trânsito criam um ambiente de uso seguro e trazem benefícios consideráveis para nossas sociedades.
E essa é a verdadeira decepção sobre os novos critérios de corte: perderemos algumas químicas que ajudaram a mitigar a resistência e/ou aumentar os rendimentos. “Os critérios podem resultar na perda de uma série de substâncias ativas, o que pode prejudicar os programas de manejo integrado de pragas, a produção de alimentos e a acessibilidade”, diz Sabine Hoffmann, porta-voz da Syngenta Proteção de Cultivos.
Embora os novos critérios não se apliquem a substâncias até que seus registros atuais expirem, está claro que muitos produtos químicos, incluindo alguns triazóis e ditiocarbonatos, não estarão disponíveis para produção de alimentos na UE por muito tempo. E alguns esforços de P&D também podem ser comprometidos.
Mas o desenvolvimento mais preocupante para a indústria é a introdução da metodologia baseada em risco. O critério de corte de disruptor endócrino é o primeiro passo, mas assim como muitas agendas legislativas anteriores, muitos temem que não seja o último passo.
Veja nossa cobertura completa dos novos critérios de registro da UE em nossa edição de março.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
