Manejo Integrado de Pragas na África: 5 Mudanças Estratégicas que as Empresas de Proteção de Cultivos Devem Implementar para Apoiar os Produtores
15 de julho de 2026 
As culturas cítricas enfrentam restrições rigorosas de LMR (Limites Máximos de Resíduos) da União Europeia, o que obriga os exportadores africanos a adotarem estratégias proativas de MIP (Manejo Integrado de Pragas). Foto: Envato
As empresas de proteção de cultivos sintéticos que diversificam seus portfólios para atender aos produtores africanos enfrentam desafios na criação de um programa eficaz de manejo integrado de pragas (MIP).
Revista AgriBusiness Global® Conversei com Tom Murray, Gerente Técnico de Frutas e Horticultura da [nome da empresa/organização]. Woolworths Alimentos África do Sul, e Kobus Pienaar, Gerente Técnico de Agricultura Regenerativa da Woolworths Foods África do Sul e Membro do Conselho Executivo da Organização Sul-Africana de Bioprodutos (SABO), sobre práticas de gestão integrada na África.
Aqui estão cinco pontos que Murray e Pienaar acreditam que as empresas de insumos agrícolas devem considerar ao oferecer produtos biológicos e sintéticos na África.
1. A conformidade com as normas de exportação e de varejo de alimentos locais está moldando as decisões nas fazendas.
“Para o setor de insumos agrícolas, as implicações são claras”, diz Murray. “Os padrões de demanda estão mudando, os portfólios estão se transformando e as regras de acesso aos mercados de exportação premium e aos mercados locais estão sendo reescritas.”
Embora os produtores africanos estejam utilizando produtos fitossanitários sintéticos de acordo com as normas regulatórias de seus países, uma mudança está ocorrendo à medida que a União Europeia (UE) continua a proibir ingredientes ativos. Se os produtores quiserem exportar suas colheitas para a UE, não poderão usar os ingredientes ativos que constam na lista de proibidos da UE.
Para os produtos aprovados pela UE, há também a redução dos limites máximos de resíduos (LMR) nos alimentos importados, com auditorias, testes e inspeções de embarque rigorosas nas fronteiras da UE.
“Para os exportadores africanos, isso significa que a conformidade regulamentar não se limita mais ao registro nacional. Produtos legais para uso local ainda podem desqualificar os produtos para os mercados de alto valor da UE”, afirma Murray. “Como resultado, os produtores que abastecem a Europa, especialmente de citrinos, uvas, frutas de caroço, hortaliças e ervas, estão eliminando voluntariamente certos produtos sintéticos de seus programas de pulverização anos antes da mudança na regulamentação local.”
Ao construir seu portfólio de produtos, certifique-se de que eles estejam em conformidade com a lista atual de produtos aprovados pela UE.
2. Os medicamentos biológicos estão se tornando cada vez mais comuns, mas precisam apresentar bom desempenho.
Para reduzir os LMRs (Limites Máximos de Resíduos) e melhorar a produtividade do solo e das culturas, os produtos biológicos para a saúde das plantas estão se tornando partes importantes de um programa integrado para os agricultores africanos.
“Os biopesticidas (fungicidas microbianos, bioinseticidas, feromônios) são cada vez mais utilizados para controlar a resistência e reduzir a carga química, enquanto os bioestimulantes e biofertilizantes estão ganhando espaço como ferramentas para melhorar a eficiência dos nutrientes, a resiliência das plantas e a estabilidade da produção sob estresse hídrico e térmico”, afirma Pienaar.
“Para os fornecedores de insumos, a oportunidade é significativa, mas não isenta de complexidades”, continua Pienaar. “Os agricultores esperam que os produtos biológicos apresentem desempenho consistente e mensurável, e produtos mal posicionados correm o risco de minar a confiança em toda a categoria.”
3. O IPM está mudando a forma como os produtos são posicionados e vendidos.
Com o avanço do Pacto Ecológico Europeu e a crescente dependência econômica dos produtores africanos em relação às exportações para a região, os programas de MIP (Manejo Integrado de Pragas) deixaram de ser opcionais e se tornaram uma exigência comercial.
“Essa mudança está transformando a forma como os produtos fitossanitários são vendidos e utilizados. Em vez de soluções com um único produto, os produtores buscam sistemas, apoiados por consultoria agronômica, estratégias de manejo de resistência e suporte para o cumprimento das normas”, afirma Murray.
À medida que os produtores buscam reduzir os LMRs (Limites Máximos de Resíduos), o objetivo do programa integrado não é abandonar os ingredientes ativos que funcionam, mas sim reduzir a dependência deles.
“A retirada repentina de ferramentas sintéticas eficazes, sem alternativas comprovadas em larga escala, acarreta riscos de perdas de produtividade, aumento dos custos de produção e pressão sobre o abastecimento de alimentos”, afirma Pienaar. “A tendência predominante, portanto, é a transição, não a eliminação. O objetivo é combinar o uso mais inteligente de produtos convencionais com biológicos, aplicação de precisão e agronomia aprimorada. Para o setor de saúde vegetal, isso cria espaço para portfólios híbridos que apoiam tanto a produtividade quanto a conformidade, em vez de definir o futuro como convencional versus biológico.”
4. Gestão responsável, rastreabilidade e consultoria são agora diferenciais comerciais.
À medida que as empresas oferecem portfólios híbridos, também precisam fornecer educação e recomendações para o uso de seus produtos, bem como tecnologia agrícola para rastreabilidade.
“Os produtores precisam de monitoramento documentado de pragas e intervenções baseadas em limiares, além de registros rastreáveis de pulverização e disciplina no intervalo de pré-colheita”, afirma Murray.
À medida que o mercado de produtos biológicos cresce, as empresas que puderem ajudar os produtores africanos a "se adaptarem desde cedo, investirem em alternativas confiáveis e auxiliarem os agricultores a lidar com a pressão regulatória estarão em melhor posição para crescer junto com essa transformação", afirma Murray.
5. Mudanças regulatórias estão a caminho
Com um sistema regulatório fragmentado em todo o continente, o registro pode ser caro e demorado. Muitos países ainda avaliam produtos biológicos usando estruturas químicas convencionais. No entanto, organizações como a CropLife Africa Middle East e a SABO estão se esforçando para promover mudanças.
“As discussões regionais sobre a harmonização regulatória e a avaliação de risco de produtos biológicos estão ganhando força”, afirma Murray. “A indústria, os órgãos reguladores e os parceiros de desenvolvimento estão cada vez mais alinhados quanto à necessidade de acelerar os prazos de aprovação para produtos de baixo risco, viabilizar o reconhecimento mútuo entre os países e apoiar padrões de gestão para o uso eficaz de produtos biológicos. Se bem-sucedidas, essas reformas poderão impulsionar um crescimento mais rápido e uma adoção mais ampla em todo o continente.”
Receba a Newsletter hoje mesmo!
