尽管全球价值下降，但销量上升
2016年六月21日 
在 农业综合企业全球贸易峰会 去年在拉斯维加斯，Kleffmann 报告了 2014 年收获年的 $605 亿作物保护市场。与 2013 年收获年的 $572 亿美元相比，这意味着增加了约 6%。虽然适度——与与 2012 年相比，2013 年实现了近两位数的增长 — 6% 代表着许多行业标准令人羡慕的增长。正如当时评论的那样，展望未来五年，我们将把这段时期视为作物保护公司的繁荣时期。
一年过去了，这个行业正在带着玫瑰色眼镜回顾过去的美好时光，想知道这个周期性农药市场何时会再次复苏。
毫无疑问，2015 年是该行业艰难的一年。按名义价值计算，按公司前水平衡量，全球作物保护化学品市场下降约 9.8% 至 $546 亿。 2015 年也是这十年市场出现下滑的第一年，结束了五年的增长期。然而，这并不是唯一遭受损失的农业相关行业。种子行业也出现了类似的下滑，许多主要市场的新拖拉机销量——一般农业经济健康状况的良好晴雨表——下降了约 15%。 2015 年是有史以来的第一年，全球转基因作物种植面积也出现了小幅下降，虽然未来无疑会恢复增长，但它确实结束了近 20 年的持续增长。
除了货币逆风和新兴市场不稳定等外部因素的影响外，大宗商品价格大幅下跌、信贷供应、多变的天气模式（包括当前厄尔尼诺天气现象的影响）也导致了这种放缓。随着对农场收入的紧缩，农民购买模式将购买降级为更便宜的非专利替代品的影响没有得到很好的记录。在这样的经济条件下，作物保护市场下降 10% 也就不足为奇了；但一如既往，细节决定成败。如果我们剔除货币变动的影响并以不变货币（2014 年）表示市场，那么实际上情况正好相反，市场上涨了接近 5%；或者从另一个角度看，交易量增加了 5%。
总结这个 $55 亿产业的“关键驱动因素”可能令人望而生畏。
如果考虑到数百家采用不同战略的公司的动态，那么将近 100 个国家的农药销售额超过 $5000 万，将近 1,000 种不同的化学活性成分，最后计算出全球约 10,000 个独特的品牌基础，那么这一点也不奇怪。在奥兰多，我们将把这些关键驱动因素整合到那些
与行业、市场、监管或技术相关。
就在我们说话的时候，行业相关驱动因素的一个很好的例子就在我们眼前发生。鉴于前六家公司的三个拟议合并，那么二线和三线公司将出现新的机会。过去的大型合并并没有导致 1+1 等于 2，那些注重细节的小公司将能够直接或间接地抓住失败的机会。同样清楚的是，2016 年我们正处于产品失去专利保护的顶峰。以前从来没有（而且可能再也不会）会有如此多的活性成分失去专利。从这里开始，可选择的数量下降，因为 17 年（平均）的专利保护现在与 17 年前新活性成分引入的高峰重合。每个人都突然对 20 岁以上的分子产生了兴趣，无论是仿制药还是跨国公司。
与市场相关的驱动因素仍然与商品价格下降以及对每公顷种植者支出的直接影响密切相关。每个人都想知道的是，鉴于所有改善的基本面都已到位，这种下降趋势何时会被扭转。在撰写本文时，玉米和大米等商品价格近期出现的一些上涨可能很快就会逆转。
如果考虑与监管相关的驱动因素和对市场的影响，那么欧盟拒绝重新注册草甘膦的持续事件（即使是临时性的；在撰写本文时也是如此）具有重要意义。除草甘膦外，许多关键分子也因潜在的内分泌干扰或环境影响问题而面临限制。今年在中国禁用 AS 百草枯是许多国家将旧产品从市场上撤下的另一个例子，即使在没有真正合适的替代品的情况下也是如此。
即使新的活性成分在减少，该行业仍然是技术驱动的，不断变化的技术继续塑造着该行业。然而，新的战场不是新分子，而是配方技术，许多二线和三线公司在这一领域表现出色。
在奥兰多的演讲将讨论以上列出的因素；如果 2016 年的前六个月有任何进展，到 8 月 17 日至 19 日将再次发生变化。
作者注：Kleffmann 的分析基于从农民调查、新兴市场分销商访谈、专有市场趋势研究、主题专家和开源信息中收集的数据。尽管我们的趋势研究计划变得越来越重要，但农民调查继续为我们的分析提供大量数据。趋势研究可以全面考察许多规模较小但增长迅速的市场，尤其是非洲市场。随着公司更好地了解其增长潜力，许多趋势研究国家将成为下一组农民调查国家。
立即获取时事通讯！
