减少漂移压力增大

农业行业已经面临减少漂移的压力。

现在，在美国南部经历了整个夏天的事情之后——数百名农民为邻居在孟山都 Xtend 大豆上不当使用麦草畏而付出代价——“这可能会使压力增加一百倍，”博士. 巴斯夫技术经理 Gary Fellows 说。

“我们将发现有关应用程序的法规或建议将比以往任何时候都更加严格和具体。我认为 Engenia 是未来的典范。这将是对正在发生的事情的非常可控的观察，”Fellows 说。 “我认为真正关注您放入罐中的东西的每个方面符合每个施用者的最大利益，不仅是 AI 和佐剂，还有喷杆的设置方式，除了喷嘴、压力、风速、地面速度和气候。”

Precision Laboratories 产品开发高级副总裁 Jim Reiss 的座右铭是全面喷雾液滴管理。这包括管理水箱中的因素（拮抗硬水离子和控制喷雾溶液的 pH 值以减轻挥发性）；通过空气（液滴保存和漂移控制）；和目标（覆盖面积、树冠穿透、喷雾液滴保留）。

Reiss 估计 60% 到 70% 的初始漂移控制是基于喷嘴的选择。新技术的喷嘴选项很少。新的基于麦草畏的产品最初专注于 Turbo TeeJet Induction (TTI) 喷嘴，而陶氏的 Enlist 系统允许更多选择。然而，仅仅因为辅助喷嘴组合获得批准并不一定意味着它会在区域覆盖、树冠渗透和最终的杂草控制方面产生很好的结果，他说。

“当我们考虑喷洒麦草畏和 2,4-D 时，我们不仅要关注漂移控制，还要关注树冠渗透和杂草控制。如果我们只关注减少漂移，我们最终会遇到更多阻力问题，”Reiss 警告说。 “我们还必须确保充分利用我们的克无踪、草铵膦和 PPO 除草剂桶混剂。我们可以做出比现在更好的助剂和喷嘴选择，并保持我们拥有的其他杂草抗性管理工具的使用寿命。”

Precision Laboratories 针对新技术的主要产品包括 Intact，这是一种专为与孟山都和巴斯夫的麦草畏系统配合使用而设计的独立助剂。 Intact Xtra——一种非 AMS 水调节剂、漂移减少和沉积助留剂——连接了麦草畏和陶氏的 Enlist 系统。 Precision 还提供 Deriva，这是一种独立的非 AMS 水调节剂，可降低挥发性。

BASF 的研究员表示，如果不使用正确的助剂或任何助剂，您将面临使用亚致死剂量的除草剂的风险——这是最糟糕的事情，只会提高经过处理的植物的存活率。他说，对于巴斯夫的 Sharpen 除草剂，使用甲基化种子油会影响它成为一种出色的除草剂还是效果不佳。 “佐剂的作用是提供高度控制的一致性。”

巴斯夫已经提交了 1,600 种不同的助剂和其他 AI 组合，用于其基于麦草畏的 Engenia 除草剂，并且仍在等待 EPA 的回复，哪些已经通过。他指出，这是 EPA 首次间接监管佐剂，Engenia 的标签是“我所见过的最权威的标签草案”。

West Central 的技术开发代表 Joe Sandbrink 预计，随着新农化技术的出现，未来几年助剂的使用将会增加。 “如果我是农民或施药者，并且我正在喷洒麦草畏和 2,4-D，我希望获得所有保险，以确保我将此产品保持在目标位置。我相信随着这些新技术的发展，将会有更多减少漂移的产品和更多的辅助使用，”他说。

教育将是绝对关键的，中南部无数的漂移案例突显了这一点。 “进入春天，每个人都需要加入并培训种植者和施用者……这是每个人的责任——零售商、分销商、学者、技术代表，”他说。

大约两年半前，West Central 开始着手开发专门用于新型麦草畏和基于 2,4-D 的系统以及其他除草剂的助剂。其 Elite 佐剂系列已获准与 Enlist Duo 一起使用。该公司的主导产品 Veracity Elite 是一种方便且有效的明星产品，它是一种四效助剂，含有漂移减少添加剂，以及表面活性剂混合物、非 AMS 水调节剂和消泡剂。

一体化产品的另一个例子来自 Atlantic-Pacific Agricultural，该公司寄希望于其 Hook 佐剂与新技术相结合，因为种植者希望通过多功能产品节省时间和金钱。产品开发经理乔·布伦南 (Joe Brennan) 表示，该公司已将 Hook 与新的除草剂技术配方相结合，进行了广泛的风洞测试，结果表明，它对漂移减少和液滴尺寸优化产生了“非常积极的影响”。 EPA 已批准它与陶氏的 Enlist Duo 除草剂一起使用。

由于麦草畏和 2,4-D 需要粗大的脂肪液滴尺寸，因此确保加入良好的漂移减少剂并非易事，此外，适当的喷嘴还可以将细液滴的体积减少 30% 至 40%。

“随着新特性的出现，未来五年将发生转变。请记住，也会有更多的传统产品，（对非转基因产品的需求更高）。这就是为什么需要检查喷嘴、助剂、正确的压力、喷杆高度和风速，以确保产品达到目标，”Sandbrink 补充道。

北达科他州立大学推广服务中心农药项目专家 Andrew Thostenson 正在竭尽全力教育施药者如何正确使用新技术，并确保南方发生的事情不会在他所在的州重演。 “我们根本无法容忍漂移。这将对我们的甜菜产业造成毁灭性打击。”

短期内，可用喷嘴数量有限和整体限制会给涂抹器带来困难，但到 2018 年或 2019 年，他预计会有更多选择。

“我们希望已经吸取和观察到了教训。正如古希腊人所描述的那样，这是人的悲剧本性——人们有时会为了自己的利益行事。我不知道任何数量的教育或培训都能惠及所有人，”他说，“但对于那些可能考虑走捷径的人来说，我要说的是，‘好吧，如果你去在那个方向上，它会弄巧成拙，这就是原因。我认为这就是我们在这里攻击它的方式。”