辅助作用升温

你可能会说佐剂世界的事情变得复杂了。影响这个已经很复杂的部分的监管问题看起来显然是灰色的——黑白在农业化学中太容易了。

鲍勃·沃尔夫博士

鲍勃·沃尔夫博士

广告

“种植者将无法在水箱中自由生产产品。他们将不得不进行审查,”伊利诺伊州资深应用专家兼顾问 Bob Wolf 博士说。 “(美国环境保护署)正在调查他们可能遇到的每一个环境问题。”

与此同时,市场上充斥着值得关注的显着产品开发和趋势。

可以肯定的是,今年推动佐剂行业发展的是来自三巨头的期待已久的新技术:陶氏益农的 Enlist Duo、孟山都的 Xtend 和巴斯夫的 Engenia 化学。减少漂移是一个巨大的焦点。

热门文章
阿根廷农作物保护市场:出口和进口税更新

Atlantic-Pacific Agricultural 的产品开发经理 Joe Brennan 说:“佐剂公司需要确保他们的产品经过试验和验证,并使用这些技术进行了测试。” “与我们合作的经销商希望我们的产品 Hook 能够使用这些除草剂技术,因为这就是即将到来的产品。这是一件大事。”

在许多情况下,制造商多年来致力于开发专门适用于相应的 2,4-D 和麦草畏耐受系统的佐剂。所有这些都在等待监管部门批准与这些系统进行桶混合,并且围绕着 EPA 将如何处理标签措辞的问题一直存在,并牢记可能进入桶中的佐剂和活性物质的无限组合。

随着种植者增加桶混和组合产品的使用,杂草抗性本身既推动了助剂市场又使其复杂化。

亚当·阿雷拉诺

亚当·阿雷拉诺

Loveland Products 的产品经理 Adam Arellano 说:“获得辅助推荐正变得越来越具有挑战性。” “当 Roundup Ready 面世时,选择佐剂就更容易了。现在,由于杂草抗性成为一个问题,并且在化学方面出现了新的混合罐,因此教育很重要。你必须知道在何种桶混中使用何种佐剂。”

WinField 作物保护产品开发总监 Joe Gednalske 提请注意除草剂需要辅助剂才能最大限度地吸收,无论杂草是否具有抗性。

“使用高质量的助剂可以很容易地将 5% 的杂草控制转变为 10%,使用许多除草剂,有些除草剂的作用远不止于此,”他说。

由于喷洒的载体体积可变,种植者和零售商承受着需要如此迅速地覆盖如此多土地的压力,他们经常驾驶喷雾器开得太快,在许多情况下使用的喷雾量太低,因此助剂的价值通常甚至大于Gednalske 说,在小地块研究中看到了什么。 “这是人们忽视的关键部分。在非理想情况下,佐剂会带来巨大的好处。”

此外,他补充说,制造商、经销商和种植者需要优化杂草控制以防止对新技术产生抗药性。 “麦草畏和 2,4-D 特性在很长一段时间内都是对抗抗性杂草的最后一件事,所以我们最好利用它们,不要让抗性杂草在它们周围形成——否则我们将遇到真正的问题。没有其他银弹在等待。我们最好把这件事做好。”

新产品
目前还没有任何产品被批准用于 Big 3 的新系统,但这里有一些值得关注的产品。

染料说明了风如何增加液滴运动。学分:WinField

染料说明了风如何增加液滴运动。学分:WinField

WinField 开发了 Class Act Ridion,这是一种非硫酸铵 (AMS) 水调节剂,包含其 CornSorb 技术,可提高除草剂的吸收率。去除硫酸铵旨在最大限度地减少麦草畏的挥发性,这是巴斯夫和孟山都公司的重点。

Loveland Products 还根据这些系统创建了一对产品。主要产品是 Strike Force,它是基于公司 Leci-Tech 技术的一体式便利助剂,有助于漂移、渗透、扩散和粘附,还包含消泡剂和非 AMS 水调节剂。根据 Arellano 的说法,Loveland 去年推出了该产品,并且已经在某些市场上获得了广泛的认可。它还提供一种独立的非 AMS 水调节器,称为 Choice Trio。

“对于麦草畏技术,pH 值以及漂移和挥发性都是需要关注的因素,因此在开发这些佐剂时,我们确保我们与这些公司携手合作,以确保产品符合要求有了新技术,”Arellano 说。

Atlantic-Pacific Agricultural 依靠其一体化产品 Hook 与新技术一起使用,因为种植者希望通过多功能产品节省时间和金钱。 Brennan 说,公司已经对 Hook 结合新的除草剂技术配方进行了广泛的风洞测试,结果显示对漂移减少和液滴尺寸优化有“非常积极的影响”。

顺应漂移减少技术趋势,Helena Products Group 在过去一年推出了 Justified 佐剂。 Helena 的 Adjuvant Brands 经理 Terry Nash 表示,该产品已在市场上广为接受,它增加了液滴尺寸并减少了可漂移的微粒,从而降低了脱靶漂移的风险。

“该产品的独特之处在于,通常需要以 1% 体积比使用油来减少漂移。有了 (Justified),你可以将它使用到 0.25%,所以这是一个非常低的使用率,”Nash 补充道。该公司还在寻找与新技术一起使用的非 AMS 水调节器,以及去年开始实地测试的全新活化剂技术,纳什说这是有希望的。

佐剂品牌产品经理 Terry Abbott 表示,Wilbur-Ellis 一直专注于构建其生态优势平台,并且由于出口市场的毒性问题,一直在将壬基酚乙氧基化物 (NPE) 从其化学产品中剔除。它于 2014 年在平台上推出了两种产品,很快将有六种产品,包括 Rainier-EA,一种非离子表面活性剂,已证明其除草剂功效比当前标准高出 20%。该公司最近还推出了 Denali-EA,一种酸化剂缓冲非离子表面活性剂。

“(消费者)要求更加环保的产品,而这正是我们所处的位置。这个行业中没有人在做我们正在做的事情,”Abbott 说。

削减成本,而不是收益
与我们交谈的每个人都确认,助剂是确保除草剂功效的必要组成部分。然而,一些种植者今年将削减被认为可能是可选的附加成本,这可能对基于商品的助剂有利。基本上是这样的:在 ag 连续七年炙手可热之后,现实开始了。

“我们已经听说种植者被拒绝融资。今年大宗商品价格低,融资是我们所有人都关心的问题,”纳什说。

然而,最重要的信息是,少用佐剂意味着为了节省几分钱而牺牲产量。

内布拉斯加大学林肯分校助理教授兼作物系统专家 Greg Kruger 博士说,他不鼓励任何人在佐剂上偷工减料。 “这就像去餐馆点菜而不是盘子。”

Nash 补充道:“农民将按照他们的传统方式做事。他们不能让那块土地闲置。他们有固定成本,他们仍然需要纳税。我们正在尝试做的是寻找帮助种植者控制成本但不削减产量的方法,而弥补这一点的唯一方法是获得更多产量。”

Arellano 补充说,即使每蒲式耳玉米 $3.75,种植者仍在努力谋生。 “他们仍然想让那英亩土地有利可图。如果他们看到价值,例如我们的 Leci-Tech 产品与标准的 80/20 表面活性剂相比,特别是对于佐剂,对于种植者来说,在该英亩的支出上存在很小的价格差异,以确保更好的性能。”

隐藏图片