孟山都作物保护负责人表示，麦草畏技术将继续存在

当新技术进入市场时，总会有一条学习曲线。

阿肯色州泛滥的漂移投诉推动了国家植物委员会 禁止麦草畏 孟山都北美作物保护系统负责人 Ty Witten 表示，上周也不例外。

“这不是一个新现象。我们会听到一些种植者的挑战和抱怨，这并不意外，”Witten 在 6 月 28 日的一次采访中说。

当被问及他是否对新麦草畏技术的未来充满信心时，他很明确：“我相信麦草畏技术……当然，我相信这项技术会长期存在。”他补充说：“我认为种植者具有创新精神和精明。我认为他们会找到一种方法来管理和了解他们农场的价值。我们需要在行动中保持耐心和深思熟虑，我们需要对自己负责，尊重我们的邻居，就像对待所有事情一样。我认为这只是学习曲线的一部分。”

请参阅下面的完整采访（为长度和清晰度而编辑）：

 

孟山都是否与巴斯夫合作处理阿肯色州的漂移问题？这种互动是什么样的？

我不好说。然而，虽然 巴斯夫的 Engenia 是阿肯色州唯一获得批准的麦草畏产品，棉花和大豆的 Xtend 种子特性仍然是孟山都的。阿肯色州发生的事情确实影响了广大种植者对农业的选择，即使我们的产品没有涉及，我们也非常热衷，因为我们的种子产品绝对参与其中。我们在大多数事情上都与巴斯夫保持一致，并且当我们着眼于杂草抗性管理以尝试实现目标应用时，我们的监管条款显然受到了检查。我认为整个行业如何协同工作是所有除草剂和整体杂草抗性管理的目标应用的重要组成部分。行业联合对于杀虫剂的使用、时期和抗性杂草的管理很重要。

当漂移报告开始从阿肯色州传来时，您的反应是什么？

上世纪 90 年代后期，抗农达的出现让我很早就参与其中——不是与孟山都公司合作，而是从扩展和研究的角度来看——很多事情都是一样的。你有种植者在错误的田地里喷药，我们随波逐流，有很多言论，包括来自这个地区（阿肯色州）的言论。这不是一个新现象。我们会听到一些种植者的挑战和抱怨，这并不意外。这些类型的化学物质都会发生这种情况，无论我们谈论的是 2,4-D 还是麦草畏。这些症状与草甘膦或草铵膦不同，因为生长调节剂在生长素类化学物质上提供了独特的症状。人们可以指着它说，‘这就是它必须是的；一定是新的麦草畏，”而草甘膦或其他伤害看起来就像一般的作物胁迫。

我在得克萨斯高原长大，我记得在我的一生中看到很多棉花因 2,4-D 而受损，原因是喷洒了玉米、小麦和 milo，因为很明显你有那种类型的除草剂伤害对于大多数情况。其他除草剂可以掩盖自己或被认为是麦草畏，但实际上不是，我们也看到了其中的一些。即使在去年，种植者——有时，就像我们生活中的其他人一样——也没有做出最好的选择。随着我们在多样化的种植环境中向前迈进，种植者可以获得更多特性——无论我们谈论的是 Liberty、2,4-D 还是麦草畏特性以及即将出现的特性——我们不会处于同质、农达准备日了。在农药应用方面，20 年来我们一直在做一件事。现在，我们有了一批新的种植者，甚至还有一些老种植者。即使在我的农场，我也很快忘记了我必须做的事情，这又回到了我如何管理化学多样性以确保它保持在我想要的地方。你必须要小心，你必须采取一些预防措施。

我们有一个教育机会，该行业以及农药委员会和学术界需要以新的方式向我们的种植者和施药者强制执行和提供。很多农药施药者许可证每五年更新一次，我们需要继续集中努力。从 Monsanto 的角度来看，考虑到该产品上市的方式以及我们看到的延迟，以及它如何快速上市以及标签的三样东西（传统标签、补充剂和现在的标签）的复杂性，这一点很重要一个网站）， 桶混的限制, 和批准的喷嘴。所有这些作品都在本季这么晚才出现。这就是为什么我们仅在这个季节就额外雇用了 130 名员工来帮助管理和培训涂抹器并支持产品。我认为教育和意识是我们需要集中精力的地方。

因为发生在阿肯色州的事情（2016年)，我们没有进行培训或教育，因为我们那里没有可用于培训的化学产品。我们做出了那个选择。我不想得出孟山都没有在那里训练的相关性，所以这就是问题所在。事实并非如此，但我们不在那里，我们没有必要的支持网络。

你认为批准来得太晚这一事实是否会影响申请者感到仓促？

总是在公司内，我们总是很匆忙。随着农场不断变大，雇佣的工人和员工不断减少，我们拥有更多的设备，能够在更短的时间内覆盖更多的土地，环境始终是我们最大的祸根。我们得不到我们需要的降雨，或者降雨过多，或者我们得到了我们想要的风，然后我们却得不到足够的降雨，这始终是种植者面临的制约因素。不幸的是，人们的心态是，“我必须快点，快点——我还有两个小时的时间——我必须喷洒。”这可以追溯到那种教育，‘我仍然需要放慢脚步，谨慎行事，如果我在现场没有搞混，我仍然需要在现场按下开关之前重新评估.'该驾驶员的知识库也是一个教育步骤。 “我可能很棒，但如果我雇用我的手去做，我有没有给他或她提供工具，让他们在他们按下开关并开始喷洒之前，在转弯边缘做出决定性因素？”

我认为意识是我们过去 20 年所做工作的范式转变。我们已经摆脱了其中的一些事情，因为漂移掩盖了自己，而且每个人都已经抗农达，所以这不是问题。现在我们有一些化合物正在回归并以不同的方式使用，与我们在作物中使用的早熟玉米和早熟高粱不同。漂移确实发生时的症状表明“有人做错了事”。

与我们交谈过的杂草科学家又如何呢？他们拜访了一些被指控漂移的阿肯色州种植者，并坚称他们完全遵循了标签？

我同意;我接过几个电话，虽然我不能谈论那些具体情况，因为我没有去过那里。尽管孟山都公司提供了并且科学表明的是目前波动性最低的产品，但您可能会遇到造成倒置或潜在波动性的环境条件。这些事情甚至早在下午三点到傍晚就会发生。如果您在夜间或清晨开始使用除草剂，尤其是在密西西比河沿岸的某些地区及其周围，则存在倒置，因此认识到这一点很重要。反转很难检测到。

我们在密西西比州有一个非常大的种植者，他说，“我们今年在 (XtendiMax) 产品上取得了巨大成功，但我正在采取额外的预防措施。”他说，‘你还记得你小时候买的那些橙色和红色的小臭弹吗？现在是 7 月 4 日^' 时间，我雇佣的手和涂抹器将它们放在喷雾器上。他们在开始涂抹之前点燃了一个臭气弹，这让我清楚地看到了风向的方向：它是否足够移动；我是否有烟雾保持低位的反转条件？当我的田地变大，变成 150 或 180 英亩的田地时，我可能会在另一个通道上再投下一个烟雾弹，看看会发生什么。那些是 50 美分一次，所以根据场地的大小，我可能会在那个场地上多花点钱，但我绝对可以知道我申请时存在的环境条件，并且我可以做出非常好的决定便宜且非常直观，我的涂抹器可以打电话。

我再给你举个例子。这是爱荷华州的来电者。他们打电话给 1-844以及RRXTEND 号码，我们的现场参与专家跟进了。种植者做的一切都正确。他实际上说，“我在上风处留了一点缓冲区，”因为他的邻居种的易感大豆不是 Xtend，他想确保他没有任何漂移。所以他留下了 90 英尺的条带，在更有利的条件下，他开始喷洒这 90 英尺的区域，在他的喷雾器中混合了非常小的加仑，然后出去喷了。我们接到他的电话说，‘我飘到我的邻居身上，他出现了症状；我需要你出来帮助我。所以我们去找那个涂药器，事实证明，当我们和他一起走过时，他解释说他一直在做其他的喷洒，“我的水箱里有一点 AMS，但只有两加仑。” '我们去了他为那个条带做的混合现场，结果发现他在那个罐子里有 2% 硫酸铵溶液。在我们的 (XtendiMax) 标签上，您不能使用硫酸铵，因为它会增加挥发性，即使少量也会这样做。那个种植者睁大了眼睛，他说，“我不知道我的水箱里剩下一点点重要。”这是一次很好的经历，这意味着发生了一些负面的事情，而种植者竭尽所能，我们倾听并帮助他度过难关。他不会再犯那个错误，我认为他会与他的社区交流经验。

这些例子可以追溯到你从阿肯色州的学者那里听到的评论。随着我们推出新产品和新应用要求，其中很多都是种植者的学习和机会。其中一些将需要进一步调查以了解环境条件。

生物学的美丽而困难的事情是事情发生了。环境条件导致不同的情况，我们需要了解那是什么。漂移将继续发生，我们需要将其最小化，为人们提供最好的工具，以便他们做出正确的决定，并能够为未来的事实收集提供指导。它永远不会为零（漂移），尽管我希望它是。即使当我在家里喷洒草坪时，当我喷洒我在 Home Depot 或 Lowe's 买的东西时，我也必须小心我的玫瑰和草坪和花园里的其他东西。

你有没有从阿肯色州得到任何关于我们多久可以听到有关潜在禁令的消息的迹象？此外，我们还看到来自田纳西州等其他州的漂移报告。禁令的影响会蔓延到其他州吗？

对于我们认为州长 (Asa) Hutchinson 以及行政机构将参与或采取行动的速度和紧迫性，我没有答案。我不知道，但我认为他们会尽早尝试这样做，因为申请仍在继续。如果他们认为这对国家来说是谨慎的，那么迅速采取行动对于调解您正在寻找的回应很重要。

根据我们从田纳西州和密苏里州了解到的情况，我不知道他们将要做什么。我希望人们继续不要做出下意识的反应，在你做出行动改变之前获得真实的数据和信息，以确认或反驳是否遵循了应用技术或最终使用了正确购买的除草剂。当我们考虑这个问题时，这些事情真的很重要，因为剥夺种植者的选择权和种植者获得技术的机会从来都不是一个好地方。责任在于应用者，我们需要为他们提供成功应用的机会，并为他们提供工具，以便他们能够做到这一点。但与此同时，他们需要对自己所做的事情负责。我们愿意倾听、帮助和参与。

我正式公开的观点，以及我拨打我们热线的视线与我从媒体上听到的图片不同。就媒体报道的内容而言，我得到的（随波逐流的）反应是零星的。我们收到了一些（关于漂移的电话）并正在跟进这些。绝大多数情况下，这些应用程序有学习机会，而不是说产品有问题。如果我们的客户对性能或他们的体验有任何疑问，我希望他们打电话来，因为我打的电话越多，愿意打电话的人就越多，我们可以学到一些东西并更明确地回答问题。但是现在，就今天媒体或 Twitterverse 中的报道而言，我们所拥有的视线是零散的。

那么，您接到的大部分电话是否都在传递对 XtendiMax 的积极反馈，或者您如何描述您所听到的内容？

当我四处旅行并到过田间，我的团队一直在田间与种植者一起工作时，种植者在该产品上取得成功的范围非常广泛。我认为他们很谨慎，我认为人们正在寻求成功。我还认为，当种植者成功时，他们不会在推特上说，“我绝对成功了。”就像其他任何事情一样：当出现问题时，您会听到它，并且与没有问题（有问题）的问题相比，它听起来很响亮。我想认为，从我的压倒性经验来看，这是一次全面的积极体验。在得克萨斯州、佐治亚州、南卡罗来纳州和其他这些棉花重量很重并开始较早申请的州，我们没有听到任何媒体报道或噪音。得克萨斯州是一个正在加入的大州——高原是那里最大的棉花地——虽然它们离大豆不近，但它们很成功。我们仍然在俄亥俄州和其他地方听到成功的消息。我不知道为什么有些地区有问题而其他地区没有。如果他们要求我们提供帮助和提供信息，我们将继续调查并与我们的州机构密切合作。

如果禁令真的通过，可能需要时间才能实施。届时大多数种植者是否已经完成了本季的喷洒工作？

我没有确切的数字，但我相信此时大多数申请都会完成。我们有一些明显会发生并会增加机会的双季作物情况。根据种植面积，棉花窗口比大豆窗口大很多。大豆升至 R1，棉花进入全季和收获前 7 天，因此我们确实看到棉花的应用时间更长。但在大多数情况下，如果有进一步的延误，大部分将完成。我们即将迎来 7 月，7 月 15 日之后几乎没有什么可以出去的。

 对于漂流并受到伤害的人，您有什么建议？

在任何情况下，如果您购买了 Xtend 种子，并且对您的体验不满意，您需要致电 1-844-RRXTEND。如果您有任何问题或疑问，那就是我们派遣人员的地方和方式。为此，我们召集了 130 人。这个电话在圣路易斯的工作日接听，如果你不能留言，有人会在早上回你的电话。如果电话被转接到我们的现场参与专家，它会在 48 小时内返回。如果需要实地考察，该现场参与专家将与施药者或种植者一起参观农场并提供教育机会。这些不是麦草畏警察（笑).我们这样做的首要目的是基于了解杂草抗性管理的要求。当种植者对杂草表现不满意时，我们需要跟进每个问题。这确实激发了对这条热线的需求，但我们也支持我们的涂药器和使用过该产品的客户的脱靶运动。

我们仍然根本不理赔。如果他们有任何脱靶运动，这是涂药者的责任，但我们很高兴有机会坐下来，教育并提供有关程序和产品成功的信息。如果我们无法给出答案，我们会将来电者转给合适的人。在某些情况下，可能是州推广机构或州农药委员会提出投诉。

您对 Xtend、XtendiMax 和 Engenia 的未来有信心吗？

我相信麦草畏的技术。我最初是在 2005 年底和 2006 年初开始研究麦草畏棉花的。十多年来，我一直从生物技术的角度关注这种麦草畏产品。我相信技术；我相信种植者拥有它很重要。我认为它最终会成功。我不想让我们的头脑陷入困境，认为种植者没有问题和学习机会以获得良好的经验，但我确实相信这项技术以及我们的竞争对手技术，如 2,4-D，对种植者有。我并不是说您必须拥有 Xtend – Enlist 也是一项很好的技术。种植者需要新的工具来管理抗性杂草并在他们的农场取得成功。

当然，我相信这项技术会长期存在。我认为种植者富有创新精神且精明。我认为他们会找到一种方法来管理和了解他们农场的价值。我们需要在行动中保持耐心和深思熟虑，我们需要对自己负责，尊重我们的邻居，就像对待所有事情一样。我认为这只是学习曲线的一部分。

（编者按： 读 孟山都的声明 以回应阿肯色州的漂移问题。）