拜耳作物科学要求 EPA 就氟虫双胺进行听证会
2016年四月一号 
南方粘虫是 EPA 标签上批准的 Belt 控制的害虫之一；照片根据 Creative Commons Attribution 2.0 Generic 许可使用。
拜耳作物科学表示，它已正式要求在 EPA 的行政法法官面前举行听证会，因为它不同意 EPA 要求拜耳 自愿撤销其在美国销售的杀虫剂氟虫双胺的注册 腰带.
根据拜耳监管事务副总裁 Dana Sargent 的一份声明，该公司一直在与 EPA 合作解决分歧，但现在 EPA 正试图通过简化的听证会取消该产品的注册，“以保护其科学免受独立的同行评审，并避免其他政府和利益相关者对其方法提出意见。”
“我们不同意这一点，并正在援引我们的权利，让 EPA 行政法法官听取双方的意见，并决定应该遵循什么程序。作为标准做法，行政法法官的初步决定随后将由 EPA 环境上诉委员会进行审查，”Sargent 说。
听证会最多可以持续 75 天。与此同时，种植者仍然可以使用 Belt，零售商和分销商仍然可以出售它。
在确定氟虫双胺的安全性时，萨金特表示，美国环保署过度依赖理论模型，而不是现实世界的研究，这些研究表明残留物“完全在先前确定的安全水平内”。
此前，EPA 要求进行真实世界的研究，以了解该产品是否会对特定的水生无脊椎动物物种造成伤害。 EPA 得出结论，氟苯虫双胺不会对人类（通过饮食或工人接触）、鱼类、哺乳动物、甲壳类动物、软体动物、有益昆虫、传粉者或植物构成任何风险。
根据 Sargent 的说法：“在五年的时间里，我们进行了现实世界的监测，以研究 Belt 在 EPA 提出问题的一个领域的影响。结果很明确——Belt 的残留物低于 EPA 认为可能造成危害的水平。不幸的是，EPA 没有接受真实世界的数据，而是基于理论计算机建模做出决定，当然，这取决于许多假设和输入。我们从根本上不同意 EPA 在现实世界研究表明残留物完全在先前确定的安全水平内时过度依赖理论模型。我们认为这应该受到独立审查。”
Belt 在美国注册用于近 200 种作物，包括加州的坚果和水果，以及东部的大豆和棉花。
立即获取时事通讯！
