ABIM 的注释
2016 年 10 月 28 日 
IBMA 执行董事 David Cary 介绍了 EPA 的 Jim Jones，他是 Day One 的主讲人。
在瑞士巴塞尔举行的年度生物防治行业会议 (ABIM) 展会于本周结束，来自 48 个国家/地区的近 900 名与会者——这是其 11 年来人数最多的一次。该展会由国际生物防治制造商协会 (IBMA) 和有机农业研究所 (FIBL) 主办。
展会开始时，世界上很多人都将化学杀虫剂和生物防治产品视为独立的实体。即使在五年前，许多人还是有区别的。对于许多人来说，两者之间的界限即使没有被一起抹去，也已经严重模糊了。
在一系列会议、演示和会议之后，有几件事情脱颖而出。以下是贯穿该计划的五个想法。
1. 生物防治革命仍在继续
巴塞尔是一个有趣的城市，但这还不足以吸引创纪录数量的与会者。无论是投资该领域的跨国公司还是专注于生物防治的小型公司，对该细分市场的兴趣都在持续增长。
Ecosense Labs 的 Ketan Mehta 谈到了印度的生物防治状况。
2. 司机
消费者对有机产品永无止境的渴望促使种植者投资生物防治产品以保护他们的作物。虽然消费者对有机作物存在误解（许多人认为这意味着没有任何种类的杀虫剂），但该行业领域仍在继续扩大。
此外，传统种植者正在将生物防治纳入他们的农药计划，因为这些产品可以更轻松地管理季末（收获前害虫防治）。
3.科学支持该部分
虽然蛇油这个词仍然广为流传，但现在通常在它前面加上“曾经考虑过生物防治……”如果一家公司计划将产品推向市场，它必须附有功效数据。
4.在注册方面，美国领先
Tetsuo “Tommy” Wada 向 Arysta Lifescience Japan 咨询，向与会者介绍日本 IPM 中生物防治的最新使用情况。
大约20年前，美国选择将传统产品和生物制品分开注册。世界其他大部分地区对待这些产品的方式相同，这意味着生物防治产品受到同样的审查，公司必须进行与传统杀虫剂产品相同的测试结果。
5.教育还是有必要的
尽管有意识，但仍有关键。生物防治可能是有效的，但与化学防治相比，它们通常需要更多的关注。应用生物防治的时机和方式对其有效性有巨大影响。制造商已经并将继续教育价值链的所有成员如何最有效地使用这些产品。
立即获取时事通讯！
