草甘膦在欧盟

作者：丹尼尔·罗克斯|2008年12月16日

尽管 AUDACE的自 2002 年 4 月以来反对对原产于中华人民共和国、台湾和马来西亚的进口草甘膦征收反倾销税，2004 年 9 月 24 日第 1683/2004 号共同体条例将 29.9% 的最终反倾销税延长至从 2004 年 10 月 1 日起再过五年¹.

欧洲指令 91 414/EEC 已经给通知者孟山都, 切米诺娃，和先正达为将草甘膦纳入社区活性物质正面清单而生成的数据的五年保护期于 2007 年 7 月 1 日结束。

基于草甘膦的产品的价格在该到期日准确地开始稳步持续上涨，今天达到 350%。

情况是这样的，现在将花费 欧洲农民额外投入 10 亿欧元来满足他们对草甘膦的需求。

早在 2002 年 4 月，AUDACE 在向欧盟委员会 (EC) 提交的针对反倾销措施的申诉中就详细描述了这种情况。

热门文章

乌克兰的再生农业转型：气候金融科技初创公司如何引领 30 万公顷土地的恢复

这就是孟山都如何以大量使用其转基因 (GM) 抗草甘膦作物造成的短缺为借口，设法提高其在欧洲和世界市场的价格，就像 2004 年在阿根廷取得的那样，并且因此会让我们相信它没有考虑到它自己在 2000 年做出的预测，该预测非常准确地预见到在六七年内其转基因作物将覆盖 8000 万公顷 (Ha)。

这个策略是可以预见的。然而，负责贸易问题的共同体当局认为考虑它是不明智的，甚至否认² 对社区农民造成的经济后果。

这就是 AUDACE 向 EC 提出申请的原因 根据基本条例 384/96 第 14-4 条规定，在市场条件发生变化的情况下暂停九个月，要求立即暂停理事会条例 1683/2004 引入的反倾销措施。在欧盟理事会做出决定后，暂停期可以再延长 12 个月。

考虑到为支持该请求而产生的证据，AUDACE 最有可能在 2008 年 9 月结束前获得满足。
诚然，撤销反倾销税对欧洲农民的影响不会像实施反倾销税巩固孟山都公司的垄断地位那样彻底。

然而，它至少会允许出现一丝竞争，即使这会因中国生产商在孟山都提供的通货膨胀冲动后出售其技术材料的兴趣而大大减弱。

对于 AUDACE，是时候发布这个问题了 引起了国际市场的关注，因为 8000 万公顷的抗草甘膦转基因作物仅占全球可耕地面积的 5%。

笔记

Roques 是欧洲农用化学品用户和分销商协会 (AUDACE) 的主席。在此处查看所有作者故事。