需要耐心:将新技术引入农场的经验教训

一个受欢迎的 玩笑 在马萨诸塞州波士顿举行的 GAI AgTech Week 上展示了科技行业内部的问题,大量谈论了农业与希望改变农业的技术人员之间持续存在但有望缩小的鸿沟。

笑话是这样讲的:如果一个女人要花九个月才能生孩子,那么让九个女人在一个房间里待一个月,肯定会快得多。

广告

这就是科技公司的希望,它们倾向于产品迭代的快速周转和买家的快速采用——最好是在他们的种子资金用完之前。但大多数农业每年都有一个生长季节,这让农民在典型的 40 年职业生涯中获得了传说中的“40 次机会”来种植作物。可以理解的是,他们中的大多数人不会在投机技术上冒着整个宝贵而昂贵的赛季之一的风险。

“农民保守吗?”加速器基金 Radicle Growth 的首席执行官兼管理合伙人柯克·哈尼 (Kirk Haney) 问道。 “或者他们是务实的?这是一个关键的区别。”

Ryan Rakestraw 说,农民还希望得到保证,一项技术不仅会“起作用”,而且会为他们的作物带来实实在在的好处——这意味着技术传说中的最低限度可行产品 (MVP) 概念“不一定适用”农业, Monsanto Growth Ventures 的风险负责人。他说,广泛的现场试验很重要。公司需要证明其产品的价值。

热门文章
为什么中国农用化学品生产可能不可持续——以及全球行业应如何应对

在 CropLife.com 上阅读完整故事.

隐藏图片