美国农民可能因使用农药而陷入困境

据 CropLife America 称,第六巡回上诉法院的一项裁决将要求各州对没有环境效益的农药使用者实施和执行重复监管。

第六巡回上诉法院 2009 年 1 月对国家棉花委员会等人的裁决中止。 v. EPA 已过期,但未颁布 HR 872。该立法得到了广泛的两党和两院支持,将阐明某些农药应用不需要《清洁水法》(CWA) 许可证。

广告

相反,法院的裁决撤销了环境保护署 (EPA) 的 2006 年国家污染物排放消除系统 (NPDES) 农药最终规则,CLA 说。

CLA 总裁兼首席执行官 Jay Vroom 在一份声明中说:“我们曾希望美国参议院采取行动并通过 HR 872 或合理的暂停替代方案,以避免在截止日期前执行第六巡回法院误导性的 NPDES 裁决。” “尽管参议院尽管几位参议员竭尽全力寻找打破僵局的方法,但未能在时间到期之前采取行动,但我们仍然对参议院领导层有效解决这个问题抱有希望。尽管 EPA 保证该法规的执行将推迟到 2012 年,但它并没有阻止我们的客户以及所有美国农民和害虫控制管理人员承担公民诉讼责任,这些农民和害虫控制经理的任务是保护我们的食品供应和我们的公民免受昆虫传播的疾病和其他有害病原体。”

EPA 根据《清洁水法》 (CWA) 长期以来一直使用 NPDES 许可计划来规范工业和市政水污染物的点源排放。然而,根据 CLA 的说法,国会从未打算对非点源污染物进行类似的监管,并将农业雨水径流和灌溉回流从 CWA 的许可计划中排除。

热门文章
阿根廷农作物保护市场:出口和进口税更新

隐藏图片