生物作物保护引起关注

发表者马特霍普金斯|2017年七月24日

在过去的几年里，生物作物保护引起了一系列的兴奋，根据 AgFunderNews.com 上的 Spencer Maughan 和 Kieran Furlong 的说法.化学农药正受到消费者和监管机构越来越多的审查，担心对环境的压力和食物链中的残留物。生物农药可以提供这些传统化学农药的替代品或补充品，以及应对日益耐药的害虫的新作用方式。

AgraQuest、Becker-Underwood 和 Pasteuria 等早期高调的风险投资退出，给投资者带来了数亿美元的回报，引起了企业家和投资者以及其他大型农化公司的关注。

那么是什么支持这些对生物制品的推拉因素呢？生物科学的真正进步。仅举几例：降低植物和土壤微生物组基因测序的成本；具有成本效益的工业规模发酵工艺的进步；以及新的基因编辑和 RNAi 技术的出现。

这导致一些非常知名的初创公司——AgBiome、Benson Hill Biosystems 和 Indigo 等——从那些预计与上述投资者类似的高价值退出的投资者那里筹集了大量资金。然而，在与农民、作物保护供应商和行业资深人士讨论生物制品时，仍然存在怀疑。过去两年没有重大退出当然无济于事。

那么，“生物制品”真的是作物保护的未来吗？我们当然这么认为。