监管和谐是生物刺激素市场最紧迫的问题
生物刺激素领域最紧迫的问题是什么？生物衍生添加剂的哪些方面可能会让农业零售商感到惊讶？代表生物刺激素供应商的八名官员提出 CropLife® 杂志 以下是对这些问题的答复：
最紧迫的问题
John Fisher，产品创新和市场开发总监， 生物线公司 — “（它）仍然是围绕生物刺激素的立法定义的模糊性和关于生物刺激素的不确定性 监管框架 他们将在联邦和州一级受到管辖。 2019 年在工业界的投入下取得了巨大进步，最终在 12 月 29 日美国农业部与 EPA 协商后向美国总统和美国国会提交了一份关于植物生物刺激素的报告。作为美国生物刺激素联盟的成员(USBC)，我们与许多其他公司的代表一起参与了提供建议。”
特种产品和技术服务副总裁 Tommy Roach， 晚报 — “现在（它）围绕着标签/法规和一致的产品性能。标签和法规因州而异，现在正试图置于 EPA 控制之下，这不属于这些产品，因为它们不是杀虫剂。一致的产品性能仍然是玉米和小麦等商品作物的难题，但这一领域正在取得进展，尤其是特种作物（水果、蔬菜等）。”
首席商务官贾勒特·钱伯斯 (Jarrett Chambers)， 同心 - “这个领域有太多选择，很难区分它们，而且州和联邦层面缺乏监管协调，加剧了混乱。种植者必须知道要问的正确问题：'这个产品到底是由什么组成的？它在植物中起什么作用？制造它的公司是否具有分析能力、知识和承诺来回答这些问题？'”
Johnny McRight，创始人/所有者， DeltAg 制剂 — “很难将其缩小到一个最紧迫的问题。在世界某些地区，首要问题是功效。该产品是否会增加产量或改善植物健康？我认为，在其他国家/地区，主要问题是有太多新公司进入了农业行业的这一领域，因此越来越难以从中脱颖而出。在美国，我们仍在观望这些产品的适用范围——肥料、美国农业部或美国环保署。什么时候做出这个决定？”
John Wolf，创新高级总监， 农业 — “生物刺激素行业的一个重要问题以科学为中心。作为一个行业，我们需要围绕这一领域继续发展和成熟科学，使我们能够为种植者提供更具规范性的解决方案。为了使生物刺激素能够将技术的全部潜力带给种植者，该行业必须在使用模式和实践方面变得更有针对性。”
立即获取时事通讯！
