卫星情报、风险与农业决策的未来

气候波动性, 地缘政治紧张局势, 随着投入中断重塑农业格局,卫星驱动的作物情报正成为农场之外的关键工具。这些情报最初主要用于精准农业,如今正为国家政策、全球贸易和粮食安全战略提供信息。.

在接受采访时 全球农业企业, Andrew Pylypchuk,全球农业业务发展总监 地球日报, 解释了地球观测、人工智能数据和实时监测方面的进步如何帮助农业企业领导者更好地管理风险、改进时机并在整个价值链中做出更明智的决策。.

全球农业企业: 基于卫星的作物情报传统上被定位为农场层面的或 精准农业 是什么因素促使它从工具演变为国家或全球层面的政策和粮食安全决策资源?

安德鲁·皮利普丘克: 遥感技术在过去十年中取得了显著进步,尤其是在政府支持的项目的支持下,例如 欧洲哨兵任务. 这些举措扩大了可用数据的规模和一致性,不仅对农业科技公司如此,对政府和农业企业也是如此。.

随着更多地区参与天基观测,我们现在对全球作物生长情况有了更清晰的了解。这使我们能够比较北美、南美、欧洲和澳大利亚的作物状况,从而有助于识别供应压力,并为更广泛的市场和政策决策提供信息——同时还能为农场带来实际价值。.

热门文章
可持续发展播客:安德马特公司的布伦登·诺伊曼博士谈生物制剂和抗药性管理

ABG: 地球观测数据并不匮乏,但机构层面的应用仍然滞后。阻碍政府和农业企业将卫星观测结果转化为实时决策的最大障碍是什么?

AP: 最大的障碍之一是数据集的一致性。虽然NASA、欧洲和私人探测任务都做出了重要贡献,但这些数据集的一致性并不总是足以支持可靠的大规模决策。.

我们的重点在于对这些数据进行交叉校准和标准化,以创建一致、机器可读且适用于人工智能的数据集。一旦这一基础搭建完成,各组织就能更好地了解作物生长模式并从中提取洞见——不仅限于田间层面,还能覆盖国家乃至全球范围。.

ABG:肥料供应中断, 地缘政治不稳定和气候变化等因素交织在一起,农业企业领导者应该如何重新思考2026年种植季及以后的风险管理?

AP: 目前存在多重风险:投入成本、商品价格、天气变化以及地缘政治压力。农业企业领导者和农民都需要权衡所有这些因素,同时了解它们如何影响当地市场。.

风险管理最终归结为评估风险敞口、获得合适的保险或保障,以及保持运营的灵活性。过去几年,农民的日子不好过,尤其是在北美,因此他们越来越需要更好的工具和洞察力来帮助他们应对不确定性并保持盈利能力。.

ABG: 随着上游情报的改进,您认为农业零售商、分销商和投入品供应商的角色将如何演变,尤其是在帮助农民根据预测性见解而不是被动信息采取行动方面?

AP: 时机至关重要。这些技术可以帮助利益相关者了解何时采取行动——无论是施用杀菌剂还是就具体问题与种植者沟通。.

这不仅仅局限于田间精准农业。零售商和合作社可以利用这些洞察,更好地将产品推荐和服务与实时情况相匹配。它还支持诸如“结果保证”之类的项目,使绩效衡量更加精准。最终目标是提升整个价值链的运营效率。.

ABG: 随着越来越多的参与者进入地球观测和农业分析领域,标准化、透明度和数据验证对于确保整个价值链的信任有多重要?

AP: 信任至关重要。随着新技术的出现,利益相关者需要确信数据可靠且可操作。.

建立信任源于验证——与农民、机构和学术界合作,证明其价值。卫星遥感工具的优势之一在于能够提供公正客观的测量数据。这有助于为投入、肥料使用和资源分配等方面的决策提供依据。.

人工智能还将在使这些见解更容易解读方面发挥作用,这将进一步促进其应用。.

ABG: 如果预警系统得到广泛应用,实时作物监测能在多大程度上重塑大宗商品市场、价格波动和全球贸易流动?

AP: 更高的透明度有望带来更稳定的市场。通过更好地了解本地、区域和全球层面的生产情况,利益相关者可以就供需关系做出更明智的决策。.

尽管如此,仍有一些因素无法预测——地缘政治和极端天气便是其中最大的两个。虽然这些工具能够提升预测能力和公众认知,但它们并不能消除不确定性。它们的作用在于帮助行业更有效地适应不断变化的环境。.