阿根廷生物技术概要
美国农业部对外农业服务局 (USDA-FAS) 报告的阿根廷转基因作物持续扩张的总结。
阿根廷是仅次于美国的世界第二大转基因作物生产国,有 10 种转基因作物品种获准生产和商业化:一种用于大豆(孟山都 40-3-2),两种用于棉花(孟山都 531 和 1445),现在有 7 种用于玉米(Ciba-Geigy 176、AgrEvo T 25、Monsanto 810、NK 603、Novartis Bt 11、Syngenta GA 21 和 Dow/Pioneer TC 1507)。
大豆
自 1996 年发布以来,抗农达 (RR) 大豆的采用率非常高,估计本季种植面积为 15.62 亿公顷 (Ha),使阿根廷在转基因大豆种植面积上仅次于美国。
几乎完全用于出口,收获的大豆中只有 2% 进入国内市场。 93% 的豆油和 99%% 的副产品(豆粕)用于出口。
玉米
耐鳞翅目和耐草甘膦玉米的生物技术品种于 1998 年首次商业化发布。这些品种的采用也很重要。如果是 苏云金芽孢杆菌(Bt) 玉米,收益来自减产带来的净增产。阿根廷政府预测生产者本季将种植约 230 万公顷玉米,但这一数字可能会发生变化,因为很难估计将进入销售链的数量。
棉布
根据美国农业部外国农业服务局 (USDA-FAS) 的数据,采用生物技术棉花占阿根廷种植面积的 40%,或约 400,000 公顷。 Bt棉花是种植的常见品种。
虽然包含 Bt 和 RR 技术组合的种子可能在不久的将来获得批准,但一些消息人士称,它是否会上市值得怀疑,因为种子公司在收取费用和控制性状的非法繁殖方面遇到困难(参见“Royalty Pains” ,“ 以下)。
通过国家农业技术研究所 (INTA) 进行的一项研究项目,发现在阿根廷的主要棉花种植区,与传统棉花相比,转基因棉花需要的杀虫剂施用量减少了近 64%。这项研究还表明,与传统棉花相比,使用生物技术棉花的普通棉农每公顷有 $65 的优势。
版税的痛苦
阿根廷农业部门在采用生物技术方面面临的最大问题是该国缺乏充分有效的制度来保护植物新品种和植物相关技术的知识产权。对未经授权使用受保护品种的处罚微乎其微,司法执法未能有效防止受保护品种的未经授权商业使用。
孟山都公司、种植者组织和商品出口商在解决高水平保存和非法交易的 RR 大豆的问题上仍处于僵局。 2004 年 1 月,孟山都公司宣布停止在阿根廷投资和销售 RR 大豆。孟山都公司申请了 RR 大豆的专利,但被拒绝了,它向阿根廷最高法院提出上诉,但未成功。阿根廷法律目前允许农民从一次收获中保存种子,并在向原始种子育种者支付特许权使用费的情况下在第二年使用。但是,将保存的种子从一个生产者出售、交易或传递给另一个生产者是违法的。 2004年5月,阿根廷国家种子研究所实施第44/2004号决议,要求每袋种子标明数量、单价、销售总价以及种子种类、类型或品种。然而,非法种子销售仍在继续,孟山都表示,如果在 2005 年 3 月之前无法与生产者组织和商品出口商达成可接受的解决方案,该公司将在孟山都持有其专利权的国家/地区的目的港对未经许可的阿根廷大豆出口征收特许权使用费。 RR 大豆专利。 2005 年 3 月,孟山都公司通知阿根廷大豆和产品出口商,即将对未经许可的大豆、豆粕和其他含有 RR 基因的大豆产品采取执法行动。此举激起阿根廷政府和农民的激烈反应。
双方继续讨论可能的解决方案,但双方都没有做出太多让步。就近期而言,这种情况仍处于混乱的状态。