建设未来

Matt Hopkins 发表者 马特霍普金斯|2008年12月10日

正如 美国作物生命 准备庆祝其为美国作物保护行业服务 75 周年，该国的农业正在举办各种庆祝活动。全球对谷物的需求和政府对生物燃料生产的要求让美国的农作物生产机器全速运转。

CropLife America 总裁 Jay Vroom 说，虽然他没有看到他认为 2007 年美国作物保护产品销售的可靠总数，但大多数公司在 2006 年都实现了健康增长。第一次，”Vroom 说。 “例如，玉米的杀菌剂处理范围大大扩大。”

今年的前景看起来至少同样光明，尽管一些预期种植面积从玉米转移。 “目前我们无法准确预测播种面积，但玉米播种面积似乎将低于去年创下的超过 9000 万英亩（3650 万公顷）的历史新高，”Vroom 说。高作物价格将吸引农民种植小麦和大豆，包括尽可能种植双季大豆。

无论最终将什么播种到土壤中，美国农民都在应对全面投入成本上升的问题，这可能会在一定程度上抵消农作物价格的上涨。 “种植者将做出许多谨慎的规划决策——他们必须明智地制定总体管理规划，尤其是投入决策。”

后专利增长

热门文章
欧洲共同体理事会呼吁即将上任的爱尔兰欧盟轮值主席国加强第十号综合法案的法律确定性。

不可否认，仿制作物保护产品的使用在过去十年中大幅增长，但在美国，大多数种植者仍在寻找性能和服务，Vroom 说。 Vroom 说，基于服务的商业模式通常继续显示出最大的可持续成功。

“看看美国作物保护市场，检查销售产品的公司层级比简单地检查产品是否已获得专利更有指导意义，”Vroom 说。 “一些以研究为基础的公司在仿制药方面，因此确实存在专有的仿制药业务。有一层纯粹专有的仿制药公司。还有一层由公司注册的仿制药，这些公司主要是分销商和配方设计师，现在拥有自己的私人标签产品，部分来自海外仿制药供应商。最后，一些产品实际上是通过电话经纪人从一些离岸仿制药供应商运到农场门口的。”

这是一个混合包，但 Vroom 表示，从市场总量来看，人们对专有的、增值的和“由”公司“创造”的“致力于以品牌方式进入市场并增加价值”的公司仍然很感兴趣。当然，与 1970 年代和 80 年代相比，它现在是一种不同类型的‘专有’，但市场以品牌为中心且以科学为基础，这使它成为美国作物保护的一个非常激动人心的时刻，”Vroom 解释道。

关于知识产权、假冒产品

CropLife America 继续对美国市场的假冒产品和知识产权 (IP) 保护问题保持警惕。尽管假冒产品渗透到其他重要市场目前在该国还不是一个主要问题，但它提供了一些重要的教训，并阐明了全球协调努力的好处。

“CropLife International 有一个全职员工职位，专门负责管理全球道德行业面临的假冒挑战问题，”Vroom 说。 “这在拉丁美洲、亚洲和欧洲部分地区是一个严重的问题。这是我们在美国密切关注的一个问题，我们知道现在已经发生了一些假冒商品事件，需要我们更加密切关注。

“在美国有一定程度的安慰，”他继续说，“知道种植者、经销商、分销商和制造商之间的关系具有价值”，这提供了对产品完整性的隐含保证。 

此外，CropLife America 正与美国环境保护署密切合作，帮助其识别和了解产品可能不符合规定的纯度和功效设计的问题可能出现的地方。 “EPA 一直很关注，并且了解如果我们不保持警惕，我们的农药市场将会遇到类似的问题，”Vroom 说。

在 IP 方面，Vroom 表示，致力于在全球范围内制定更多同质标准仍然是 CropLife America 的优先事项。 “我们在美国拥有完善且广为人知的知识产权体系，”他解释说，“我们继续鼓励美国政府与其他国家开展双边合作，并通过 WTO 和 WIPO 等多边组织确保加强监管协调、专利执法和数据保护。”

美国数据保护条款——10 年独家使用和 5 年可补偿数据——根据联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案 (FIFRA) 的允许——众所周知，对专利持有人来说是实用和公平的，对仿制药竞争者来说是可预测的，Vroom 说. “我们与布什政府合作，将这一知识产权标准纳入范围广泛的双边贸易协定，”他指出。 

尽管最近行业价值有所上升，但鉴于市场持续萎缩，知识产权保护就显得尤为重要。 “在发现方面进行基础研究的公司越来越少，因此，如果希望公司继续进行基础研究，那么知识产权和假冒商品保护在所有地方都得到高度重视，这一点至关重要，”Vroom 断言。 “鉴于 1999 年至 2006 年间美国农药的美元数量，尽管过去两年市场出现反弹，但知识产权保护更为重要。”

最后，CropLife America 始终坚定地捍卫以科学为基础的可靠风险评估，将其作为农药监管的基础。 “在 1990 年代，美国通过食品质量保护法对农药法进行了该国历史上最彻底的修改，”Vroom 回忆道。 “法律的监管实施有时会受到政治压力的过度影响——但最终通过我们的宣传努力恢复了科学基础。今天，我们就杀虫剂监管以及濒危物种和清洁水法的交叉点进行了大致相同的辩论。”