再生银如何影响作物投入

再生农业并不新鲜。这个词是由 80 年代的罗代尔研究所,但随着气候变化行动的加强以及在大宗商品价格低迷的情况下寻求降低成本的农民的实际投资回报率,它正在获得革命性的势头。大型农业公司、食品加工商和杂货商正在将再生实践纳入其可持续发展目标,自由市场和政府等要求更全面的生产方法来帮助解决气候危机,提供封存碳的可能途径,并加强安全食物和水供应。

激励措施将鼓励迅速采用再生实践。再生农业的一些特点包括土壤健康、植物健康、生物多样性和以释放自然生态系统潜力的方式保护水资源。政府、GAP 和食品加工商正在转向可量化的标准来衡量食品生产方法,其中最重要的是:

广告

保护性耕作:不破坏土壤的种植方法可防止每 100 年再生约 1 英寸的宝贵几英寸土壤受到侵蚀,并防止碳释放到大气中。保护性耕作还提高了土壤的固碳能力,改善了水资源保护,减少了燃料消耗,减少了压实,增加了种植和收获的灵活性,减少了劳动力需求并改善了土壤耕作。

轮作和套种: 植物的多样性提供了土壤中微生物的多样性,并影响着陆地生态系统的多样性。它减少了土壤流失、径流以及养分、杀虫剂和除草剂的流失,同时还保护了溪流、河流和湖泊的水质。覆盖作物改善土壤结构、稳定性,并增加植物生长、渗透和渗透的水分和养分保持能力。

还有其他针对牲畜的策略,但这些土地利用的核心做法可以保护土壤,提供更多的有机物质来强化土壤,并增加地上和地下的生物多样性。这些做法可防止碳浸入大气中,并鼓励土壤通过光合作用自然地从大气中捕获更多的碳。

热门文章
俄罗斯农用化学品市场更新:企业如何应对 AI 短缺和法规变化

它如何影响输入

根据 美国国家科学院 在 2019 年的一项研究中估计,如果农民对生态系统和粮食生产采用这种整体方法,全球农田可以捕获和储存多达 30 亿吨的额外二氧化碳。

在政治上,世界各地的农业倡导者都渴望证明农业可以成为气候变化的解决方案而不是贡献者。这正在渗透到价值链中,从消费者冒泡到杂货商,再到食品加工商,最终进入农业生产系统。

结果是有针对性的供应链干预措施,审查化肥和合成杀虫剂的使用,以满足日益规范的下游渠道的需求。

再生农业不提倡严重依赖耕作的有机系统,但在再生农业社区中肯定有有机倡导的元素。然而,化学品的使用越来越成为讨论的一部分,减少化学品的使用将是更平衡的生态系统中更健康的土壤和更健康的植物的自然结果。

重大政策举措已经为合成杀虫剂和化肥的侵蚀奠定了基础。欧盟的绿色协议设定了到 2050 年实现碳中和的参数,其 从农场到餐桌倡议 概述了旨在到 2030 年减少 50% 杀虫剂使用和到 20% 减少矿物肥料使用的可持续性目标。同样,美国正在考虑支付农民种植覆盖作物和限制耕作的费用。

这些变化不会在一夜之间削弱农药市场,但对气候变化和碳封存的关注以及持续的监管压力、消费者对生产系统可追溯性的需求以及希望降低生产成本的农民将在短期内逐渐侵蚀投入物的使用并有可能在未来十年内使许多化学类别过时。

隐藏图片