La Junta de Planta de Arkansas vota para prohibir Dicamba - ¿Y ahora qué?
23 de junio de 2017 
Una planta de soja que muestra signos reveladores de lesión de dicamba: ahuecamiento y fruncimiento. Crédito: Servicio de Extensión Cooperativa de la Universidad de Arkansas
La Junta de Plantas del Estado de Arkansas ha votado para aprobar una regla de emergencia propuesta para prohibir el uso de dicamba en cultivos, con una exención para pastizales, y para acelerar la regla que aumenta las sanciones civiles por el mal uso de dicamba.
La regla propuesta es el primer paso en el proceso de establecer una regla de emergencia. El siguiente paso incluye una revisión de la regla propuesta por parte del gobernador antes de presentarla al Subcomité Ejecutivo del Consejo Legislativo de Arkansas para su aprobación.
“El gobernador (Asa) Hutchinson ha seguido este tema de cerca y previamente asignó al secretario (Wes) Ward y al director de la ASPB (Terry) Walker la tarea de visitar a los agricultores en áreas con graves daños por dicamba. El gobernador Hutchinson llevará a cabo una revisión exhaustiva de la regla propuesta lo antes posible ”, dice Adriane Barnes, portavoz del Departamento de Agricultura de Arkansas.
A la mañana del viernes 23 de junio, la junta había recibido 242 quejas sobre la deriva de dicamba en 19 condados del estado, y el número sigue creciendo día a día. Las quejas son lo que desencadenó la votación. A principios de la semana, la junta aprobó más restricciones que requerirían rociadores con capucha y un amortiguador de una milla para aplicar el uso de dicamba en el cultivo.
“Cuando ves ese número de quejas, algo no está funcionando. Simplemente me da mucha pausa. Estoy muy ansioso por eso ”, dice Andrew Thostenson, Especialista del Programa de Pesticidas del Servicio de Extensión de la Universidad Estatal de Dakota del Norte. Agrega: “Me siento muy mal por esas personas que tuvieron sus cultivos dañados. Este no es un acuerdo en el que estamos hablando de soja de $10 o $15 dólares; los márgenes no son los mismos que en años anteriores. Si tiene una cosecha corta debido a una situación de deriva, es mucho más devastador a estos precios más bajos ".
"Creo que hicimos un esfuerzo monumental para tratar de enseñar a todos, pero sigo pensando que muchos muchachos no entendieron lo importante que era seguir todas las regulaciones". –Bob Scott; crédito: División de Investigación y Extensión Agrícola de la Universidad de Arkansas
Bob Scott, profesor y científico de malezas del Servicio de Extensión Cooperativa de la Universidad de Arkansas, pasó unas dos semanas en la carretera cuando comenzaron a llegar las quejas para echar un vistazo a los campos dañados y ofrecer ayuda a los productores. Él dice AgriBusiness Global, que la mayoría de los daños por deriva informados hasta hace unos 10 días se produjeron en la soja que se encontraba en la etapa vegetativa, cuando el cultivo aún puede recuperarse algo si se riega y se rocía adecuadamente a partir de entonces. Cuando se produce una lesión en esta etapa, “no suele resultar en una gran pérdida de rendimiento, según nuestros datos limitados. Realmente no hay nada que puedas hacer excepto darles tiempo para recuperarse ”, dice.
Está más preocupado por las quejas que han surgido en la última semana, porque a pesar de la depresión tropical que se había movido y retrasado las siembras, más plantas todavía se habrían movido a la etapa reproductiva, donde el impacto en la producción de semillas, el desarrollo de las plantas y el rendimiento. la pérdida es mucho más grave.
Scott culpa de los problemas de deriva en Arkansas principalmente al movimiento del viento y posiblemente a las inversiones, a diferencia de la volatilidad, que BASF Engenia direcciones de formulación (así como XtendiMax de Monsanto, aunque no está etiquetado para su uso en Arkansas).
Impacto de una prohibición
En un estado donde alrededor de 35% a 40% de soja son Roundup Ready 2 Xtend, había alrededor de medio millón de acres de cultivos de soja tolerantes a dicamba a partir de la semana pasada que no habían sido rociados o posiblemente podrían necesitar una segunda aplicación de dicamba. , según un estudio no científico que realizó el equipo del servicio de extensión de Scott. Pero esa cifra disminuirá cada día a medida que los productores continúen fumigando hasta que el gobernador revise la regla. Este número incluye acres donde Flexstar todavía podría funcionar y la resistencia de PPO al pigweed aún no se ha desarrollado.
“La conclusión es que si un agricultor plantara soja Xtend porque tiene cenicilla resistente a la PPO, se quedaría sin una opción para controlar la cenicienta, por lo que (una prohibición) sería un mal negocio para esos tipos”, dice.
En algunos casos, Scott recibió llamadas para visitar granjas que habían sido acusadas de trasladarse a los campos de sus vecinos, pero no había indicios claros de que los productores hubieran hecho algo que no estuviera en línea con los requisitos de la etiqueta. “Esos son los que te dejan rascándote la cabeza. Son buenos aplicadores, tienen buenos registros y parecían seguir bien las pautas y, sin embargo, aún tienen un movimiento inaceptable ”, dice Scott.
"De cara al otoño, realmente tendremos que analizar las quejas de deriva, categorizarlas y reducirlas, y tratar de averiguar qué está pasando aquí para determinar si podemos usar esta tecnología o no ... Creo que hicimos un Esfuerzo monumental para tratar de enseñar a todos, pero sigo pensando que muchos chicos no entendieron lo importante que era seguir todas las regulaciones. Además, a menos que lo vea por sí mismo, es difícil creer cuán sensible es la soja incluso a las cantidades más pequeñas de dicamba. Creo que muchos muchachos no comprendieron realmente lo malo que podía ser ”, dice.
Scott dice que, en su experiencia, “la mayoría de los tipos que se desviaron no andan enojados. Solo quieren que se resuelva el problema, y si la única forma de resolverlo es una prohibición, entonces está bien para ellos. No creo que necesariamente quieran eso, pero solo quieren cultivar sus cultivos y no dejarse llevar ”.
Dice: “Somos un estado bastante diverso. Tenemos productores de soja convencionales; tenemos tipos a los que les gusta LibertyLink; y tenemos muchachos que hicieron el cambio de Roundup a Xtend o Liberty a Xtend, y tenemos productores de hortalizas. Soy un gran creyente de que un hombre debería poder cultivar lo que quiera en su tierra y no debería tener que plantar el tipo de frijol de ninguna empresa solo en defensa propia, para evitar lesiones ".
Thostenson agrega: “Mi corazón está con esos inspectores y la gente que está ahí abajo tratando de averiguar qué está pasando. Esto va a ser muy difícil; la escala de los problemas es muy grande. Aquí en Dakota del Norte, si tenemos más de 50 o 60 quejas en una temporada de cultivo, tiene un problema importante. Estás hablando de cientos de personas ahí abajo, eso aturde la mente ".
¡Obtenga el boletín hoy!
