El suministro de agroquímicos de China y la armonización regulatoria entre los temas clave discutidos en la cumbre comercial
10 agosto 2023 
Desde la izquierda: Agronegocios Global La editora Renee Targos modera la sesión “Actualización de China: previsión del suministro de agroquímicos en China”, que contó con la participación de David Li, director de marketing de SPM Biosciences; Norman Wu, Vicepresidente Comercial, CAC Nantong Chemical Co., Ltd; y Adrienne Chang, Gerente General, Negocios Internacionales, Sino-Agri Leading Biosciences, Ltd., Co.
El AgriBusiness Global, Cumbre de Comercio —que se llevó a cabo del 9 al 10 de agosto en Aventura, FL, EE. UU.— continuó brindando educación sobre cortes junto con una oportunidad para que los compradores y vendedores de insumos para cultivos hagan negocios. En medio del piso de exhibición, una multitud de pie solo en la sala escuchó tres sesiones perspicaces que iluminaron las oportunidades y los desafíos que enfrenta la industria.
Comenzando la sesión el 9 de agosto, AgriBusiness Global, La editora Renee Targos compartió el escenario con tres destacados expertos de China que se centraron en el futuro de la agroquímica del país. Se presentó la sesión “Actualización de China: Prospectiva del suministro de agroquímicos en China” David Li, Director de Marketing, SPM Biosciences; Norman Wu, Vicepresidente Comercial, CAC Nantong Chemical Co., Ltd; y Adrienne Chang, Gerente General, Negocios Internacionales, Sino-Agri Leading Biosciences, Ltd., Co.
“China tiene las líneas de producción (más) completas e integradas del mundo en términos de capacidad de producción. Y en el futuro, China tendrá una de las agriculturas mas estables y sostenibles en todo el mundo”, dijo Chang.
Si bien el país está en el camino hacia ese objetivo final, debe enfrentar los desafíos inmediatos luego de los problemas de suministro planteados por una pandemia de años. Los fabricantes chinos están aprendiendo a navegar la era posterior a la COVID-19, pero están aprendiendo a lidiar con enormes reservas a lo largo de la cadena de suministro.
“La primera mitad de 2023 fue bastante anormal. Los proveedores chinos redujeron la producción debido a los altos inventarios en las diferentes capas a lo largo de la cadena de suministro”, destaca Wu.
Li está de acuerdo en que el comienzo de 2023 fue un desafío.
“Nos enfrentamos a situaciones muy difíciles”, dice Li, quien también escribe el . columna para AgriBusiness Global,.
Perspectivas de la India
Desde la izquierda: Agronegocios Global El editor sénior Dan Jacobs modera la sesión "India Update: Expansion, Backward Integration, and Ag Tech", que contó con la presencia de Abhijit Bose, director de marketing de Tagros Chemicals India Pvt Ltd. y Narayanan Nair, director de Intl. Ventas y marketing, Gharda Chemicals Limited.
La siguiente sesión, "India Update: Expansion, Backward Integration, and Ag Tech" presentó Abhijit Bosé, director de marketing, Tagros Chemicals India Pvt Ltd. y Narayanan Nair, Jefe de Intl. Sales & Marketing, Gharda Chemicals Limited y fue moderado por AgriBusiness Global, Editor sénior, Dan Jacobs.
Si bien gran parte del mundo ve a China e India como competidores en el mercado de insumos para cultivos, Bose y Nair reconocen que cada país tiene sus fortalezas y ven cualquier competencia como una forma saludable para que ambos países prosperen.
“Hoy, en términos de fabricación, China es el mayor fabricante petroquímico del mundo. India se ha convertido en el segundo mayor exportador de productos petroquímicos del mundo en los últimos 20 años, pasando del sexto lugar, dijo Bose. “China e India coexisten como los fabricantes y exportadores número uno y número dos al resto del mundo”.
Nair está de acuerdo.
“No es una competencia”, dice. “China tiene sus propias fortalezas”. Nair continuó destacando los avances de la India y las capacidades tecnológicas del segmento de fabricación de los países.
Actualización regulatoria
Targos volvió al escenario para moderar la sesión final del día, “Reforma Global de la Regulación” y presentó Dra. Piyatida Pukclai, Gerente de Política Regulatoria, Knoell; Alejandro Quesada, Director Ejecutivo/CEO, SmartTox Consulting Company; y Roberto Kiefer, Gerente General, REACH24H USA Inc.
Como suele ser el caso con estas presentaciones, Targos se reunió con el panel de discusión para discutir una variedad de temas, uno de los cuales fue el estado de armonización entre las agencias reguladoras.
“Al menos desde el punto de vista de la armonización, no hay mucho progreso, con la excepción de los límites máximos de residuos”, dijo Kiefer. Cuando se trata del proceso de registro en los EE. UU., el proceso de registro se rige por la Ley de Mejora del Registro de Pesticidas de 2022 (PRIA 5), que actualizó las tablas de tarifas del servicio de registro de pesticidas en la Sección 33 (b) (3) (B) de FIFRA. En febrero de este año, el sitio web PRIA de la EPA actualizó las tablas de tarifas, la guía de aplicaciones relacionadas con primaria/secundaria y la información sobre fórmulas de reembolso y reducción de tarifas. PRIA 5 también codificó el cronograma para los registros, dijo Kiefer.
Esa parte de la conversación fue bastante rápida. En pocas palabras, la armonización no está ocurriendo, por lo que la discusión pasó rápidamente a cómo las diversas agencias reguladoras están trabajando para acelerar el proceso de registro a nivel mundial. China, dice Kiefer, adopta un enfoque diferente.
Si el gobierno chino pudiera aceptar los informes de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), reduciría significativamente el tiempo de prueba para las empresas extranjeras”, continúa Kiefer. “Sin embargo, en la actualidad, las autoridades chinas no reconocen los informes de BPL de la OCDE y aún les queda un largo camino por recorrer”.
Ya sea que se trate de un pesticida biológico o tradicional, cada agencia reguladora requiere una variedad de información que incluye evaluaciones de toxicidad y ensayos de eficacia. Diferentes países requieren una cantidad diferente de ensayos, dijo Pukclai, experta en el Sudeste Asiático.
Finalmente, el trío discutió el costo de registrar productos en varios países del mundo, que cualquier persona involucrada en el proceso sabe que puede variar mucho de miles a decenas de miles de dólares.
¡Obtenga el boletín hoy!
