Drones: efectos futuros en las formulaciones de agroquímicos
14 septiembre 2023 Los avances y mejoras de los drones están mejorando exponencialmente a medida que las tasas de adopción continúan aumentando. AgriBusiness Global, ¡VIVIR! organizó el Drones y sensores: efectos futuros sobre los agroquímicos seminario web el 27 de agosto en el que se entrevistó a un panel de cinco expertos que cubrieron la tecnología, las formulaciones, las regulaciones y la adopción global de drones. Los asistentes al seminario web plantearon preguntas a nuestros expertos en tres categorías: regulaciones, formulaciones y drones. Dr. Piyatida Pukclai, Gerente Regional de Política Regulatoria y Ventas de Knoell, Scott Tann, director comercial de Norteamérica de Lamberti Estados Unidosy Arthur Erickson, director ejecutivo y cofundador de Hylio, Inc., responda las siguientes preguntas.
REGLAMENTOS
ABG: ¿Existen restricciones regulatorias que limiten el tamaño de los drones más grandes?
Piyatida Pukclai: Generalmente sí. En la mayoría de los países donde tienen regulaciones para drones, los criterios de tamaño o peso están estipulados en la normativa. En algunos países, el exceso de un determinado tamaño de dron puede estar sujeto a una licencia de registro específica y debe registrarse de manera similar a las aeronaves tripuladas. Las regulaciones varían dependiendo de las regulaciones del país. Los drones para fumigación agrícola son mucho más grandes. No sólo el tamaño sino también el tipo, la operación (VLOS, BVLOS), etc. han sido una barrera importante para un uso más generalizado de los drones. Se requieren regulaciones y directrices específicas para los drones de fumigación agrícola. Los gobiernos deben responder rápidamente para gestionar adecuadamente los drones de fumigación agrícola.
ABG: Con el uso cada vez mayor de drones para fumigar pesticidas, ¿cuáles serán los efectos en las regulaciones sobre pesticidas, incluida una menor cantidad, la protección de los trabajadores, la protección del medio ambiente, etc.?
PP: La adopción del despliegue de tecnología de drones requiere que los gobiernos respondan con un marco regulatorio sólido para evitar el uso incontrolado e inapropiado de estas aplicaciones. Es importante gestionar los riesgos potenciales asociados con la aplicación de drones. Es importante considerar los diversos riesgos asociados con la aplicación de drones, que incluyen la capacidad del operador, las variables ambientales, las especificaciones de los drones y la formulación del producto. En varios países de Asia, se han implementado procedimientos operativos estándar (POE) que deben cumplir los operadores de fumigación, los fabricantes de drones y los fabricantes de pesticidas para poder estar autorizados a operar estos drones en fumigaciones de pesticidas. También se requieren las normas SOP relativas a la gestión de las instrucciones de la etiqueta y las emergencias con pesticidas y la respuesta a emergencias.
ABG: ¿Existe alguna regulación sobre los equipos de drones sin pesticidas para garantizar que los drones no funcionen mal? Para reducir el riesgo de vertido de pesticidas en un lugar del campo.
PP: Que yo sepa, sí, aunque no es un reglamento sino una directriz o un POE para el uso de drones agrícolas. En su mayoría, la guía o SOP estipula la categoría de riesgo y las medidas asociadas con la operación de drones. Por lo general, para volar y fumigar con un dron pulverizador agrícola se requiere una licencia específica de piloto de drones. La licencia garantiza que usted está operando su dron de manera segura y legal y que conoce las regulaciones y consideraciones involucradas en la fumigación aérea de cultivos. Sin embargo, no todos los países lo controlan estrictamente. Las autoridades del país deben supervisar y acreditar las instalaciones de capacitación para garantizar que exista un programa de capacitación estandarizado para todas las operaciones de drones agrícolas. Las certificaciones y licencias también deberían renovarse periódicamente y realizarse cursos de actualización de forma rutinaria. Es importante verificar los requisitos específicos para obtener una licencia de operador de drones agrícolas en su país, ya que las reglas y regulaciones pueden variar. Además, opere siempre su dron de manera segura y responsable y siga las mejores prácticas de seguridad pública y ambiental.
ABG: En las últimas tres décadas hemos estado tratando de mejorar las regulaciones sobre pesticidas en los países en desarrollo, ¿crees que los drones ayudarán?
PP: No precisamente. Necesitamos considerarlo por separado. El desarrollo de regulaciones sobre pesticidas requiere que los gobiernos respondan con un marco regulatorio sólido; los aportes de todas las partes interesadas deben usarse como punto de partida para marcos regulatorios más elaborados en consulta y consideración. Tener regulaciones sobre pesticidas ayudaría a facilitar el establecimiento de regulaciones sobre drones agrícolas.
Hay tres áreas centrales para desarrollar la normativa para los drones de fumigación. En primer lugar, las leyes locales de aviación civil que operan bajo el amparo de la ley de aviación civil y las especificaciones de los vehículos están reguladas por la autoridad competente. En segundo lugar, el POE para el uso seguro de drones. La seguridad durante las operaciones de aspersión se aplica dentro de las regulaciones de pesticidas que establecen requisitos de pilotaje y prácticas de uso seguro. Por último, la aprobación del producto para operaciones de aspersión puede hacer referencia a registros de aspersión existentes y procedimientos regulatorios establecidos o modificados. Con los puntos anteriores, diría que depende de qué aspecto consideres. El uso de drones en agricultura requiere seguir las regulaciones y los POE y los pesticidas que se utilizarán para fumigar drones deben ser productos registrados de acuerdo con las regulaciones de pesticidas del país.
FORMULACIONES
ABG: ¿Hasta qué punto es necesario aumentar la carga de ingrediente activo para permitir una aplicación adecuada con drones?
Scott Tann: La carga de ingrediente activo (IA) dependerá de la cantidad indicada en la etiqueta necesaria desde el punto de vista agronómico. Algunas formulaciones no necesitarán un refuerzo de IA, ya que la aplicación específica proporcionará la cantidad adecuada en lugar del movimiento fuera del objetivo más asociado con las actuales pulverizaciones terrestres y aéreas. Otras cosas, como disolventes y coadyuvantes de deposición nuevos o mejores, también deberían proporcionar aplicaciones más específicas.
ABG: ¿Qué pasa con las tarifas etiquetadas de agroquímicos? ¿Cómo se trabajará y pagará los cambios y actualización de etiquetas comunes de productos?
S T: No es necesario cambiar las etiquetas de ninguna pregunta. Las tasas de aplicación deberán ajustarse según las necesidades agronómicas. Las tasas dependerán del volumen de solución de pulverización necesaria para la aplicación deseada. Tenga en cuenta que con los drones se observará menos movimiento fuera del objetivo, por lo que se justificarán tasas más bajas.
ABG: ¿Cómo se evita la fitotoxicidad al utilizar drones para pulverizar herbicidas en los cultivos?
S T: La fitotoxicidad no será exclusiva del dron o de la aplicación con dron. La mayor preocupación surgirá en el tamaño de la gota y la capacidad de esa gota para ingresar a la planta. En algunos casos, las gotas más pequeñas pueden ser fitotóxicas para un cultivo, pero no para todos. Será necesario analizar todos los aspectos de la formulación (p. ej., disolvente, tensioactivo, etc.) para detectar fitotoxicidad. En algunos casos, las gotas más pequeñas provocarán una evaporación más rápida o un “secado de las gotas”, lo que reducirá la fitotoxicidad de la formulación.
PP: Los pesticidas mal utilizados pueden provocar fitotoxicidad en los cultivos y provocar pérdidas de producción. La interpretación de las etiquetas es importante. El estricto cumplimiento de los requisitos de la etiqueta del producto y la adopción de medidas efectivas para evitar riesgos reducirán la fitotoxicidad. Además, varios fabricantes proporcionan esta información en sus sitios web, o puede consultarla en revistas académicas o científicas. Por ejemplo, el clorotalonil en altas concentraciones es propenso a la fitotoxicidad en perales, caquis, melocotones y ciruelas. La manzana no se puede utilizar dentro de los 20 días posteriores a la caída de la flor. La kasugamicina tiene una ligera fitotoxicidad para la soja y las raíces de loto. El profenofos en alta concentración tiene cierta fitotoxicidad para el algodón, melones y frijoles, y fitotoxicidad para la alfalfa y el sorgo; para hortalizas crucíferas y nueces, se recomienda evitar su uso durante el período de floración del cultivo.
ABG: ¿Alguna idea/experiencia sobre herbicidas orgánicos y drones? ¿Porque los herbicidas orgánicos suelen requerir grandes volúmenes de agua?
S T: Muchos de los altos volúmenes de agua que requieren herbicidas orgánicos deberán reformularse como suspensiones a base de aceite o formulaciones EC. En muchos casos, pasar a formulaciones a base de aceite mejorará la eficacia simplemente por la naturaleza hidrófila de la nueva formulación.
ABG: Dado que las aplicaciones de fertilizantes son acusadas de desperdicio excesivo, ¿ve que se utilicen drones para aplicar fertilizantes específicos y Microdosificación para reducir los residuos. En concreto, ¿crees que será económico?
S T: Desde el punto de vista de la formulación, las formulaciones de fertilizantes realizadas por drones se prestarán mejor a un menor desperdicio de aplicación. La penetración de las aplicaciones de fertilizantes a base de aceite, así como la capacidad de adherirse, las formulaciones a base de aceite deberían reducir el desperdicio de la aplicación.
ABG: ¿Cuál es la eficacia del uso de formulaciones pesticidas regulares en drones? ¿Reduce la eficacia del pesticida? ¿Existe una altura óptima sobre el cultivo para una pulverización eficaz?
S T: La eficacia depende de demasiados factores para responder a esta pregunta. Sería necesario diseñar experimentos para determinar el efecto de eficacia en función de las variables de las aplicaciones con drones (es decir, velocidad de aplicación, altura de aplicación, tamaño de la gota, etc.)
DRONES
ABG: ¿Qué pasa con la calidad de la aplicación en cultivos “3D” (huertos, viñedos), donde las gotas liberadas desde arriba no pueden llegar a los lados, al interior de los frutos o a la parte inferior de las hojas del cultivo? Esto todavía no se está logrando.
Arturo Erickson: Los UAS tienen características de flujo descendente de hélice que ayudan a penetrar a través de la cubierta superior de los cultivos "3D" pero también a recircular la aplicación a través de vórtices que le ayudan a cubrir las partes difíciles de alcanzar de los cultivos. La aplicación se propaga lateralmente en patrones de vórtices giratorios que pueden llegar debajo de los frutos y las hojas.
ABG: ¿Cómo se conectan los operadores de drones con las hectáreas a fumigar? ¿Crees que una empresa como Rantizo tendrá éxito siendo conector?
EA: Existe una demanda altísima de servicios de aplicación aérea y no hay suficientes aplicadores en este momento. Por lo tanto, naturalmente es bastante fácil para los aplicadores de drones encontrar trabajo y, a menudo, tienen que rechazarlo porque ya tienen demasiadas cosas entre manos. Creo que jugadores como Rantizo pueden aportar un valor significativo al examinar a los aplicadores y establecerse como una plataforma optimizada (algo así como Yelp) para buscar y elegir empresas de aplicadores de calidad para sus necesidades. Además, Rantizo puede manejar otros aspectos de la operación, como facturación, cumplimiento normativo, informes, etc., que algunos aplicadores no querrán manejar por sí mismos.
ABG: ¿Hay algún ejemplo en el que los sensores de campo funcionen junto con la tecnología de imágenes aéreas?
EA: El uso de drones para obtener imágenes aéreas y explorar cultivos antes y después de la aplicación se está volviendo cada vez más popular. Por respeto a los clientes, no nombraré detalles específicos, pero tenemos varios clientes que utilizan plataformas de análisis de cultivos como Pix4D para escanear los campos antes y después de la fumigación para determinar la efectividad de la matanza.
ABG: Con respecto a la calidad de los cultivos 3D, ¿tiene algún dato científico que demuestre esa calidad?
EA: Hay algunas universidades estadounidenses que han estado trabajando en estudios que abordan este tema durante varios años (por ejemplo, la estatal de Ohio). Creo que deberíamos empezar a ver que se publiquen cada vez más informes y artículos de este tipo en los próximos meses y años. Hay varios artículos de científicos chinos que abordan este tema.
ABG: ¿A qué distancia en el tiempo está la identificación de malezas en tiempo real para la fumigación puntual con drones?
EA: Ya está aquí en sus primeras formas. Una vez que un algoritmo de aprendizaje automático está entrenado para identificar a qué se dirige, puede enviar un dron explorador para mapear el área y luego enviar ese mapa de prescripción a un dron rociador que lo acompaña para que lo aplique solo en esas áreas problemáticas. La tecnología de Hylio ya admite esto, al igual que otras plataformas, hasta donde yo sé. La parte complicada en este momento está en el entrenamiento de los modelos de identificación de malezas. Hay que poner ese trabajo por delante, pero una vez realizado, puede ser muy eficaz.
ABG: ¿Cuál es el costo del uso de la fumigación con drones: dólares por hectárea o acre?
EA: Depende en gran medida de las características específicas de la operación. Por lo general, alrededor de $1-2/acre si se consideran los costos de mantenimiento y batería.
ABG: ¿Se están desarrollando aplicaciones para enjambres de drones? ¿Qué tan compleja sería una aplicación como esa?
EA: Hylio ya ha tenido tecnología de enjambre durante varios años y los clientes la están implementando en el campo en este momento. Es bastante complejo bajo el capó, pero creo que nuestro software ha simplificado bastante bien el control y la supervisión.
ABG: ¿Se han considerado ya las aplicaciones de drones para plántulas?
EA: Sí, mucha gente ya lo está haciendo.
ABG: ¿Existe una gran urgencia por disponer de drones más resistentes? Por ejemplo, ¿volar y utilizar el dron con mucho viento o lluvia ligera? ¿O el uso de drones se limita al uso en condiciones climáticas favorables, ya que hay usos limitados en el momento actual?
EA: Lo resistente siempre es bueno considerando lo duras que pueden llegar a ser las condiciones agrícolas. Sin embargo, tenga en cuenta que muchas aplicaciones no deben realizarse con mucho viento o mientras llueve, por lo que la robustez del dron no ayudará realmente en ese sentido, solo hace que los drones sean más robustos para el día a día. uso diario.
ABG: ¿Pueden los drones realizar una aplicación al voleo (nutrición/biológica) simultáneamente con una aplicación puntual (control de semillas) en el mismo campo?
EA: Sí, los drones Hylio ya son capaces de hacer esto y estoy seguro de que otros proveedores también pueden hacer algo similar.
ABG: ¿Puede hablarnos de los costes operativos (tiempo/dinero) en comparación con los enfoques de aplicación más tradicionales?
EA: Depende mucho de la situación individual, pero en general yo diría que vemos costos operativos brutos (directamente relacionados con los drones) de aproximadamente $1-2/acre.
ABG: ¿Ha probado la eficacia de la mosca blanca del algodón con un rociador con drones en comparación con los rociadores convencionales? En caso afirmativo, explique los resultados.
EA: No hemos hecho esto específicamente.
ABG: Dado que las aplicaciones de fertilizantes son acusadas de desperdicio excesivo, ¿ve que se utilicen drones para aplicar fertilizantes específicos y microdosificación para reducir el desperdicio? En concreto, ¿crees que será económico?
EA: Sí. Ya estamos viendo esto con algunos clientes. Creo que esto se volverá mucho más común en los próximos años y creo que será mucho más económico que la tradicional aplicación general de fertilizantes.
¡Obtenga el boletín hoy!
