无人机：对农用化学品配方的未来影响
2023 年 9 月 14 日 随着采用率的不断上升，无人机的进步和改进正在呈指数级增长。 AgriBusiness Global 居住！主办了 无人机和传感器：对农用化学品的未来影响 8 月 27 日的网络研讨会采访了由五位专家组成的小组，他们的话题涵盖了无人机的技术、配方、法规和全球采用情况。网络研讨会与会者向我们的专家提出了三类问题：法规、配方和无人机。 Piyatida Pukclai 博士，区域销售和监管政策经理 Knoell 公司，, Scott Tann，北美业务经理 Lamberti 美国的北美业务经理，以及 Arthur Erickson，首席执行官/联合创始人 Hylio 公司的首席执行官兼联合创始人， 回答以下问题。
法规
ABG：是否有任何监管限制限制大型无人机的尺寸？
皮亚蒂达·普克莱: 一般来说，是的。在大多数有无人机法规的国家，法规中都规定了尺寸或重量标准。在一些国家，超过一定尺寸的无人机可能需要获得特定的注册许可证，并且必须以与有人驾驶飞机类似的方式进行注册。规定因国家/地区的规定而异。农业喷洒无人机的尺寸要大得多。不仅尺寸，而且类型、操作（VLOS、BVLOS）等都成为无人机更广泛使用的重大障碍。需要针对农业喷洒无人机的具体法规和指南。各国政府需要迅速做出反应，妥善管理农业喷洒无人机。
ABG：随着无人机喷洒农药的使用不断增加，对农药法规（包括减少用量、工人保护、环境保护等）有何影响？
PP： 无人机技术部署的采用要求政府采取健全的监管框架来应对，以防止这些应用程序不受控制和不当使用。管理与无人机应用相关的潜在风险非常重要。重要的是要考虑与无人机应用相关的各种风险，包括操作员能力、环境变量、无人机规格和产品配方。在一些亚洲国家，喷雾操作员、无人机制造商和农药制造商已经制定了标准操作程序（SOP），必须遵守才能获得授权操作这些无人机进行农药喷雾。还需要有关标签说明管理以及农药紧急情况和应急响应的 SOP 规则。
ABG：对于不含农药的无人机设备是否有任何规定，以确保无人机不会出现故障？减少田间定点喷洒农药的风险。
PP： 据我所知，是的，尽管这不是一项法规，而是农业无人机使用的指南或标准操作程序。大多数情况下，指南或SOP规定了与无人机操作相关的风险类别和措施。一般来说，使用农用喷雾机无人机飞行和喷洒需要特定的无人机飞行员执照。该许可证可确保您安全合法地操作无人机，并了解空中农作物喷洒所涉及的法规和注意事项。然而，并非每个国家都对其进行严格监控。国家当局应监督和认可培训设施，以确保所有农业无人机作业都有标准化的培训计划。认证和许可证还应定期更新，并定期举办进修课程。请务必检查您所在国家/地区获得农业无人机操作员许可证的具体要求，因为规则和法规可能有所不同。此外，请始终安全、负责任地操作您的无人机，并遵循环境和公共安全的最佳实践。
ABG：过去三十年来我们一直在努力改善发展中国家的农药法规，您认为无人机会有所帮助吗？
PP： 并不真地。我们需要单独考虑。制定农药法规需要政府以健全的监管框架来应对，所有利益相关者的意见应作为协商和考虑的更详细监管框架的起点。制定农药法规将有助于简化农业无人机法规的制定。
制定无人机喷洒法规有三个核心领域。首先，在民航法范围内实施的地方民航法和车辆规格由主管部门监管。二是无人机安全使用SOP。喷雾操作期间的安全性是根据规定试点要求和安全使用实践的农药法规强制执行的。最后，喷雾操作的产品批准可以参考现有的喷雾注册以及已建立或修订的监管程序。综合以上几点，我想说这取决于你从哪一方面考虑。在农业中使用无人机需要遵守规定和SOP，无人机喷洒的农药必须是符合国家农药法规的注册产品。
配方
ABG：活性成分负载量需要增加到什么程度才能通过无人机进行适当的施用？
斯科特·坦恩： 活性成分 (AI) 含量将取决于农艺上所需的标签含量。一些配方不需要人工智能的增强，因为目标应用将提供适当的量，而不是与当前地面喷雾和空中喷雾更相关的脱靶运动。其他东西，例如新的或更好的溶剂和沉积助剂，也应该提供更多的目标应用。
ABG：农用化学品的标注比例如何？如何处理和支付常见产品标签的变更和更新费用？
英石： 毫无疑问标签需要改变。施用量需要根据农艺需求进行调整。速率将取决于所需应用所需的喷雾溶液的体积。请记住，无人机的偏离目标运动较少，因此较低的比率将得到证实。
ABG：使用无人机对农作物喷洒除草剂时如何避免植物毒性？
英石： 植物毒性并非无人机或无人机应用所独有。最令人担忧的是液滴的大小以及液滴进入植物的能力。在某些情况下，较小的液滴可能对作物产生植物毒性，但并非全部。制剂的所有方面（例如溶剂、表面活性剂等）都需要进行植物毒性筛选。在某些情况下，较小的液滴会导致更快的蒸发或“液滴干燥”，这将降低制剂的植物毒性。
PP： 农药使用不当会对农作物造成药害并造成产量损失。标签解释很重要。严格遵守产品标签要求，采取有效措施规避风险，可以降低药害。此外，一些制造商在他们的网站上提供了此信息，或者您可以从学术/科学期刊上查看。例如，高浓度的百菌清容易对梨树、柿子、桃子、李子产生药害。苹果在花谢后20天内不能使用。春雷霉素对大豆、莲藕有轻微药害。高浓度的丙溴磷对棉花、瓜类、豆类有一定药害，对苜蓿、高粱也有药害；对于十字花科蔬菜和核桃，建议避免在作物开花期使用。
ABG：关于有机除草剂和无人机有什么想法/经验吗？因为有机除草剂通常需要大量水？
英石： 许多需要有机除草剂的高水量需要重新配制为油基悬浮液或乳油制剂。在许多情况下，改用油基配方将仅通过新配方的亲水性来提高功效。
ABG：由于施肥被指责过度浪费，您是否看到无人机被用于施用定向肥料和 微剂量以减少浪费。具体来说，您认为经济吗？
英石： 从配方的角度来看，无人机配方的肥料将更好地减少施用浪费。油基肥料施用的渗透性以及粘附能力，油基配方应减少施用浪费。
ABG：在无人机中使用常规农药制剂的效果如何？是否会降低农药的药效。是否存在有效喷洒作物上方的最佳高度？
英石： 功效取决于太多因素，无法回答这个问题。需要设计实验来确定基于无人机应用变量（即应用速度、应用高度、液滴大小等）的功效效果
无人机
ABG：“3D”作物（果园、葡萄园）的施药质量如何？从上方释放的液滴无法到达作物的侧面、果实内部或叶子的底部？这仍然没有实现。
阿瑟·埃里克森： UAS 具有螺旋桨下洗特性，有助于穿透“3D”作物的顶部冠层，还可以通过涡流进行再循环，帮助其覆盖作物难以到达的部分。该应用程序以旋转漩涡模式横向传播，可以上升到水果和叶子下方。
ABG：无人机操作员如何与土地进行喷洒连接？您认为像 Rantizo 这样的公司会在成为连接器方面取得成功吗？
AE： 对空中施药服务的需求极高，但目前施药器却不够。因此，无人机施工人员自然很容易找到工作，但他们常常不得不放弃工作，因为他们的工作量已经太多了。我相信像 Rantizo 这样的玩家可以通过审查涂抹器并将自己打造成一个简化的平台（有点像 Yelp）来搜索和挑选满足您需求的优质涂抹器业务，从而带来巨大的价值。此外，Rantizo 还可以处理操作的其他方面，例如计费、法规遵从性、报告等，而一些应用程序不想自己处理这些问题。
ABG：有现场传感器与航空成像技术结合使用的例子吗？
AE： 使用无人机在施用前后进行航空成像和侦察作物变得越来越流行。出于对客户的尊重，我不会透露具体细节，但我们有几个客户利用 Pix4D 等作物分析平台在喷洒前后扫描田地，以确定杀灭效果。
ABG：关于 3D 作物的质量，您有任何科学数据证明这种质量吗？
AE： 一些美国大学（即俄亥俄州立大学）多年来一直致力于解决这个问题的研究。我认为我们应该开始看到越来越多的此类报告和论文在未来几个月和几年内发表。中国科学家发表了几篇论文讨论这个话题。
ABG：无人机定点喷洒实时杂草识别的时间有多远？
AE： 它已经以早期的形式出现了。一旦机器学习算法被训练来识别你的目标，你就可以派出一架侦察无人机来绘制该区域的地图，然后将该处方图提供给随附的喷雾无人机，以便它仅适用于那些有问题的区域。据我所知，Hylio 的技术已经支持这一点，其他几个平台也是如此。目前棘手的部分是杂草识别模型的训练。你必须把这项工作提前做好，但一旦投入，它就会非常有效。
ABG：使用无人机喷洒的成本是多少——每公顷或英亩美元？
AE： 很大程度上取决于操作的具体情况。考虑到维护和电池成本，通常约为 $1-2/英亩。
ABG：无人机群应用程序正在开发中吗？这样的应用程序有多复杂？
AE： Hylio 拥有集群技术已有多年，目前正在由客户在现场部署。它的底层相当复杂，但我认为我们的软件很好地简化了控制和监控。
ABG：无人机应用是否已被考虑用于育苗应用？
AE： 是的，很多人已经在这样做了。
ABG：是否迫切需要更坚固的无人机？例如，在大风或小雨中飞行和使用无人机？或者无人机的使用仅限于天气好的时候使用，因为目前的用途有限？
AE： 考虑到农业条件有多恶劣，坚固耐用总是好的。然而，请记住，许多应用程序不应该在大风或下雨时进行，因此无人机的加固在这方面并没有真正的帮助，它只是使无人机在日常工作中更加强大。日间使用。
ABG：无人机能否在同一田地同时进行广播应用（营养/生物）和点播应用（种子控制）？
AE： 是的，Hylio 无人机已经能够做到这一点，而且我确信其他一些提供商也可以做类似的事情。
ABG： 您能否讨论一下与更传统的应用程序方法相比的运营成本（时间/金钱）？
AE： 很大程度上取决于个人情况，但一般来说，我会说我们看到原始（直接与无人机相关）运营成本约为 $1-2/英亩。
ABG：您是否测试过无人机喷雾器与传统喷雾器对棉粉虱的防治效果？如果是，则详细说明结果。
AE： 我们还没有专门做这件事。
ABG： 由于施肥被指责过度浪费，您是否认为无人机被用于施用有针对性的肥料和微剂量以减少浪费？具体来说，您认为经济吗？
AE： 是的。我们已经在一些客户身上看到了这一点。我认为这在未来几年将变得更加普遍，而且我确实认为这将比传统的全面施肥经济得多。
立即获取时事通讯！
