El factor Dicamba a pesar mucho en las decisiones de 2018
13 noviembre 2017 No hay sorpresas aquí: no encontrará ningún herbicida de gran éxito que cause un gran revuelo en 2018. Sin embargo, ese hecho no significa que las cosas vayan a estar tranquilas, especialmente con las nuevas tecnologías de dicamba en el mercado.
Las cifras finales del Dr. Kevin Bradley, profesor de la División de Ciencias Vegetales de la Universidad de Missouri, indican que hay 2.708 casos de lesiones relacionadas con dicamba que están siendo investigados actualmente por varios departamentos estatales de agricultura en los EE. UU., Y que hubo aproximadamente 3.6 millones de acres de soja que resultaron dañados por el movimiento fuera del sitio de dicamba en algún momento durante 2017.
“Le dije a la gente el año pasado que era cautelosamente optimista de que lo haríamos funcionar; Se demostró que estaba equivocado. Sí, estoy preocupado (por 2018), debido a la volatilidad ”, dice Bob Hartzler, especialista en malezas de extensión y profesor de agronomía de la Universidad Estatal de Iowa.
Cómo cambiarán las cosas en última instancia en el frente regulatorio de dicamba sigue siendo un gran interrogante. Tras la emisión de nuevas etiquetas por parte de la EPA para XtendiMax, Engenia y FeXapan con restricciones de uso más estrictas, muchos departamentos de agricultura estatales están decidiendo si impondrán o no requisitos estatales adicionales para el uso de estos productos.
Un punto de controversia: la EPA aún no ha especificado de quién será la responsabilidad de asumir tanto el deber como el costo de capacitar a los aplicadores el próximo año.
Existen diferencias de opinión sobre el enfoque, y algunos estados argumentan que es un problema del fabricante. La mayoría de las personas con las que hablamos creen que las instituciones públicas deberán participar en la formación al menos de alguna manera.
“Creo que es un problema del fabricante. Requeriría la cantidad total de fondos para nuestra gente, pero si están dispuestos a pagar (es otro asunto) ”, dice Hartzler.
Dwight Lingenfelter, Extension Associate, Weed Science con Penn State University Extension, comenta el grado en que la discusión sobre dicamba ha dominado su vida profesional y la de muchos otros académicos y asesores agrícolas durante el año pasado, a expensas de compartir información sobre otros productos y tácticas de manejo de malezas.
“La impresión que sentimos aquí, pero también al hablar con algunos de nuestros colegas en otros estados, es la frustración de que no podemos hacer el trabajo que realmente nos gustaría hacer con los agricultores. En algunos casos, sentimos que somos el portavoz de la industria en dicamba, y esa puede ser una situación desafiante, especialmente con la capacitación; no estamos seguros de cómo sucederá. Todos los agricultores tienen el mandato de capacitarse ahora, y no estamos seguros de lo que eso significa exactamente ”, dice.
A pesar de los detalles regulatorios y relacionados, Monsanto, junto con sus licenciatarios, ha preparado el escenario para duplicar la superficie de cultivos Xtend a más de 40 millones en 2018 y ofrecer el rasgo en más de 300 variedades solo en sus marcas.
Begemann
"La gran mayoría de los productores tuvo una experiencia positiva con el sistema, y estamos escuchando a muchos que desean aumentar significativamente su uso en la granja el próximo año", comentó el presidente y director de operaciones de Monsanto, Brett Begemann, sobre la conferencia telefónica del cuarto trimestre. “Para aquellos que no lo hicieron, seguimos dedicados a mejorar su experiencia con el sistema, y estamos desarrollando activamente planes para reforzar y expandir nuestros esfuerzos de capacitación y educación de productores en todo el país. Aprovecharemos al máximo los meses venideros para ampliar y profundizar la comprensión de los requisitos de aplicación de la tecnología para que más agricultores puedan experimentar los beneficios que este sistema puede ofrecer ”.
El ajuste fino de los requisitos de etiquetas de la EPA para 2018, con los que los fabricantes han acordado voluntariamente, son los siguientes:
-Clasificar los productos como de “uso restringido”, permitiendo que solo los aplicadores certificados con capacitación especial y aquellos bajo su supervisión puedan aplicarlos; capacitación específica de dicamba para todos los aplicadores certificados para reforzar el uso adecuado;
-Exigir a los agricultores que mantengan registros específicos sobre el uso de estos productos para mejorar el cumplimiento de las restricciones de la etiqueta;
-Limitar las aplicaciones cuando las velocidades máximas del viento son inferiores a 10 mph (desde 15 mph) para reducir la posible deriva de la pulverización;
-Reducir los tiempos durante el día en que pueden producirse las aplicaciones;
-Incluye lenguaje de limpieza de tanques para evitar la contaminación cruzada; y
-Mejorar el lenguaje de cultivos susceptibles y el mantenimiento de registros con registros de cultivos sensibles para aumentar la conciencia sobre el riesgo de cultivos cercanos especialmente sensibles.
La EPA dice que los fabricantes han acordado un proceso para que las etiquetas revisadas lleguen a las manos de los agricultores a tiempo para la temporada de uso de 2018, y que “monitoreará el éxito de estos cambios para ayudar a informar (su) decisión de permitir el continuo exceso de el mayor uso de dicamba más allá de la temporada de cultivo de 2018 ".
Las estrictas pautas para el uso de dicamba significan que los aplicadores tendrán un momento aún más difícil en 2018, dice Hartzler. “Están bajo presión para cubrir todos estos acres, y esto es solo un nuevo giro”, dice.
Más allá de la dicamba, el otro tema importante de los herbicidas que surgió este año fue la resistencia generalizada del grupo 14 en el cáñamo, según Hartzler.
“La resistencia está apareciendo en más campos en Iowa específicamente, y eso es lo que está impulsando el interés en la soja Enlist y Xtend”, dice. "En el futuro, necesitamos aumentar la dependencia de los productos preemergentes y lo que nos gusta enfatizar, pero nunca es popular, es ver cómo podemos incorporar tácticas no químicas en el sistema". Se refiere a las hileras de soja de 30 pulgadas que dominan Iowa. “Al ir de 15 pulgadas, desarrollas ese dosel mucho antes en la temporada. Con un dosel más temprano, el cáñamo de emergencias tardías se encuentra en una gran desventaja ".
Liberty se expande
En octubre, BASF anunció su adquisición de $7 mil millones del negocio de glufosinato de amonio no selectivo de Bayer, vendido bajo el nombre comercial Liberty, y la cartera de rasgos LibertyLink, además de importantes porciones del negocio de semillas de Bayer.
David Tanner, gerente de productos de Liberty de Bayer, ve un fuerte crecimiento en las ventas de LibertyLink de 25% a 50% en 2018, ya que los productores buscan construir su caja de herramientas de soluciones confiables para combatir las malezas resistentes.
“Durante mucho tiempo, Liberty / LibertyLink fue un producto de nicho para acres realmente difíciles; no se veía como algo para recorrer toda la granja. Creo que los productores ahora están comenzando a experimentar lo bien que se desempeña desde la perspectiva del rendimiento y la conveniencia general del sistema, ya sea para amortiguadores o mezclabilidad en tanque ”, dice Tanner. “Liberty va a ser ese sistema dominante en la otra mitad del mercado”, dice en respuesta a la intención de Monsanto de capturar la mitad del mercado con dicamba.
Tanner agrega: “No habrá nuevos modos de acción reales que salgan al mercado en los próximos años, por lo que debemos hacer todo lo posible para administrar Liberty adecuadamente ... dos más modos de acción efectivos en el pre y dos efectivos en el post (es necesario) para administrar realmente las químicas que tenemos. Ese es uno de los mensajes de gestión de la resistencia que estamos tratando de impulsar, es mezclar siempre múltiples modos de acción en todo momento ".
Al abordar la dinámica que avanza entre LibertyLink y Engenia, una gran parte de las lesiones de dicamba durante el verano se produjeron en los cultivos de LibertyLink, Scott Kay, vicepresidente de BASF US Crop, subraya la importancia de ampliar la opción para los productores.
“Creo que tener esta nueva química para agregar a nuestra cartera solo ayuda a fortalecer y ampliar ese enfoque, no solo por hoy”, dice Kay.
Junto con la creencia de que se debe mantener la elección del productor, Tanner recuerda: “Necesitamos tecnologías para coexistir, de agricultor a agricultor, una al lado de la otra. Deben poder coexistir para permitir que existan múltiples opciones en el mercado ".
Otros productos a seguir
Aparte de los herbicidas mencionados anteriormente en el centro de atención, se espera que varios productos nuevos tengan un impacto el próximo año.
El maíz Enlist de Dow, ahora con el tan esperado sello de aprobación de China, es uno de ellos. Esta variedad de maíz es resistente al 2,4-D y funciona en conjunto con el herbicida Enlist Duo de Dow (glifosato + 2,4-D). John Chase, líder comercial de EE. UU., Enlist Weed Control System, habló sobre cómo el sistema brindará a los productores otros medios para combatir las malezas resistentes, que ahora se encuentran en más de 100 millones de acres de tierras agrícolas de EE. UU.
Una ventaja clave de usar Enlist Duo es que la zona de amortiguación requerida para su aplicación es de solo 30 pies (en comparación con 110 pies para la fumigación de cultivos resistentes a dicamba).
"Dado que la mayoría de las malezas resistentes tienden a ubicarse a lo largo de los bordes y los bordes del campo, esta zona de amortiguación más pequeña es una forma importante de asegurarse de que los aplicadores obtengan todas las malezas con su trabajo de aplicación", Ryan Hoffman, gerente de relaciones de cuentas de North-Central Co-op en Warren, IN, dice.
Chase agrega que Dow ahora está cultivando soja Enlist en muchas parcelas de prueba en los EE. UU. Y que también se introducirán en el mercado agrícola mayor una vez que se reciba la aprobación de China.
En otras partes de Dow, la compañía también está buscando un gran impulso en el mercado para el herbicida de maíz Resicore (acetoclor + mesotriona + clopiralida) en 2018. Según Lyndsie Kaehler, gerente de productos de herbicidas para el maíz de EE. UU., Resicore puede ofrecer a los productores un control de quema y residuos de malezas tan difíciles de manipular como la ambrosía gigante, el cáñamo y la cola de yegua.
Rittemann
Con una temporada exitosa en su haber, Bayer CropScience planea expandir la huella el próximo año de DiFlexx DUO, según Frank Rittemann, gerente de productos de herbicidas selectivos para maíz.
Rittemann dice que la compañía está tratando de transmitir que el uso de un producto postemergente como DiFlexx DUO ofrece control durante la temporada, pero también ayuda a reducir el banco de semillas de malezas del productor para la temporada siguiente. Estadística aterradora: una sola planta de amaranto Palmer puede producir de 100.000 a medio millón de semillas, según un estudio de la Universidad de Purdue.
Otro estudio, realizado por la Universidad de Illinois, encontró que al mezclar en tanque 2.5 modos de acción por aplicación, los productores tienen 83 veces menos probabilidades de desarrollar resistencia en comparación con si solo se usaran 1.5 modos de acción por aplicación.
Diseñado como el componente postemergente de un sistema de dos pasadas, DiFlexx DUO proporciona dos sitios de acción que están activos tanto en Palmer como en waterhemp.
Bayer enfatiza el doble efecto de un programa de herbicidas de dos pasadas.
“Creo que estamos comenzando a ver mejores prácticas y manejo del control de malezas”, dice Mark Waddington, Gerente de Desarrollo de Productos de Herbicidas Selectivos para Maíz. Aunque ve que la propagación de la resistencia al glifosato continúa, dice: "Creo que los productores están comenzando a darse cuenta del valor de mezclar herbicidas, agregar un componente residual y usar dos pasadas en lugar de una sola".
Centola
De FMC, Authority Supreme será la última incorporación a su línea de herbicidas Authority en 2018. El producto proporciona un excelente control del cáñamo, Palmer y pigweed en una formulación líquida de fácil manejo, dice Flavio Centola, gerente de cartera de herbicidas de FMC. Se espera el registro de la EPA en enero.
Mirando hacia el futuro, la compañía ha presentado a la EPA un inhibidor de ácidos grasos de cadena larga de clase 15 a la EPA para su registro.
“No se ha identificado ninguna resistencia a esta clase y realmente creemos que la clase 15 será una parte clave del manejo de malezas de los productores en el futuro. Nos permitirá ser más creativos y mejorar nuestras formulaciones, lo que nos entusiasma ”, dice Centola, y agrega:“ Esa es una clase en la que estamos invirtiendo más y planeamos introducir formulaciones y marcas a medida que avanzamos ”.
¡Obtenga el boletín hoy!
