La EPA de EE. UU. propone registrar el nuevo ingrediente activo del herbicida glufosinato-P

Hoy, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) publicó para comentarios públicos su propuesta de decisión de registro para productos pesticidas que contienen el nuevo ingrediente activo glufosinato-P para controlar las malezas en maíz, maíz dulce, soja, algodón y cultivos no tolerantes y resistentes al glufosinato. canola. Además de su decisión de registro propuesta, la EPA también publicó su borrador de evaluación biológica para el pesticida bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA).

Esta acción cumple con las obligaciones de la EPA según la ESA y promueve los objetivos descritos en la EPA. Plan de trabajo de la ESA de abril de 2022 identificando efectos potenciales para las especies incluidas en la lista y proponiendo medidas de protección antes del registro de nuevos pesticidas con ingredientes activos convencionales. La EPA propone varias medidas de mitigación para reducir la exposición a especies no objetivo. Se espera que esas medidas minimicen los impactos a las especies amenazadas y en peligro (incluidas) a nivel federal y sus hábitats críticos designados. El glufosinato-P es el cuarto nuevo ingrediente activo convencional que la EPA ha propuesto registrar y que cumple con la ESA.

Anuncio publicitario

Antecedentes sobre el glufosinato-P

El glufosinato-P, un isómero del herbicida glufosinato actualmente registrado, es un herbicida no selectivo que mata las plantas al provocar una acumulación excesiva de amoníaco e inhibir directamente la fotosíntesis.

La EPA recibió solicitudes tanto para el glufosinato-P como para su sal de amonio, el glufosinato-P de amonio. El glufosinato-P de amonio y el glufosinato-P generalmente existirán en la misma forma en el medio ambiente y compartirán las mismas propiedades herbicidas. Por lo tanto, la Agencia considera que el glufosinato-P es el ingrediente activo de ambas formas según la decisión de registro propuesta. La EPA propone registrar varios productos de glufosinato-P y glufosinato-P-amonio para su fabricación y distribución comercial.

El glufosinato-P tiene beneficios y usos similares a los productos herbicidas de glufosinato actualmente registrados. Estos beneficios incluyen un momento de aplicación flexible, que permite el control de malezas en postemergencia sobre la parte superior de cultivos tolerantes al glufosinato y para uso temprano en canola, maíz, algodón y soja no tolerantes. Los productos de glufosinato-P propuestos generan menos sustancias químicas que ingresan al medio ambiente en comparación con el glufosinato actualmente registrado. El glufosinato-P solo contiene la parte herbicida activa del glufosinato, por lo que las aplicaciones de glufosinato-P requieren aproximadamente la mitad de la tasa de aplicación en comparación con el glufosinato.

Artículos principales
Actualización del mercado ruso de agroquímicos: cómo están respondiendo las empresas a la escasez de IA y los cambios regulatorios

Resultados de las evaluaciones de riesgos de la EPA

Antes de emitir esta propuesta de decisión de registro, la EPA evaluó los posibles efectos peligrosos y las exposiciones a la salud humana y el medio ambiente, según lo exige la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA). Según la evaluación de riesgos para la salud humana de la Agencia, los usos propuestos del glufosinato-P no presentan riesgos para la salud humana. Sin embargo, el borrador de la evaluación de riesgos ecológicos de la EPA identificó riesgos para las plantas terrestres y acuáticas y riesgos crónicos para los mamíferos, las abejas y los invertebrados terrestres no abejas que se alimentan en campos tratados y pueden estar expuestos a residuos de alimentos expuestos a la deriva de la pulverización fuera del sitio.

Mitigaciones propuestas

La EPA propone las siguientes medidas de mitigación bajo FIFRA y ESA para abordar los efectos dentro y fuera del campo en especies no objetivo, incluida la planta de vainas de Spring Creek en peligro de extinción:

  • Restringir la aplicación en el condado de Wilson, Tennessee, entre el 1 de septiembre y el 1 de mayo, y cuando la vejiga de Spring Creek esté presente en campos agrícolas.
  • Prohibir la aplicación durante las lluvias y cuando los suelos estén saturados o por encima de la capacidad de campo.
  • Requerir que los usuarios visiten el sitio web del menú de mitigación de la EPA antes de la solicitud y determinen una estrategia adecuada para cumplir o exceder la cantidad requerida de puntos de mitigación como se especifica en el menú.
  • Mantener una zona de amortiguación a favor del viento en el campo de 50 pies entre la última fila de aspersión y el área de protección para la aplicación aérea.
  • Cuando sea posible, utilizar métodos que reduzcan la erosión del suelo y el escurrimiento de pesticidas, incluidos la labranza cero, labranza limitada y arado en curvas de nivel; y
  • Instruir a los usuarios para que accedan y sigan cualquier boletín aplicable sobre especies en peligro de extinción de "¡Boletines en vivo! Sistema de dos pulgadas basado en web para todas las instrucciones y restricciones adicionales.

Con estas mitigaciones propuestas implementadas, el borrador de la evaluación biológica de la EPA predice que el uso de glufosinato-P no resultará en una probabilidad de peligro futuro para la supervivencia de ninguna especie incluida en la lista, o una probabilidad de modificación adversa para cualquier hábitat crítico designado. La EPA también considerará si el Marco de estrategia de herbicidas de agosto de 2024 se aplica a este registro propuesto, antes de emitir cualquier registro final.

Próximos pasos

Después de considerar los comentarios públicos sobre el registro propuesto y el borrador de las determinaciones de efectos, la EPA determinará si la acción de registro cumple con el estándar FIFRA y las obligaciones de la ESA. Si la EPA determina que se puede conceder la acción de registro, la EPA finalizará la evaluación biológica. Si una evaluación biológica final continúa encontrando que el glufosinato-P puede afectar cualquier especie o hábitat crítico incluido en la lista, entonces la EPA iniciará una consulta con la ESA y compartirá sus hallazgos con el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. o el Servicio Nacional de Pesca Marina (conocidos colectivamente como el Servicios), según corresponda.

Durante cualquier consulta formal, los Servicios utilizan la información de la evaluación biológica final de la EPA para informar sus opiniones biológicas. Si bien la EPA ha hecho predicciones sobre la probabilidad potencial de peligro/modificación adversa futura como parte de su evaluación biológica, los Servicios son responsables de realizar los hallazgos finales reales sobre peligro/modificación adversa y tienen la autoridad exclusiva para hacerlo. Si los Servicios determinan en sus opiniones biológicas finales que se necesitan mitigaciones adicionales para abordar cualquier determinación de peligro/modificación adversa o para abordar cualquier daño no intencional conocido como captura incidental, entonces la EPA trabajará con el registrante para garantizar que se realicen todos los cambios necesarios en el registro o el etiquetado. hecho.

Para leer más sobre el registro propuesto de glufosinato-P y hacer comentarios, consulte el expediente ID. EPA-HQ-OPP-2020-0250 a www.regulations.gov. El período de comentarios públicos estará abierto durante 30 días y cerrará el 8 de junio de 2024.

Todos los documentos de respaldo relacionados con el glufosinato-P están disponibles en EPA-HQ-OPP-2020-0250. Tenga en cuenta que los borradores de etiquetas para productos BASF están disponibles en EPA-HQ-OPP-2020-0250 y los borradores de etiquetas para productos MCCLS están disponibles en EPA-HQ-OPP-2020-0533.

Ocultar imagen