La EPA de EE. UU. publica un resumen de los informes de incidentes relacionados con Dicamba de la temporada de cultivo de 2021

Como parte del compromiso de la administración Biden-Harris con la transparencia y la integridad científica, la Agencia proporciona un resumen de los informes de incidentes relacionados con dicamba de la temporada de cultivo de 2021 obtenidos de los pesticidas registrados, los estados, el público en general y las organizaciones no gubernamentales.

Dicamba es un herbicida utilizado para controlar ciertos tipos de malas hierbas de hoja ancha. Algunos productos de dicamba se pueden rociar sobre la soja y el algodón modificados genéticamente después de que los cultivos hayan emergido del suelo. Este uso ha sido objeto de considerable controversia, incluida la 2020 vacatur de las inscripciones dicamba 2018 de la Agencia y el Informe del Inspector General de la EPA de 2021 sobre la decisión de dicamba de 2018, los cuales señalaron que la Agencia no reveló ni abordó completamente los riesgos de los que era consciente.

Anuncio publicitario

A pesar de las medidas de control implementadas en la decisión de registro de dicamba de octubre de 2020 de la EPA, los informes de incidentes de 2021 muestran pocos cambios en el número, la gravedad o la extensión geográfica de los incidentes relacionados con dicamba en comparación con los informes que recibió la Agencia antes de que se requirieran las medidas de control de 2020. La EPA recibió aproximadamente 3500 informes de incidentes relacionados con dicamba de la temporada de cultivo de 2021 que indican que:

  • Más de un millón de acres de cultivos de soja no tolerantes a dicamba supuestamente fueron dañados por el movimiento fuera del objetivo de dicamba;
  • Una variedad de cultivos agrícolas no objetivo supuestamente se vieron afectados por dicamba, como la remolacha azucarera, el arroz, las batatas, el maní y las uvas;
  • Dicamba supuestamente dañó plantas y árboles no agrícolas, como los que crecen cerca de las casas y en áreas silvestres, incluido un refugio de vida silvestre de 160,000 acres; y
  • Más de 280 informes de incidentes provinieron de condados donde se requieren restricciones adicionales para proteger especies en peligro de extinción cuando se aplica dicamba a cultivos de soja y algodón tolerantes a dicamba.

Con base en investigaciones anteriores y numerosas reuniones de partes interesadas, la EPA tiene motivos para creer que la cantidad de incidentes informados subestima significativamente la cantidad real de incidentes relacionados con el uso de dicamba. Por ejemplo, en un memorando de 2020, la EPA estimó que uno de cada 25 incidentes de dicamba se informó a la EPA. Ninguna evidencia disponible para la EPA sugiere que el subregistro haya cambiado.

Dada la nueva información de la temporada de cultivo de 2021, la EPA está revisando si se puede usar dicamba en la parte superior de una manera que no presente riesgos irrazonables para los cultivos no objetivo y otras plantas, o para las especies incluidas en la lista y sus hábitats críticos designados. . La EPA también está evaluando todas sus opciones para abordar futuros incidentes relacionados con dicamba. Es poco probable que las herramientas reglamentarias que la Agencia podría usar para abordar el alcance y la gravedad de los supuestos incidentes relacionados con la dicamba se implementen por completo para la temporada de cultivo de 2022 debido a los procesos legales que la Agencia debe seguir.

Artículos principales
Actualización del mercado ruso de agroquímicos: cómo están respondiendo las empresas a la escasez de IA y los cambios regulatorios

Sin embargo, la EPA se compromete a ayudar a los estados a abordar los problemas relacionados con los incidentes en sus jurisdicciones. Si un estado desea restringir o reducir aún más los usos exagerados de dicamba, la Agencia trabajará con ellos para apoyar sus objetivos. Además, debido al alcance y la gravedad de los incidentes informados de la temporada de cultivo de 2021, es poco probable que la EPA apruebe las solicitudes de la sección 24(c) en virtud de la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA) para registrar usos adicionales de excedentes registrados a nivel federal. los mejores productos de dicamba para satisfacer las necesidades locales especiales.

Las decisiones de la EPA seguirán estando informadas por la información presentada por científicos, académicos, agentes estatales de extensión agrícola, registradores de pesticidas, agricultores, el Departamento de Agricultura de EE. UU., la Asociación de Oficiales de Control de Pesticidas Estadounidenses y la FIFRA estatal. Grupo de Investigación y Evaluación. La Agencia se compromete a actuar de manera transparente, siguiendo procesos regulatorios bien establecidos, mientras mantiene su misión de proteger la salud humana y el medio ambiente.

Para ver el informe y los documentos de respaldo, visite el expediente EPA-HQ-OPP-2020-0492 en www.regulations.gov.

Ocultar imagen