La Iniciativa Global Harvest intenta fusionar los esfuerzos públicos y privados

Socios fundadores de una nueva alianza denominada Iniciativa Global Harvest tuvo la oportunidad de revelar sus objetivos a nivel mundial en el Diálogo Norman Borlaug del Premio Mundial de la Alimentación 2009 en Des Moines, Iowa, en octubre.

Ellen Kullman, directora ejecutiva de DuPont, y Patricia Woertz, presidenta, directora ejecutiva y presidenta de Archer Daniels Midland Co., dijeron a los asistentes al evento que los agricultores del mundo deben duplicar su producción de alimentos de aquí a 2050 si la población mundial quiere evitar la hambruna generalizada. Las dos empresas, junto con John Deere y Monsanto, han formado la Iniciativa Global Harvest para ayudar a los gobiernos y entidades privadas a trabajar juntos para satisfacer las crecientes necesidades alimentarias del mundo.

Anuncio publicitario

Según la empresa: La misión de Global Harvest Initiative es duplicar de forma sostenible la producción agrícola y mejorar el almacenamiento y la distribución para eliminar la brecha de productividad global. Global Harvest Initiative cree que la innovación en la agricultura, desde la producción hasta la distribución, permitirá alimentar al mundo en 2050. Lograr esta tarea monumental requiere adoptar todas las prácticas de producción, incluida la agricultura convencional y orgánica, para productores de todos los tamaños, desde agricultores de subsistencia hasta grandes productores modernos. También requiere un enfoque e inversión sustanciales de entidades públicas y privadas.

Los miembros fundadores de Global Harvest Initiative ya invierten más de $9 millones al día en investigación y desarrollo, pero se requerirán esfuerzos aún más sustanciales por parte de los sectores público y privado, según la organización. Apoya políticas que apoyan la investigación agrícola, la liberalización continua del comercio agrícola y alimentario y una mejor asistencia exterior de Estados Unidos. Nos estamos asociando con un grupo diverso de líderes intelectuales e instituciones que comparten nuestra visión de futuro y nuestro compromiso con la acción global.
 

Artículos principales
Kynetec obtiene un contrato de dos años para realizar el estudio Agrarbarómetro de Rentenbank en Alemania

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

Cuando Bill Gates comenzó a donar fondos a África y al IRRI, traté de contactar con su fundación. Aunque mi tecnología ha demostrado su eficacia en varios países como china, india, tailandia, filipinas y vietnam para aumentar constantemente la producción de arroz 30%. La fundación me dijo que no estaban interesados en trabajar conmigo porque yo no era una empresa 501 C3. No estaba pidiendo dinero, sino que estaba ofreciendo una solución al hambre, el hambre, la pobreza y los suicidios de agricultores en el mundo. Ellos simplemente no estaban interesados y obtuve la misma respuesta del IRRI en Filipinas donde tuvimos un aumento de 50% en arroz. Lo que determiné fue que las personas en el poder estaban más interesadas en alimentar a sus familias que otras. Así que el Sr. Gates necesita abordar más que la infraestructura, ¡necesita abordar el cuidado humano de los demás! Don Wilshe - http://www.biobased.us.

Y cuando enviamos un libro personal sobre la revolución verde al director ejecutivo de John Deere, dijo que no podía aceptarlo. Tratamos de explicarle a John Deere, dado que son el mayor proveedor de pulverizadores del mundo, que podían utilizar nuestra tecnología de base biológica para detener la locura de 40 mil millones de libras de productos químicos pulverizados en las tierras de cultivo de EE. UU. Tampoco John Deere mostró interés. La tecnología química se ha utilizado durante 100 años y es hora de un simple cambio a la física para la producción y protección de cultivos. Pero las empresas en el poder no pueden o no quieren hacer el cambio para dejar de usar productos químicos. ¡Los físicos para la separación de partículas son la respuesta!

¡Global Harvest nunca se resolverá mientras existan negocios con intereses financieros para mantener las cosas como están!

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

Estoy bastante de acuerdo con Don Wilshe-www.biobased.us en que la cosecha global inicia la visión y la tecnología de agroquímicos sintéticos versus la opción orgánica. El enfoque orgánico de los cuidados de los cultivos es una amenaza para las ganancias de los más de 100 años que se llevan a cabo en las actividades de producción de cultivos en todo el mundo.
La inversión inicial en la mezcla orgánica valdrá la pena, esperando esta estabilidad y generalización. Me interesará avanzar en la campaña en Nigeria y África.
Más grasa en tu codo.
Atentamente.

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

Cuando Bill Gates comenzó a donar fondos a África y al IRRI, traté de contactar con su fundación. Aunque mi tecnología ha demostrado su eficacia en varios países como china, india, tailandia, filipinas y vietnam para aumentar constantemente la producción de arroz 30%. La fundación me dijo que no estaban interesados en trabajar conmigo porque yo no era una empresa 501 C3. No estaba pidiendo dinero, sino que estaba ofreciendo una solución al hambre, el hambre, la pobreza y los suicidios de agricultores en el mundo. Ellos simplemente no estaban interesados y obtuve la misma respuesta del IRRI en Filipinas donde tuvimos un aumento de 50% en arroz. Lo que determiné fue que las personas en el poder estaban más interesadas en alimentar a sus familias que otras. Así que el Sr. Gates necesita abordar más que la infraestructura, ¡necesita abordar el cuidado humano de los demás! Don Wilshe - http://www.biobased.us.

Y cuando enviamos un libro personal sobre la revolución verde al director ejecutivo de John Deere, dijo que no podía aceptarlo. Tratamos de explicarle a John Deere, dado que son el mayor proveedor de pulverizadores del mundo, que podían utilizar nuestra tecnología de base biológica para detener la locura de 40 mil millones de libras de productos químicos pulverizados en las tierras de cultivo de EE. UU. Tampoco John Deere mostró interés. La tecnología química se ha utilizado durante 100 años y es hora de un simple cambio a la física para la producción y protección de cultivos. Pero las empresas en el poder no pueden o no quieren hacer el cambio para dejar de usar productos químicos. ¡Los físicos para la separación de partículas son la respuesta!

¡Global Harvest nunca se resolverá mientras existan negocios con intereses financieros para mantener las cosas como están!

Avatar for Anónimo Anónimo dice:

Estoy bastante de acuerdo con Don Wilshe-www.biobased.us en que la cosecha global inicia la visión y la tecnología de agroquímicos sintéticos versus la opción orgánica. El enfoque orgánico de los cuidados de los cultivos es una amenaza para las ganancias de los más de 100 años que se llevan a cabo en las actividades de producción de cultivos en todo el mundo.
La inversión inicial en la mezcla orgánica valdrá la pena, esperando esta estabilidad y generalización. Me interesará avanzar en la campaña en Nigeria y África.
Más grasa en tu codo.
Atentamente.

Ocultar imagen