Parpadeando hacia atrás y avanzando a la deriva
18 abril 2016 
Dr. Bob Wolf
El potencial de deriva de plaguicidas sigue siendo una característica inevitable de la agricultura moderna. Aquí también la historia se repite.
"Cuando debutó Roundup, la deriva era un problema grave", recuerda el Dr. Bob Wolf, reconocido experto de la industria en la aplicación de pesticidas. “Veinte años después, todo estaba listo para Roundup, por lo que nadie se preocupó por eso. Ahora aquí estamos volviendo a la era de hace 20 años. No solo tendremos Roundup, sino que tendremos 2,4-D, dicamba y habrá otros. Eso simplemente magnifica los problemas de administración y aplicación ”, dice.
Wolf trabajó con Monsanto en la década de 1990 cuando presentó por primera vez los cultivos Roundup Ready sobre cómo resolver problemas de deriva, que palidecen en comparación con los que enfrentamos hoy, dice, como las dos nuevas mega-tecnologías de Dow AgroSciences (Enlist Duo) y Monsanto (Roundup Ready Xtend) se acercan a sus lanzamientos.
Para la tecnología Enlist Duo de Dow, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Ha establecido restricciones para evitar la deriva de pesticidas, incluida una zona de amortiguación direccional del viento de 30 pies, no se permite la aplicación de pesticidas cuando la velocidad del viento es superior a 15 millas por hora y solo se permiten aplicaciones terrestres. . La formulación 2,4-D de la compañía contiene sal de colina que es menos propensa a la deriva y volatilización que las formulaciones de amina o éster.
El sistema de dicamba Roundup Ready Xtend de Monsanto, que está a punto de registrarse y estará listo para la temporada 2017, lleva en la etiqueta de borrador una formidable zona de amortiguación de 110 pies, con algunas excepciones que incluyen carreteras pavimentadas, áreas no sensibles y trigo. Su formulación de dicamba independiente XtendiMax también requiere acondicionadores de agua sin sulfato de amonio (AMS); la eliminación del sulfato de amonio está diseñada para minimizar la volatilidad de dicamba. Monsanto señala que espera que la etiqueta final difiera de la etiqueta preliminar después de que la EPA sopesara los datos presentados durante el período de comentarios públicos.
Sin embargo, no importa cuán dramática sea la mejora de la formulación y el adyuvante utilizado, no se puede ni se debe confiar en ninguna estrategia de manejo de la deriva. “Puede poner el control de deriva en el tanque, pero no excusa algunas de las otras cosas que podría hacer. Todo funciona en conjunto ”, dice Wolf, quien enfatiza,“ Si más va hacia el objetivo, menos debería estar a la deriva. Eso es todo lo que es. La aplicación es la clave ".
Wolf capacita a los aplicadores en la Academia de aplicaciones On Target de BASF, que ayudó a desarrollar, y se está preparando para comenzar a incorporar técnicas de conducción en el campo; ha recibido comentarios de que se necesita más ayuda para educar a los aplicadores más jóvenes e inexpertos.
Mientras conduce por todo el país a varios eventos y cursos, registra las ubicaciones de los campos por los que pasa y captura las imágenes en Google Earth. Con esas imágenes, desafiará a los participantes del curso a descubrir cómo rociar cada campo. Es una forma de demostrar que no todos los campos son rectángulos perfectos como en partes de Illinois.
Presión más alta crítica
“(Los aplicadores deben aprender) cómo manejar los escenarios actuales que existen, y mucho menos los nuevos escenarios con zonas de amortiguamiento y preocupaciones sensibles ... Si tiene una zona de amortiguamiento de 30 pies y tiene un brazo de 120 pies, tiene utilizar algunas técnicas correctas para que eso suceda ".
Las boquillas se especificarán en las etiquetas y todas crearán gotas de mayor tamaño destinadas a mitigar la deriva. La etiqueta de Monsanto y BASF destaca el uso de la boquilla de inducción Turbo TeeJet, y los aplicadores desconocidos deberán aprender a usarla.
Wolf enfatiza que emplear una presión más alta será fundamental en el proceso de aplicación de los nuevos sistemas. En el pasado, era común asociar baja presión con menos desviación, pero debido a que las boquillas actuales reducen la desviación por ingeniería, bajar la presión puede reducir el patrón, agrandar las gotas y, por lo tanto, reducir la cobertura, dice. "Necesitamos alta presión para obtener el patrón adecuado y obtener gotas adecuadas para la cobertura".
La altura de la pluma es un gran centro de atención por una buena razón. La regla general es que el espaciado de la boquilla en la barra debe ser igual a la altura de la barra o la boquilla sobre el objetivo, y el objetivo debe ser un dosel en crecimiento. Un brazo de 20 pulgadas, por ejemplo, significa que el brazo debe estar en la vecindad de 20 pulgadas por encima del objetivo.
“La geometría entra en juego, porque el ángulo de la pulverización se cruza con las boquillas a su lado para formar un patrón uniforme. Cuando la pluma sube o baja, afecta la uniformidad de la aplicación. La regla de uno a uno proviene de esa base ”, dice Wolf.
Wolf ha adoptado un apodo para enseñar la importancia del control de la altura de la barra en la Academia de aplicaciones en el objetivo: "Bajar la barra en la deriva de pulverización". Cuanto más alto es el brazo, más expuesto está al viento, lo que aumenta el potencial de deriva. Cuando las plumas son más altas, también hay una tendencia de los aplicadores a conducir más rápido para evitar golpear el suelo. Cuando van más rápido, la presión aumenta, las gotas se hacen más pequeñas y el potencial de deriva aumenta.
"Si se desvía, es ineficiente, el producto no llega al objetivo y ese producto se sale del objetivo y causa daños, y eso es un gasto cada vez más alto según el nivel al que llegue", ya sea a través de una evaluación del Departamento de Agricultura, litigios a la deriva buenos o costosos, que Wolf conoce de primera mano como testigo experto.
Mejores récords
Recordó un caso en el que se desempeñó como testigo experto en Kansas hace varios años, donde un productor local había tardado seis años en llegar a la producción en un lote de uvas de 5 acres. Un granjero vecino lo sacó en una operación de fumigación.
¿Un consejo de su tiempo dedicado al aspecto legal? Mantenga mejores registros. “La mayoría de la gente anota la velocidad del viento, la dirección del viento, probablemente la temperatura y quizás la humedad, pero necesitamos anotar el tipo de boquilla, la presión de pulverización, la velocidad y todos los detalles de una aplicación que actualmente creo que más gente está empezando a hacer. y en mi opinión, tendremos que hacerlo ". La velocidad y la dirección del viento también deben registrarse varias veces durante el trabajo, agrega.
Los minoristas agrícolas con grandes áreas de servicio también deben observar las condiciones climáticas y los cultivos sensibles a favor del viento. Wolf ha visto un problema con el envío de aplicadores a campos de pulverización en viajes de 40 a 50 millas, una distancia en la que el clima puede cambiar drásticamente y que desalienta a un aplicador de regresar en condiciones insatisfactorias. "Con suerte, la empresa tiene una estrategia en su sistema que lo envía a otra área que puede tener una configuración de viento diferente, y puede volver al campo problemático en un momento posterior".
Si el tiempo que los reguladores dedicaron a redactar las etiquetas actuales de Enlist y Xtend es un indicio, Wolf anticipa que vigilarán estrictamente a los usuarios. Señala que los reguladores y cualquier persona que investigue a los usuarios cuando surjan quejas deben ser tan educados como los aplicadores, para que comprendan exactamente lo que se les enseña a los aplicadores.
Las nuevas tecnologías, sin duda, son una gran ventaja para controlar las malas hierbas resistentes y difíciles de matar. "El desafío es poner el mundo de las aplicaciones en sintonía de la manera que se necesita para ser buenos administradores".
¡Obtenga el boletín hoy!
