Podcast sostenible: El director ejecutivo de Micropep, Thomas Laurent, analiza las perspectivas del campo
31 enero 2024 AgriBusiness Global, Entrevisté recientemente a Thomas Laurent, director ejecutivo de Micropep, una empresa con sede en EE. UU. y Francia que desarrolla soluciones de protección de cultivos basadas en micropéptidos. Laurent viajó por la UE y EE. UU. y habló con inversores y productores para conocer cómo será el mercado de biopesticidas en los próximos meses.
Transcripción del podcast:
*Esta es una transcripción parcial y editada del podcast.
ABG: ¿Cuáles fueron algunas de las tres conversaciones principales que tuvo y qué aprendió?
Tomás Laurent: Hubo tres conclusiones principales. Creo que el primero puede ser obvio para todos, pero es cómo el cambio climático está influyendo en la forma en que los productores cultivan.
El cambio climático también tiene un gran impacto en nuestras propias actividades. Estamos realizando pruebas con todos los productos y esta temporada ha sido extraordinaria. De hecho, ya son unos años de ser extraordinario en cuanto a clima, que se está convirtiendo en la nueva normalidad. Por poner ejemplos, estamos realizando pruebas con patatas y uvas en Europa, en Estados Unidos y con soja en América Latina.
Para nuestras pruebas, tuvimos algunos lugares con mucha presión de enfermedades provenientes de una combinación de sequías, altas temperaturas seguidas de lluvias excesivas. En este momento hay mucha humedad y, debido a esto, hemos visto una presión de enfermedades muy fuerte, especialmente en las uvas y las patatas en Bélgica. El gran cambio climático está afectando a los agricultores y también a empresas como nosotros que desarrollamos productos.
La segunda conclusión es que hemos visto mucha resistencia e impactos regulatorios en las herramientas con las que tienen que trabajar los agricultores. Para dar un ejemplo de resistencia, hemos estado realizando pruebas en California con uvas. Al realizar esos ensayos, comparamos nuestros resultados con estándares químicos. Nuestro socio elegido y los productores se sorprendieron al ver que el programa químico no estaba funcionando como se esperaba.
Esto fue muy sorprendente porque los productos químicos tienen fama de funcionar siempre muy bien en todas las situaciones. Ahora los datos muestran que en algunos casos estos productos químicos ya no funcionan.
Esta es una gran preocupación para los productores de todo el mundo. Por supuesto, existen diferencias entre los cultivos que se cultivan en diferentes regiones, pero el problema de la resistencia definitivamente está ahí, no sólo para las enfermedades sino también para las malezas y los insectos.
Una tercera conclusión son los efectos del entorno regulatorio. Estamos realizando pruebas con patatas y uvas en Europa y estamos consultando con los productores. En Europa existe una gran presión para que los productores eviten el uso de químicos clave que han sido prohibidos. Debido al aumento de enfermedades derivadas del impacto del clima, los agricultores se quedan sin muchas opciones.
Están poniendo cada vez más azufre en los campos, lo que no siempre es una buena respuesta dependiendo de la rotación de sus cultivos. Creo que los productores ven una reduccion de sus herramientas, por lo que necesitan nuevas soluciones para ayudar a reemplazar o al menos compensar los productos químicos que muestran resistencia o están prohibidos.
Y me parece algo irónico que, al mismo tiempo que se responsabiliza a Bayer por 1.500 millones de dólares en la demanda contra Monsanto por el Roundup, Europa decida volver a aprobar el glifosato durante diez años más. Definitivamente hay pruebas de que aún no tenemos la respuesta para reemplazar los productos químicos.
¡Obtenga el boletín hoy!
