Las acusaciones de dumping en Australia podrían afectar las exportaciones chinas de glifosato
5 de marzo de 2012 Las exportaciones de glifosato formulado de China son el objetivo más reciente de una ola de acusaciones de dumping en Australia.
Nufarm y Accensi presentaron la queja ante la aduana el 6 de febrero; ambas compañías tienen la mayor parte del mercado australiano, representando más de 85% del glifosato formulado producido en el país. Pero los volúmenes de producción local de glifosato cayeron 20% en 2010 y 2011, mientras que las exportaciones de China inundaron el mercado, dicen.
"Esto ha tenido un impacto significativo en la industria australiana de fabricación de glifosato", dijo un portavoz de Nufarm. Farm Chemicals International. “La empresa no podrá sostener esta inversión si se ve obligada a reducir sustancialmente su posición en el mercado debido a la competencia desleal”, agregó el vocero.
AgroDragon, la empresa matriz de Sanonda con sede en Shanghai, que produce glifosato en Australia y China, dijo que espera verse afectada por costos más altos si se impone un impuesto.
“El mercado australiano es muy competitivo y los márgenes se reducen a todos los niveles. Producir en Australia tiene costos diferentes a los de China, principalmente debido a las diferencias en los costos de mano de obra ”, dijo un portavoz de AgroDragon. FCI. “La empresa siempre vende productos para cubrir costos, tanto directos como indirectos y para hacer un margen. Si se impone una tasa de dumping sobre el glifosato formulado, aumentará los costos de Sanonda para importar el producto ".
Los exportadores e importadores chinos en Australia tienen la oportunidad de presentar comunicaciones a la investigación del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de Australia hasta el 19 de marzo.
Un portavoz del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de Australia dijo que lo más pronto que se tomará una decisión preliminar sobre la investigación es el 6 de abril, y la decisión final se tomará el 10 de julio. Luego, podría imponer un arancel sobre el glifosato importado que a su vez, aumentaría el precio del herbicida.
Sin embargo, se espera que los precios del glifosato sigan siendo "muy competitivos", según Nufarm.
“Nufarm compite con una gran cantidad de proveedores locales y globales y siempre lo ha hecho. Nuestra presentación, que cuenta con el respaldo de otros proveedores australianos de glifosato, proporciona evidencia de que el glifosato formulado se ha importado a Australia con una discrepancia de costos que varía de 20% a 128% durante el período 2010 y 2011 ”, dijo el portavoz. La compañía comercializa 13 productos de glifosato en Australia bajo las marcas Nufarm y Crop Care.
Según el Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de Australia, se desconocía la cantidad exacta de glifosato supuestamente "objeto de dumping", es decir, vendido a precios muy por debajo del mercado de una manera que perjudica a los fabricantes locales. Sin embargo, los formuladores de glifosato australianos dicen que las exportaciones chinas aumentaron de 10,8 millones de litros equivalentes de Roundup (REL) en el año financiero que comenzó en julio de 2009-10 a 53,2 millones de REL en 2010-11.
La queja de Nufarm y Accensi se refiere al glifosato importado en todas sus formas líquidas totalmente formuladas, incluido el glifosato 360, el glifosato 450 y el glifosato 570, así como la forma seca completamente formulada, glifosato 680.
Esta es la segunda investigación de Australia sobre el supuesto dumping de glifosato de China. Después de una investigación de 2001 que alegaba el dumping de todas las formas de glifosato, incluidos el ácido, la sal y el formulado, concluyó que el herbicida no fue objeto de dumping y no se impusieron medidas. La investigación actual involucra solo glifosato formulado.
Para otros agroquímicos, Australia cuenta actualmente con medidas antidumping para las exportaciones chinas de 2,4-D y bicarbonato de sodio, que se utiliza principalmente en la producción de piensos del país.
La actividad antidumping y compensatoria de Australia ha disminuido a 10 nuevas investigaciones antidumping por año en la última década, de un promedio de 40 casos investigados cada año durante el decenio de 1990. Pero en los ocho meses comprendidos entre julio de 2011 y febrero de 2012, inició 28 nuevas investigaciones. "Si bien este es un nivel de actividad más alto que en el período de 12 meses anterior, no podemos decir si esto refleja una tendencia en curso", dijo un portavoz del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza.
Los derechos antidumping duran cinco años y, si los importadores creen que han pagado demasiados derechos, pueden solicitar una liquidación cada seis meses.
Aviso de dumping de aduanas de Australia (ACDN) 2012/05 contiene detalles de la investigación y datos de contacto.
¡Obtenga el boletín hoy!
