Bioestimulantes se beneficiarán de la nueva regla de fertilizantes de la UE
1 de noviembre de 2016 El Consejo Europeo de la Industria de Bioestimulantes (EBIC) lideró un cargo para definir bioestimulantes para que puedan incluirse en la regulación pendiente de fertilizantes que crearía un mercado regulador europeo único para productos bioestimulantes a partir de 2018.
La nueva regla es un gran beneficio para los fabricantes de bioestimulantes porque les permite vender productos en la UE como un mercado único. Actualmente, los productos deben estar registrados en cada país europeo.
Persiste cierta incertidumbre sobre las definiciones del producto final y el momento de la aprobación de la regla propuesta por una variedad de razones, entre las que se encuentra el Brexit.
Primero, algunos antecedentes: la actual normativa sobre fertilizantes de la UE de 2003 era clara para definir las sustancias que serían reguladas en el mercado único, principalmente fertilizantes tradicionales extraídos de forma convencional o producidos químicamente. Los bioestimulantes no se definieron lo suficientemente bien como para encajar en el estándar. Ingrese a EBIC y sus miembros (fabricantes de extractos de algas, hidrolizados de proteínas, quitosano, microbios y ácidos húmicos y fúlvicos) que han pasado los últimos 10 años educando a la Comisión Europea sobre la industria de los bioestimulantes y sus productos.
EBIC se fundó en 2011 y obtuvo estatus legal en 2013. Desde entonces ha sido el brazo de cabildeo oficial para este creciente segmento de sanidad vegetal. El borrador de la regla da definiciones a cinco familias de productos que nunca antes habían sido reguladas: bioestimulantes, fertilizantes orgánicos, sustratos de cultivo y mantillo, aditivos de fertilizantes y material de encalado. La regla se emitió en mayo y se promulgará después de que sea aprobada por la Comisión Europea, el Consejo y el Parlamento.
Neal Sanders, Verdesian Life Sciences Europe
“El borrador de las regulaciones tal como se han constituido, con algunas modificaciones menores, es un gran paso adelante para los bioestimulantes”, dice Neal Sanders, Gerente de Desarrollo de Tecnología de Verdesian Life Sciences Europe. "Al crear un mercado único en Europa, creemos que el mercado podría duplicarse en cinco a 10 años porque las empresas no pueden comercializar productos en este momento".
Efectos comerciales versus efectos del Brexit
Si la regla se presenta al Parlamento en 2016, entonces la regla podría entrar en vigencia en enero de 2018. Pero muchos observadores citan demoras que, de manera realista, podrían impulsar la implementación hasta 2019.
La regla de los fertilizantes probablemente se retrasará debido al Brexit, pero no es el único negocio de la UE en suspenso. La búsqueda de la salida oportuna del Reino Unido de la UE está monopolizando una buena cantidad de tiempo y energía de MP y, como resultado, los negocios habituales están sufriendo. La caída repentina de la libra esterlina a principios de octubre es solo un escenario que tiene a los economistas pisándoles los talones y a las economías cojeando. Al euro tampoco le ha ido bien. La libra tocó un mínimo de 30 años en octubre y el euro cotiza a su nivel más bajo desde 2002.
A la urgencia se suma el hecho de que el Reino Unido está programado para asumir la presidencia rotatoria del Consejo de la UE el 1 de julio, pero el Reino Unido perderá su turno cuando la Primera Ministra Theresa May invoque el Artículo 50, que comenzará el proceso de años de negociación de la división del país. del bloque comercial. A medida que la incertidumbre sobre los términos de la separación continúa pesando sobre los mercados financieros, las monedas y la política, la UE está dejando de lado algunos de sus asuntos no urgentes en un esfuerzo por normalizar y reunificar Europa.
Mientras tanto, EBIC y otros cabilderos intentarán realizar algunos cambios en el borrador de la legislación, principalmente para la categoría de productos microbianos. El anteproyecto utiliza una lista positiva como medio para aprobar productos, lo que significa que la bacteria de una empresa debe aparecer en una lista de microorganismos aprobados para ser aprobada. Este método de aprobación podría sofocar la innovación y también podría comprometer los derechos de propiedad intelectual, ya que las empresas de descubrimiento esencialmente se verían obligadas a revelar sus tecnologías para ser incluidas en la lista de verificación.
Sin embargo, una lista de verificación podría ser la mejor manera de garantizar que los reguladores den luz verde a la nueva regla sin más demoras, dice Sanders, porque los reguladores necesitarían establecer otro mecanismo de evaluación.
“Hay un límite a lo que se puede hacer, e incluso sin modificaciones, sigue siendo una buena regulación que crea un mercado único, y los legisladores deberían ser aplaudidos por eso. Como resultado, todo el mundo está mejor, desde la industria hasta el consumidor ".
Puede contactar a David Frabotta en [email protected].
¡Obtenga el boletín hoy!
