La analista de CoBank, Jacqui Fatka, ofrece información sobre las tendencias clave en protección de cultivos en 2024
AgriBusiness Global, Recientemente nos reunimos con Jacqui Fatka, analista líder de la industria de División de Intercambio de Conocimiento de CoBank. Fatka brindó información sobre las tendencias y desafíos clave que configuran el panorama global de insumos agrícolas, desde la disminución de los precios de los fertilizantes hasta el reequilibrio del número de plantaciones en América del Sur, así como desafíos como cuestiones relacionadas con la dicamba, la estrategia de herbicidas propuesta por la EPA y preocupaciones sobre la resistencia.
ABG: En el sector mundial de protección de cultivos, ¿qué oportunidades ve para 2024?
Jacqui Fatka: Un mercado importante para la protección de cultivos se encuentra en Brasil y Argentina. Realmente están buscando reequilibrar después de la reducción de existencias que ocurrió en 2023, y parte de eso se debió a la sequía. Muchos de los cultivos en esa región se plantan como doble cultivo. Si el clima no es favorable, si no hay suficiente humedad para poner esa doble cosecha, no van a sembrar. Entonces tendrá menos entradas necesarias. Toda la industria agrícola está realmente reequilibrando esta reducción de ganado. Muchas empresas han hablado de ello en sus últimos resultados financieros.
Les están diciendo a sus inversores que esperan ver alguna mejora de cara a 2024. Gran parte de ese exceso de oferta ahora se está gestionando a través del mercado. Corteva, uno de los principales en este mercado, había proyectado recientemente una disminución de las ventas netas de 9% principalmente debido a América Latina, debido a parte de esta reducción de existencias. FMC es otro importante en el mercado. Han visto una caída significativa en sus ventas y se están reequilibrando nuevamente, tratando de reposicionarse hacia adelante.
ABG: ¿Qué tendencias en protección de cultivos, fertilizantes y bioestimulantes ve a nivel mundial para 2024?
¿Tienes problemas para ver este vídeo? Por favor haga clic aquí.
ABG: ¿Qué desafíos se prevén para el próximo año en materia de protección de cultivos?
Jacqui Fatka, Intercambio de conocimientos de CoBank.
JF: Un gran problema es la dicamba. Es una herramienta que se utiliza ampliamente en todo Estados Unidos y muchos estados que cultivan soja y algodón la están utilizando. En febrero, vimos un fallo judicial que detuvo el uso, diciendo que la EPA no siguió sus reglas de comentarios adecuadas en 2020, cuando emitieron sobre cómo podría usarse. En febrero descubrimos que la EPA permitirá la venta de las existencias existentes.
El vendedor de semillas que trabaja directamente con los productores y muchas empresas de semillas han hecho la transición a variedades de semillas que permiten fumigar con dicamba. Es una especie de nuevo RoundUp. Las semillas están diseñadas para poder resistir la pulverización de dicamba y están integradas en la semilla. Si no tienes la capacidad de rociar dicamba, pero tu semilla es resistente a eso, es posible que no puedas eliminar las malas hierbas.
La buena noticia, al menos durante este año, es que van a permitir el uso continuo de dicamba dentro de las existencias existentes que ya se vendieron, y muchos productores las compran a finales del otoño y principios de la primavera, así que fue un suspiro. de alivio. Se estimó que dicamba se utiliza en 45% de todas las hectáreas de soja de EE.UU.
BASF, Bayer y Syngenta tienen productos de dicamba en el mercado, por lo que varias empresas que prestan servicios a la industria estadounidense se ven afectadas. Pero si las empresas tienen existencias adicionales que no se vendieron, se quedarán en sus almacenes y no podrán venderlas ni enviarlas.
Esa es una situación. Otra es la estrategia de herbicidas propuesta por la EPA para tratar con especies en peligro de extinción. Esto limitará los tipos de productos que se pueden utilizar, pero también los esfuerzos de mitigación. La estrategia ha tenido algunas partes preocupantes. Especialmente los productores han expresado algunas preocupaciones de sus diferentes grupos de productos.
Una especie en peligro de extinción podría estar en una pequeña parte de un condado; sin embargo, todo el condado o región de un estado podría verse afectado por el potencial de esa especie en peligro de extinción. Si la EPA comienza a limitar las herramientas en la caja de herramientas que realmente tienen beneficios ambientales debido a otra preocupación ambiental, esto es realmente algo que preocupa bastante a los productores.
También estamos empezando a ver una resistencia al RoundUp, y una resistencia creciente, debido a la forma en que se aplicó. Necesitamos nuevas tecnologías para ayudar a los agricultores. También existen beneficios ambientales para los productores que utilizan la labranza cero, pero para lograrlo, los productores necesitan tener una semilla que pueda ser resistente a las malezas que rocían con una sola pasada en lugar de pasar el cultivador sobre ese terreno para eliminarlas.
ABG: ¿Cómo podría el cambio de políticas económicas de Argentina afectar su papel en el mercado global de harina de soja?
¿Tienes problemas para ver este vídeo? Por favor haga clic aquí.
¡Obtenga el boletín hoy!
